作者pepsilin (知识天的图书馆员)
看板Wrestle
标题Re: 垣原贤人
时间Wed Jul 26 22:00:40 2006
摔角是高度商业化的运动,
因此,一个选手能不能表现出强烈的个人风格,
直接关系到票房与周边商品的买气。
因此,除了胜利之外,
一个选手如何表现出自己的意志、理念与风格,
其实是更重要的。
这点,在选手的台风、招示的选择,
以及如何面对「战斗」这件事情等地方上,
均随处可见。
举例而言:
安东尼猪木年轻时是个很不错的选手,
有一定的实力,也相当积极地与其它格斗技较量。
但猪木之所以受欢迎,
不完全在於他的风格,
更是由於他屡屡选择与洋人战斗,
并且为了获胜而使用一切可能的手段,
最终获得日本观众那渺小的民族自尊心的支持。
猪木对阿里就是最明显的例子。
猪木从头到尾都在钻规则的漏洞,
宁愿比赛变得很难看,也要想办法获胜。
也许我们之中的某些人会讨厌这种心态,
但这就是猪木的风格,
而且在那个时代的日本,这确实有市场。
回过来谈武藤。
武藤是个相当热爱摔角的选手,
也许有些人会讨厌他靠着胜利方程式获胜的风格,
但关节技与摔技毕竟是摔角的根本,
擅长使用关节技,并没有任何错。
今天的摔角场上,到处都是垂直落下技,
也到处都是把人绞到失神的固定技。
这些,对於武藤而言,都是太过偷懒的东西。
摔角的胜负,决定在於技巧与根性。
好的摔技,讲究让对手难以受身;
好的关节技,讲究让对手难以挣脱;
如果一味追求杀伤力,而忘记了美感,
那摔角就只是躲在规则与逃脱绳底下的假格斗罢了。
摔角作为一种运动,
追求的是力与美,以及人类意志所能展现的最大可能。
如果要谈杀伤力,直接打空手道就好了。
也不用设什麽逃脱绳与五秒反则的规矩,
每个选手上来就是用拳头朝头乱打就够了,
或者一抓住机会就是sleeper到失神。
如果摔角变成这样,那它跟K-1之类的格斗技差别在哪里?
武藤就是看不惯猪木那套作法,
才会离开新日本的。
胜负固然重要,
但选手个人的理念与气魄更重要。
再举个例子:
南韩上届世界盃表现不差,
靠着体力旺盛硬是打赢了几场。
但球技、战术、观念毕竟逊人一筹,
加上全国上下为了赢球而不择手段的心态,
使得韩国选手始终很难让别人瞧得起。
所以说,
体育的目的与价值,在於锻链身心与意志,
而非追求不择手段的胜利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.133.37
1F:推 tajiri:推,好文咧~~ 07/27 00:21
※ 编辑: pepsilin 来自: 140.112.172.198 (07/27 08:39)
※ 编辑: pepsilin 来自: 140.112.172.198 (07/27 08:41)
2F:推 WINONIA:原来还有这层典故啊 07/27 12:01
3F:推 AhUtopian:感觉武藤跟蝶野的打法都很有这种感觉 07/27 17:58
4F:推 Houei:好文值得推! 07/28 06:47
5F:推 supersky2500:这篇应该要m起来 好诱撜!!! 08/02 22:05
6F:→ supersky2500:好文 08/02 22:05