作者Latte5566 (5566)
看板WorldCup
標題[討論] 德國 vs 哥斯大黎加 最後那球有無越位?
時間Fri Dec 2 11:16:46 2022
https://youtu.be/amZO43URBZ8
重播還是看不太出來 跟了一下實況推文 也有不少人有疑問
總之最後就是給了
這場討論度比不上隔壁西日
越位的認定會不會太主觀去了?
然後順帶一提 這場女主裁判 好像是世足賽首例
也是見證歷史了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1669951011.A.E41.html
1F：推 changzon: 問就是VAR 12/02 11:17
2F：推 aikotoba: 這球不影響結果 12/02 11:22
3F：推 MarchelKaton: 沒差了啦 12/02 11:22
4F：推 apolloapollo: 不重要吧 兩隊開心回家比較重要吧 12/02 11:27
5F：推 Layase: 回傳不算越位 知道為啥邊線都要帶球到底線再傳中了吧 12/02 11:27
6F：→ GivemeApen: 兩隊有四年可以慢慢研究 好羨慕 12/02 11:28
8F：推 changzon: 他是在問第二下啦 12/02 11:30
9F：→ sapc87952: 第二下就更不用講了 往回傳沒有越位問題 12/02 11:30
10F：→ changzon: 這種沒什麼好討論的啦 禁區一句話 VAR早就看完了 12/02 11:30
11F：→ sapc87952: 這根本超基本越位case 越位要看球位置 12/02 11:32
12F：→ sapc87952: 要說主觀這球根本稱不上有沒有主觀問題 因為 12/02 11:32
13F：→ sapc87952: 客觀條件就根本沒越位 會有爭議通常是客觀看沒越位 12/02 11:33
14F：→ sapc87952: 但裁判認定你有參與進攻 12/02 11:33
15F：推 Parazicecum: 回傳沒有越位 12/02 11:33
16F：推 visa9527: 從底線傳的是要接球的人在球門內越位嗎? 12/02 11:37
17F：→ chrispipi: 2022越位：超越裁判認定不可拿球的那個位子 12/02 11:39
18F：推 sharrys: 回傳如果會越位大家就不會帶到底線傳中了 12/02 11:46
19F：推 goolgo: 問一下回傳的定義是指球往後跑，還是指傳球員碰球的瞬間 12/02 12:08
20F：→ goolgo: 接球員要在後方? 12/02 12:08
21F：推 Nobita: 要判定他第一球就有參與進攻 才有越位可能 12/02 12:14
22F：推 slag: 按照本屆其他場的玩法，第一球是參與進攻了 12/02 12:18
23F：推 Dirk3: 不是說肩膀也算越位？ 最上面那個左肩很明顯越位了吧 12/02 12:20
24F：→ Dirk3: 阿沒事看錯 中間還有一個 12/02 12:20
25F：→ birdy590: 第一球沒阻擋守門員視線 也沒擋到防守球員 12/02 12:31
26F：推 a27783322: 沒越位 第一下他接到球往回傳 12/02 13:15
27F：推 a27783322: 不過越位真的是很不嚴謹 要馬就全部都不能越位 還要裁 12/02 13:19
28F：→ a27783322: 判看有沒有參與進攻 12/02 13:19
29F：噓 rex9999: 三個女裁判都在亂搞，尤以女線審最扯亂判越位 12/02 13:56
30F：推 vul3cj888: 那為什麼法國的進球是越位？真的不懂！ 12/02 14:06
31F：推 comestai: 這球跟法國那顆越位很像啊 我也不懂為啥這個就不越位 12/02 14:39
32F：推 birdy590: 球是沒越位的隊友衝去接的 然後傳給他 大概是這意思 12/02 14:53
33F：→ birdy590: 如果隊友直接射門被打出來 反而不能去拿 12/02 14:54
34F：→ Layase: 回傳定義是傳球的時候 接球的人的位置在球的後方 12/02 15:08
35F：推 anthonychang: 法國那球是裁判去認定防守球員到底是控制球 還是只 12/02 16:19
36F：→ anthonychang: 是碰到球反彈 沒有控制球就還在前一個傳球瞬間的越 12/02 16:19
37F：→ anthonychang: 位判定 所以就是裁判認定突尼西亞防守球員並沒有控 12/02 16:19
38F：→ anthonychang: 制球 才會判定越位 12/02 16:20
39F：推 anthonychang: 換成今天我隊友射門 但在他射門前我處在越位位置 12/02 16:22
40F：→ anthonychang: 門將把隊友射門的球撲出來 反彈到我腳下 這時候我 12/02 16:22
41F：→ anthonychang: 即使拿球射進 也還是越位 規則中有這個判例 12/02 16:22
42F：推 SmonSo: 其實以本屆的判罰標準 這球是越位 都算參與進攻 12/02 16:35
43F：推 GoodDonkey: 第一球這樣沒越位，啊法國那場就越位，很奇怪 12/02 17:58
44F：推 L2N: 沒人在意了 12/02 18:24