作者Latte5566 (5566)
看板WorldCup
标题[讨论] 德国 vs 哥斯大黎加 最後那球有无越位?
时间Fri Dec 2 11:16:46 2022
https://youtu.be/amZO43URBZ8
重播还是看不太出来 跟了一下实况推文 也有不少人有疑问
总之最後就是给了
这场讨论度比不上隔壁西日
越位的认定会不会太主观去了?
然後顺带一提 这场女主裁判 好像是世足赛首例
也是见证历史了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.188.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1669951011.A.E41.html
1F：推 changzon: 问就是VAR 12/02 11:17
2F：推 aikotoba: 这球不影响结果 12/02 11:22
3F：推 MarchelKaton: 没差了啦 12/02 11:22
4F：推 apolloapollo: 不重要吧 两队开心回家比较重要吧 12/02 11:27
5F：推 Layase: 回传不算越位 知道为啥边线都要带球到底线再传中了吧 12/02 11:27
6F：→ GivemeApen: 两队有四年可以慢慢研究 好羡慕 12/02 11:28
8F：推 changzon: 他是在问第二下啦 12/02 11:30
9F：→ sapc87952: 第二下就更不用讲了 往回传没有越位问题 12/02 11:30
10F：→ changzon: 这种没什麽好讨论的啦 禁区一句话 VAR早就看完了 12/02 11:30
11F：→ sapc87952: 这根本超基本越位case 越位要看球位置 12/02 11:32
12F：→ sapc87952: 要说主观这球根本称不上有没有主观问题 因为 12/02 11:32
13F：→ sapc87952: 客观条件就根本没越位 会有争议通常是客观看没越位 12/02 11:33
14F：→ sapc87952: 但裁判认定你有参与进攻 12/02 11:33
15F：推 Parazicecum: 回传没有越位 12/02 11:33
16F：推 visa9527: 从底线传的是要接球的人在球门内越位吗? 12/02 11:37
17F：→ chrispipi: 2022越位：超越裁判认定不可拿球的那个位子 12/02 11:39
18F：推 sharrys: 回传如果会越位大家就不会带到底线传中了 12/02 11:46
19F：推 goolgo: 问一下回传的定义是指球往後跑，还是指传球员碰球的瞬间 12/02 12:08
20F：→ goolgo: 接球员要在後方? 12/02 12:08
21F：推 Nobita: 要判定他第一球就有参与进攻 才有越位可能 12/02 12:14
22F：推 slag: 按照本届其他场的玩法，第一球是参与进攻了 12/02 12:18
23F：推 Dirk3: 不是说肩膀也算越位？ 最上面那个左肩很明显越位了吧 12/02 12:20
24F：→ Dirk3: 阿没事看错 中间还有一个 12/02 12:20
25F：→ birdy590: 第一球没阻挡守门员视线 也没挡到防守球员 12/02 12:31
26F：推 a27783322: 没越位 第一下他接到球往回传 12/02 13:15
27F：推 a27783322: 不过越位真的是很不严谨 要马就全部都不能越位 还要裁 12/02 13:19
28F：→ a27783322: 判看有没有参与进攻 12/02 13:19
29F：嘘 rex9999: 三个女裁判都在乱搞，尤以女线审最扯乱判越位 12/02 13:56
30F：推 vul3cj888: 那为什麽法国的进球是越位？真的不懂！ 12/02 14:06
31F：推 comestai: 这球跟法国那颗越位很像啊 我也不懂为啥这个就不越位 12/02 14:39
32F：推 birdy590: 球是没越位的队友冲去接的 然後传给他 大概是这意思 12/02 14:53
33F：→ birdy590: 如果队友直接射门被打出来 反而不能去拿 12/02 14:54
34F：→ Layase: 回传定义是传球的时候 接球的人的位置在球的後方 12/02 15:08
35F：推 anthonychang: 法国那球是裁判去认定防守球员到底是控制球 还是只 12/02 16:19
36F：→ anthonychang: 是碰到球反弹 没有控制球就还在前一个传球瞬间的越 12/02 16:19
37F：→ anthonychang: 位判定 所以就是裁判认定突尼西亚防守球员并没有控 12/02 16:19
38F：→ anthonychang: 制球 才会判定越位 12/02 16:20
39F：推 anthonychang: 换成今天我队友射门 但在他射门前我处在越位位置 12/02 16:22
40F：→ anthonychang: 门将把队友射门的球扑出来 反弹到我脚下 这时候我 12/02 16:22
41F：→ anthonychang: 即使拿球射进 也还是越位 规则中有这个判例 12/02 16:22
42F：推 SmonSo: 其实以本届的判罚标准 这球是越位 都算参与进攻 12/02 16:35
43F：推 GoodDonkey: 第一球这样没越位，啊法国那场就越位，很奇怪 12/02 17:58
44F：推 L2N: 没人在意了 12/02 18:24