德阿戰以PK戰落幕，相信很多年之後，大家還會不斷談起這場比賽。 這場比賽很難說是「阿根廷輸了」，畢竟延長賽踢完，雙方仍是一比一平手。 到了PK大戰，比的已經不是實力，而是強運。所以應該討論的是，阿根廷是不 是應該可以保住比賽的勝利，卻沒有保住。 即使連我這種外行人在賽前都看得出來，這場比賽的勝敗重點在哪裡：德國佔 有平均身高高出十公分以上的優勢，又善於打組織戰，禁區外長射更是準到不 行。因此阿根廷要獲勝，不要說禁區，連禁區外圍都必須嚴密的防護。但只靠 防守不能贏球的，阿根廷所仰賴的，就是不斷的運動、小組地面傳球來尋找勝 機。 整場正規賽的前面三分之二，阿根廷的站數運用相當成功，中場和後衛的運動 和站位精準，以及遠較德國人優異的腳法，幾乎讓德國對球帶不過中場。雖然 阿根廷自己也沒能得到多少射門機會，但畢竟節奏是掌握在自己的腳下。不斷 的運動和掌握球權，總能夠找到射門機會，於是，有了下半場開賽後不久，阿 亞拉的第一個進球。 佩克曼在前半段戰術的使用成功，當然也可能必須付出一些代價。其中球員體 能的下降，該是關鍵。為了彌補身材的劣勢，阿根廷的走位、運動量遠比德國 隊來得大。被進了一個球以後德國隊，進攻的力道明顯強了許多，相信德國隊 這段狂轟濫炸的攻勢，看在佩克曼眼裡，必定是惴惴不安的。 阿根廷門將阿邦丹謝里被KO下場後，佩克曼除了換門將，還做出了另外兩個匪 夷所思的調度，把換人名額用完，這兩個調度，也因為阿根廷的輸球將永遠被 世人討論。相信大家都在想：佩克曼那時候在想什麼？ 我想到了一段歷史，不是足球史，而是戰史：二次大戰德國入侵法國，希特勒 採用曼斯坦的「割鐮」計畫，一路把英法聯軍趕到海邊，眼見聯軍就要被全殲 於灘頭。但勝利帶給希特勒的不是喜悅，卻是恐懼。「戰爭之霧」讓他始終擔 心側翼的威脅、擔心裝甲部隊衝力不夠，甚至想和英國媾和。於是最後他做了 個同樣匪夷所思的決定：停止追擊，最後讓聯軍順利從敦克爾克撤退。 我不是佩克曼，當然不知道佩克曼真正的想法是什麼。但看到門將被KO下場， 他心中不能沒有所感。手上僅有三個換人名額，一個給了門將，意味門前防禦 將遠不如上半場；德國一波波的攻勢，意味體力逐漸下滑的阿根廷先發陣容， 恐怕已經不能擋住德國進攻。因此，他決定換下攻擊性的中場里克爾梅，換上 防守型中場坎比亞索。在平衡進攻力道方面，他換下克雷斯波，改以身高一九 零的克魯斯上場，希望持續給德國防守上的壓力。 佩克曼這個調度最大的盲點，是只看到阿根廷的危機，而沒有看到德國隊的危 機。里克爾梅指揮下的阿根廷，不但讓德國隊難以跨越雷池一步，甚至取得了 領先。就像是希特勒指揮下的德軍，他被突如其來的勝利「嚇壞了」，只看到 己方的體力下滑、防線出現漏洞、前鋒找不到好的攻擊機會，卻看不道德國人 比他還要著急：除了防守反擊，完全無法展開攻勢。而且比起體力，阿根廷人 就算耗費較大，剩下的可未必真的比德國人少。 這個換人，等於告訴德阿雙方：從這一刻起，我們只守不攻。除了在戰術上， 讓德國可以更肆無忌憚的展開攻勢，對士氣來說，也不能不說沒有影響。於是 當Klose進球的那一剎那，就注定阿根廷最多只能維持平局到終場，因為他們沒 了士氣，也沒了進攻的指揮官，再度進球的可能，已然微乎其微。 當然，要說決定這場比賽勝負的關鍵，還有一個就是「主場優勢」。幾個關鍵性 的判罰，包括羅德里格茲禁區被判假摔，影響或許沒有在分數上展現，但對於阿 根廷人來說，心裡影響肯定是極其巨大的。找不到裁判的判準，打起球來必定是 綁手綁腳，對士氣也是重挫。 歷史不能重來，很難推測假如沒有把李克爾梅換下來，戰局會如何演變。但在我 眼裡看來，阿根廷的確輸掉了了一場本來可以贏的比賽。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.138.141