德阿战以PK战落幕，相信很多年之後，大家还会不断谈起这场比赛。 这场比赛很难说是「阿根廷输了」，毕竟延长赛踢完，双方仍是一比一平手。 到了PK大战，比的已经不是实力，而是强运。所以应该讨论的是，阿根廷是不 是应该可以保住比赛的胜利，却没有保住。 即使连我这种外行人在赛前都看得出来，这场比赛的胜败重点在哪里：德国占 有平均身高高出十公分以上的优势，又善於打组织战，禁区外长射更是准到不 行。因此阿根廷要获胜，不要说禁区，连禁区外围都必须严密的防护。但只靠 防守不能赢球的，阿根廷所仰赖的，就是不断的运动、小组地面传球来寻找胜 机。 整场正规赛的前面三分之二，阿根廷的站数运用相当成功，中场和後卫的运动 和站位精准，以及远较德国人优异的脚法，几乎让德国对球带不过中场。虽然 阿根廷自己也没能得到多少射门机会，但毕竟节奏是掌握在自己的脚下。不断 的运动和掌握球权，总能够找到射门机会，於是，有了下半场开赛後不久，阿 亚拉的第一个进球。 佩克曼在前半段战术的使用成功，当然也可能必须付出一些代价。其中球员体 能的下降，该是关键。为了弥补身材的劣势，阿根廷的走位、运动量远比德国 队来得大。被进了一个球以後德国队，进攻的力道明显强了许多，相信德国队 这段狂轰滥炸的攻势，看在佩克曼眼里，必定是惴惴不安的。 阿根廷门将阿邦丹谢里被KO下场後，佩克曼除了换门将，还做出了另外两个匪 夷所思的调度，把换人名额用完，这两个调度，也因为阿根廷的输球将永远被 世人讨论。相信大家都在想：佩克曼那时候在想什麽？ 我想到了一段历史，不是足球史，而是战史：二次大战德国入侵法国，希特勒 采用曼斯坦的「割镰」计画，一路把英法联军赶到海边，眼见联军就要被全歼 於滩头。但胜利带给希特勒的不是喜悦，却是恐惧。「战争之雾」让他始终担 心侧翼的威胁、担心装甲部队冲力不够，甚至想和英国媾和。於是最後他做了 个同样匪夷所思的决定：停止追击，最後让联军顺利从敦克尔克撤退。 我不是佩克曼，当然不知道佩克曼真正的想法是什麽。但看到门将被KO下场， 他心中不能没有所感。手上仅有三个换人名额，一个给了门将，意味门前防御 将远不如上半场；德国一波波的攻势，意味体力逐渐下滑的阿根廷先发阵容， 恐怕已经不能挡住德国进攻。因此，他决定换下攻击性的中场里克尔梅，换上 防守型中场坎比亚索。在平衡进攻力道方面，他换下克雷斯波，改以身高一九 零的克鲁斯上场，希望持续给德国防守上的压力。 佩克曼这个调度最大的盲点，是只看到阿根廷的危机，而没有看到德国队的危 机。里克尔梅指挥下的阿根廷，不但让德国队难以跨越雷池一步，甚至取得了 领先。就像是希特勒指挥下的德军，他被突如其来的胜利「吓坏了」，只看到 己方的体力下滑、防线出现漏洞、前锋找不到好的攻击机会，却看不道德国人 比他还要着急：除了防守反击，完全无法展开攻势。而且比起体力，阿根廷人 就算耗费较大，剩下的可未必真的比德国人少。 这个换人，等於告诉德阿双方：从这一刻起，我们只守不攻。除了在战术上， 让德国可以更肆无忌惮的展开攻势，对士气来说，也不能不说没有影响。於是 当Klose进球的那一刹那，就注定阿根廷最多只能维持平局到终场，因为他们没 了士气，也没了进攻的指挥官，再度进球的可能，已然微乎其微。 当然，要说决定这场比赛胜负的关键，还有一个就是「主场优势」。几个关键性 的判罚，包括罗德里格兹禁区被判假摔，影响或许没有在分数上展现，但对於阿 根廷人来说，心里影响肯定是极其巨大的。找不到裁判的判准，打起球来必定是 绑手绑脚，对士气也是重挫。 历史不能重来，很难推测假如没有把李克尔梅换下来，战局会如何演变。但在我 眼里看来，阿根廷的确输掉了了一场本来可以赢的比赛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.138.141