老魯一隻上海執業的鍵盤律師，在中國14個省打過逾百起涉台案件，但按我經驗來看，只能說你這個問題要看在哪打官司、什麼類型的官司、承辦人員的傾向性。 首先因為中國大陸非常大，每個地方的司法環境都不一樣，在上海、北京我們分別告過鎮政府、區政府，還取得不錯的結果，但你要說讓我去三四線城市告個當地大型民企，我可能去都不敢去；而且同類的案件在各省可能會有不同的結果，這個以前聊過很多次了，就不贅述。 其次是民事、刑事、行政這三大類型的案件，司法人員的態度也是截然不同，畢竟民事案件不一定有對錯，但刑事案件絕大多數的被告人都是罪犯/嫌疑人，就不用覺得會有什麼特別好的待遇了。 承辦人員多少有些自己的政治認知立場，基於政治立場友善或不友善這個就不深入討論了，哪哪都有，台灣也一樣。 但按原則來看，台灣人跟大陸人的案件標準實質上肯定是有差異的，從立案到審限到參庭到上訴期到委託手續等等，一系列的規定都存在差異，而且這些差異甚至寫在法律法條之中；大多數的差異都是挺不便利的。 綜上所述， 因為是台灣人所以一定不能獲得公正待遇/被特別刁難-這個在絕大多數的民商事案件中通常不至於，涉政治或特殊性案件不予置評。 因為是台灣人所以可以有特權階級待遇-這個基本沒有，最多給一些通融及容錯空間。（例如上訴期比較長、繳費期限比較長等等） 因為是台灣人所以打官司有比較多不方便的地方-那確實是不方便。 不過以上是指你本身對大陸法律/程序有一定了解或有聘請律師的情況，如果沒有律師或不了解的話，感受可能會更糟。 例如民事起訴時你要提交被告的身份信息跟聯繫方式，這個如果你事先沒有收集到的話，這時候第一步直接就卡死了。在台灣你可以把這個責任交給法官，在大陸理論上應該人民法院也要協助處理，但實際狀況就是不協助處理，只會叫你去找律師。 例如刑事案件你查法規會看到理論上台籍的親屬可以探視，但是真的去詢問時會告訴你還是只能律師會見。 例如某些省的法院會告訴你線下不收紙質材料，讓你回去註冊電子訴訟平台，結果回去註冊時發現只能身分證註冊。某些省甚至預約都要求要身分證實名及掃描。 諸如此類的事情很多，所以如果你以在台灣的經驗來看/以在網上搜尋的資料來看的話，很容易會覺得對台灣人特別苛刻不公。 所以，如果台灣人/台企要在大陸打官司的話，還是建議要找個靠譜的律師。 這與我自己是個律師無關，而是司法實務跟台灣及網絡上的信息差距太大了，除了資料完備且單純的案件外可以自己處理外，其他案件自己辦實在太吃力了。 大陸律師七十多萬，只要律師足夠靠譜，是不是台籍的也無所謂。 ※ 引述《ntuguy (ya)》之銘言： : 請問有經驗的大大 : 台灣人在中國大陸打官司 : 會不會特別被刁難 : 或是特別被重視要公正審理 : 有什麼特別的取向嗎？ : 想聽聽有經驗的人分享心得 : 謝謝！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.24.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1735373472.A.3D2.html