老鲁一只上海执业的键盘律师，在中国14个省打过逾百起涉台案件，但按我经验来看，只能说你这个问题要看在哪打官司、什麽类型的官司、承办人员的倾向性。 首先因为中国大陆非常大，每个地方的司法环境都不一样，在上海、北京我们分别告过镇政府、区政府，还取得不错的结果，但你要说让我去三四线城市告个当地大型民企，我可能去都不敢去；而且同类的案件在各省可能会有不同的结果，这个以前聊过很多次了，就不赘述。 其次是民事、刑事、行政这三大类型的案件，司法人员的态度也是截然不同，毕竟民事案件不一定有对错，但刑事案件绝大多数的被告人都是罪犯/嫌疑人，就不用觉得会有什麽特别好的待遇了。 承办人员多少有些自己的政治认知立场，基於政治立场友善或不友善这个就不深入讨论了，哪哪都有，台湾也一样。 但按原则来看，台湾人跟大陆人的案件标准实质上肯定是有差异的，从立案到审限到参庭到上诉期到委托手续等等，一系列的规定都存在差异，而且这些差异甚至写在法律法条之中；大多数的差异都是挺不便利的。 综上所述， 因为是台湾人所以一定不能获得公正待遇/被特别刁难-这个在绝大多数的民商事案件中通常不至於，涉政治或特殊性案件不予置评。 因为是台湾人所以可以有特权阶级待遇-这个基本没有，最多给一些通融及容错空间。（例如上诉期比较长、缴费期限比较长等等） 因为是台湾人所以打官司有比较多不方便的地方-那确实是不方便。 不过以上是指你本身对大陆法律/程序有一定了解或有聘请律师的情况，如果没有律师或不了解的话，感受可能会更糟。 例如民事起诉时你要提交被告的身份信息跟联系方式，这个如果你事先没有收集到的话，这时候第一步直接就卡死了。在台湾你可以把这个责任交给法官，在大陆理论上应该人民法院也要协助处理，但实际状况就是不协助处理，只会叫你去找律师。 例如刑事案件你查法规会看到理论上台籍的亲属可以探视，但是真的去询问时会告诉你还是只能律师会见。 例如某些省的法院会告诉你线下不收纸质材料，让你回去注册电子诉讼平台，结果回去注册时发现只能身分证注册。某些省甚至预约都要求要身分证实名及扫描。 诸如此类的事情很多，所以如果你以在台湾的经验来看/以在网上搜寻的资料来看的话，很容易会觉得对台湾人特别苛刻不公。 所以，如果台湾人/台企要在大陆打官司的话，还是建议要找个靠谱的律师。 这与我自己是个律师无关，而是司法实务跟台湾及网络上的信息差距太大了，除了资料完备且单纯的案件外可以自己处理外，其他案件自己办实在太吃力了。 大陆律师七十多万，只要律师足够靠谱，是不是台籍的也无所谓。 ※ 引述《ntuguy (ya)》之铭言： : 请问有经验的大大 : 台湾人在中国大陆打官司 : 会不会特别被刁难 : 或是特别被重视要公正审理 : 有什麽特别的取向吗？ : 想听听有经验的人分享心得 : 谢谢！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.36.24.19 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1735373472.A.3D2.html