作者DragonQuest (尚未認證通過)
看板WorkinChina
標題Re: [討論] 關於黃安條款與最近中國台商看法
時間Sat Mar 7 23:34:53 2020
其實ok吧 哪幾個條件 都是"或"不是嗎?
如果連稅都沒給台灣的話 那用台灣的社會保險實在不太合理
不過 有些連帶的法要修一下啊 例如 不強制納保
不然你要一些可能一年就看一兩次感冒的人 繳那麼高的保費 也不合理
就回到自費啊 除了一些特例 自費沒有差到哪裡去
當然 專門要回來台灣看大病的例外啦
真要公平 就別怕打到不想打的人 一視同仁就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.247.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1583595297.A.169.html
1F：噓 copyer: 哦, 哪每個月繳..一兩年沒用的退費嗎？ 03/07 23:51
2F：→ DragonQuest: 那就自費別保啊 以現在的保費 繳五年生一次大病都划 03/07 23:53
3F：→ DragonQuest: 得來啊 我自己也是沒繳稅給台灣的 我都覺得ok了 03/07 23:54
4F：→ DragonQuest: 真的要漲成這樣 我就退健保 全自費就好 03/07 23:54
5F：→ copyer: 樓上,不對.不能退...會變成滯納帳... 03/07 23:55
6F：→ copyer: 重點是你退不了....會有滯納金..不像國民年金還有10年期 03/07 23:56
7F：→ DragonQuest: 所以我第三行不是說了 不能強制納保啊 這條要修掉 03/07 23:57
8F：→ copyer: 恩, 真到那種境地,只能放棄了 03/08 00:04
9F：→ suzhou: 現在年輕身體好不用 不代表以後老了你永遠用不到 03/08 02:51
10F：→ suzhou: 且健保是依據收入分級距收費 等到你老了反而交的少 03/08 02:53
11F：→ DragonQuest: 又不是能選擇的 共區的公司.....算外商吧 以台灣稅法 03/08 03:08
12F：→ DragonQuest: 他稅給大陸不給台灣 算是對台灣沒貢獻 退保也合理啦 03/08 03:09
13F：→ DragonQuest: 做人還是要講點道理 我沒納稅 台灣的社福不讓我用 ok 03/08 03:11
15F：→ suzhou: 國稅局目前的解釋是要人民誠實納稅 但這是在考驗人性XDDD 03/08 03:15
16F：→ suzhou: 先看看能否改善我國對海外國人收入稽查的機制 最治本 03/08 03:16
17F：推 CuLiZn56: S大，對岸稅比台灣重很多，年收入超過約700萬台幣直接 03/08 03:21
18F：→ CuLiZn56: 最高級距了，所以在對岸當老板比受僱划算，也由於對岸 03/08 03:21
19F：→ CuLiZn56: 稅太重，所以誠實申報是不需要在台灣又納稅的，因為可 03/08 03:21
20F：→ CuLiZn56: 以減免 03/08 03:21
21F：推 Mytsb2421: 如果在台灣有股利收入，定存利息都可能被扣健保費，也 03/08 12:46
22F：→ Mytsb2421: 算是為健保貢獻一己之力 03/08 12:46
23F：→ chuntien: 所以按照級距收錢 03/08 16:00
24F：→ chuntien: 我覺得拿在中國繳稅的憑證當做健保的級距依據 拿不出來 03/08 16:02
25F：→ chuntien: 就以最高級距計算 補充保費也要是類似算法 計入名下所 03/08 16:02
26F：→ chuntien: 有投資但這個實務上感覺非常困難 03/08 16:02