作者DragonQuest (尚未认证通过)
看板WorkinChina
标题Re: [讨论] 关於黄安条款与最近中国台商看法
时间Sat Mar 7 23:34:53 2020
其实ok吧 哪几个条件 都是"或"不是吗?
如果连税都没给台湾的话 那用台湾的社会保险实在不太合理
不过 有些连带的法要修一下啊 例如 不强制纳保
不然你要一些可能一年就看一两次感冒的人 缴那麽高的保费 也不合理
就回到自费啊 除了一些特例 自费没有差到哪里去
当然 专门要回来台湾看大病的例外啦
真要公平 就别怕打到不想打的人 一视同仁就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.247.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1583595297.A.169.html
1F：嘘 copyer: 哦, 哪每个月缴..一两年没用的退费吗？ 03/07 23:51
2F：→ DragonQuest: 那就自费别保啊 以现在的保费 缴五年生一次大病都划 03/07 23:53
3F：→ DragonQuest: 得来啊 我自己也是没缴税给台湾的 我都觉得ok了 03/07 23:54
4F：→ DragonQuest: 真的要涨成这样 我就退健保 全自费就好 03/07 23:54
5F：→ copyer: 楼上,不对.不能退...会变成滞纳帐... 03/07 23:55
6F：→ copyer: 重点是你退不了....会有滞纳金..不像国民年金还有10年期 03/07 23:56
7F：→ DragonQuest: 所以我第三行不是说了 不能强制纳保啊 这条要修掉 03/07 23:57
8F：→ copyer: 恩, 真到那种境地,只能放弃了 03/08 00:04
9F：→ suzhou: 现在年轻身体好不用 不代表以後老了你永远用不到 03/08 02:51
10F：→ suzhou: 且健保是依据收入分级距收费 等到你老了反而交的少 03/08 02:53
11F：→ DragonQuest: 又不是能选择的 共区的公司.....算外商吧 以台湾税法 03/08 03:08
12F：→ DragonQuest: 他税给大陆不给台湾 算是对台湾没贡献 退保也合理啦 03/08 03:09
13F：→ DragonQuest: 做人还是要讲点道理 我没纳税 台湾的社福不让我用 ok 03/08 03:11
15F：→ suzhou: 国税局目前的解释是要人民诚实纳税 但这是在考验人性XDDD 03/08 03:15
16F：→ suzhou: 先看看能否改善我国对海外国人收入稽查的机制 最治本 03/08 03:16
17F：推 CuLiZn56: S大，对岸税比台湾重很多，年收入超过约700万台币直接 03/08 03:21
18F：→ CuLiZn56: 最高级距了，所以在对岸当老板比受雇划算，也由於对岸 03/08 03:21
19F：→ CuLiZn56: 税太重，所以诚实申报是不需要在台湾又纳税的，因为可 03/08 03:21
20F：→ CuLiZn56: 以减免 03/08 03:21
21F：推 Mytsb2421: 如果在台湾有股利收入，定存利息都可能被扣健保费，也 03/08 12:46
22F：→ Mytsb2421: 算是为健保贡献一己之力 03/08 12:46
23F：→ chuntien: 所以按照级距收钱 03/08 16:00
24F：→ chuntien: 我觉得拿在中国缴税的凭证当做健保的级距依据 拿不出来 03/08 16:02
25F：→ chuntien: 就以最高级距计算 补充保费也要是类似算法 计入名下所 03/08 16:02
26F：→ chuntien: 有投资但这个实务上感觉非常困难 03/08 16:02