作者neoikki (Neoikki)
站內WorkinChina
標題[警告] 勿任意挑釁或引戰
時間Tue Apr 28 23:33:56 2009
什麼叫做挑釁或引戰？
搞不清楚規定是怎樣訂出來的就在嗆聲酸人，我覺得就叫做挑釁或引戰。
不喜歡可以離開，ptt、wic沒上鎖。
沒人逼你要過來，但是你沒自介在版上推噓文嗆聲不覺得很危險嗎？
scott0202警告一次，再犯進水桶。
另外，私人信件要曝光請先經過當事人同意，這是站規務必遵守。
相關文章砍除。
By Neoikki
2009.04.28
--
╔╮
╒╖＿＿＿＿＿＿＿︹╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
╞∩▉▉▉▉▉▉▉▓◢◣▉▉█████████████████████████
╞∪▕▕▕▕▕▕▕▉◥◤▉▉ Neoikki [email protected]
╘╜￣￣￣￣￣￣￣︺╟╡╯￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
╚╯ ......一文字流貓尾劍......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.232.144
※ 編輯: neoikki 來自: 218.32.232.144 (04/28 23:36)
1F：→ nixon:依你的規定, 你要先詢問他為什麼嗆聲酸人 04/28 23:52
2F：→ neoikki:依照這邊的規定，我沒看到他的自介文 04/29 00:34
3F：→ neoikki:還有，一樓你也認識不清，什麼叫做「依照我的規定」？ 04/29 00:35
4F：推 capik:一樓這種行為，已經有某種程度的 找麻煩 嫌疑 04/29 00:49
5F：推 Ciao426:版主，人家擺明就是來嗆的，這樣才警告喔? 04/29 01:42
6F：推 ddfgida:請問一下版主~沒有自介的話連推噓文的資格都沒有嗎? 04/29 01:56
7F：→ ddfgida:scott0202只能算是發表跟其他人不同意見而已吧? 04/29 01:58
8F：→ ddfgida:給他警告是因為發言立場不同還是因為沒自介呀? 04/29 02:01
9F：→ ddfgida:最近版上也有不少跟s大有相同看法的版友不是嗎!(包括我) 04/29 02:08
10F：→ ddfgida:為何可以擅自定義該言論為"任意挑釁或引戰"? 04/29 02:10
11F：推 ddfgida:本判決理由可否敘述更清楚一些~這樣似乎有點模稜兩可.. 04/29 02:15
12F：→ ddfgida:或許我看到的時候相關文章刪除了~解釋清楚些可以避免爭議 04/29 02:18
13F：推 alenwei:既然你連相關文章都沒看到, 是在急著護航什麼？ 04/29 02:39
14F：→ ddfgida:我沒護航呀~我只"單純"覺得版主判決要說明清楚一些.. 04/29 02:43
15F：推 mulkcs:他想說得應該是版主的判決太過草率 解釋不清吧 如果又把文 04/29 02:43
16F：→ mulkcs:文砍了 對於很多版友 都不知道發生什麼事 第一 不利其他人 04/29 02:44
17F：→ mulkcs:以為借 第二 無法接受大家公評 如果這種角度 應該可以理解 04/29 02:44
18F：→ mulkcs:吧 XD 04/29 02:44
19F：推 alenwei:判決是寫給當事人看的, 當事人有意見, 自己會提出。 04/29 02:45
20F：→ alenwei:為什麼要刪文, 公告裡面已經寫的很清楚了, 原文是私人信 04/29 02:46
21F：→ ddfgida:提出因版主判決解釋不清楚而產生的疑問~不能算是護航吧! 04/29 02:47
22F：→ alenwei:還是現在流行法官宣判要跟所有鄉民交代才算負責任？ 04/29 02:47
23F：→ alenwei:如果有人說"操你Ｘ的alenwei", 版主說是人身攻擊, 04/29 02:49
24F：→ ddfgida:判決本來就是要公開接受公評的~難道還可以私相授受呀! 04/29 02:49
25F：→ alenwei:為了滿足你的好奇心, 版主應該把"操你X的alenwei"放在公告 04/29 02:49
26F：→ alenwei:不好意思 判決沒有所謂的接受"公評"這回事... 04/29 02:50
27F：→ alenwei:當事人有異議可以申訴, 組務會處理, 但也不是聽鄉民嘴炮 04/29 02:51
28F：→ alenwei:所有判決都要聽鄉民靠邀, 那還要版主和組務站務幹嘛？ 04/29 02:52
29F：→ ddfgida:反正版主能理解就好了..其他真的多說無益~只會被轉移焦點! 04/29 02:54
30F：→ alenwei:是誰轉移焦點？是誰一開始就咬定當事人"只是意見不同"? 04/29 02:56
31F：→ alenwei:然後給版主扣個半頂"因為意見不同就給警告"的大帽子 04/29 02:56
32F：→ alenwei:接著說～我只是合理懷疑～是你解釋不清楚喔～ 04/29 02:56
33F：→ alenwei:你連人家推文推了什麼都沒看過, 就情義相挺, 04/29 02:58
34F：→ alenwei:說護航算客氣的, 沒懷疑你是分身就不錯了... 04/29 02:58
35F：推 ddfgida:先曲解我的本意!到時候可能又要給我戴上"引戰"的帽子~~ 04/29 03:03
36F：推 alenwei:對啦對啦～都是別人的錯啦～你開心就好～ 04/29 03:04
37F：→ alenwei:反正我們是所謂的小團體, 準備搬家, 以後這裡就是和諧社會 04/29 03:05
38F：→ alenwei:這樣你爽了沒？WIC任你玩喔～ 04/29 03:05
39F：推 arisisu:dd大可不可以先看一下julamei那篇文啊 你也快變戰神了 04/29 07:39
40F：→ nixon:依這裡的規定 並沒有義務要自介才能發文或推噓文哦 04/29 07:58
41F：推 isaacc:用點大腦想想事情，就知道板主的重點不是上面那句推文 04/29 08:02
42F：→ yuken:要吵架要辯論換個地方吧 = =" 04/29 08:02
43F：→ isaacc:板主提醒的是"沒自介在版上推噓文嗆聲"，因板規是永久水桶 04/29 08:03
44F：→ isaacc:板主用心良苦，不知道某些網友是樂見板主下重手全部水桶嗎? 04/29 08:03
45F：→ isaacc:板主這篇文章的title也是請大家不要蓄意討戰或挑釁 04/29 08:04
46F：→ isaacc:大家大部分都是成年人了，是否挑釁或討戰明眼人都看得出啦 04/29 08:05
47F：→ isaacc:另外ddfgida很喜歡討公道，可否幫我討討公道啊? 04/29 08:07
48F：→ isaacc:有人硬說"板規要自介"是我規定的耶，妳要不要幫我申冤一下? 04/29 08:07
49F：→ isaacc:這是歪取事實，然後紮個稻草人亂打，根本不是"意見不同"ㄟ 04/29 08:08
50F：推 WAV:版主辛苦了 只是警告還被說成這樣.... 04/29 08:34
51F：→ neoikki:我警告的原因寫得很清楚，如果有問題可以站內信聯絡 04/29 08:57