作者neoikki (Neoikki)
站内WorkinChina
标题[警告] 勿任意挑衅或引战
时间Tue Apr 28 23:33:56 2009
什麽叫做挑衅或引战?
搞不清楚规定是怎样订出来的就在呛声酸人,我觉得就叫做挑衅或引战。
不喜欢可以离开,ptt、wic没上锁。
没人逼你要过来,但是你没自介在版上推嘘文呛声不觉得很危险吗?
scott0202警告一次,再犯进水桶。
另外,私人信件要曝光请先经过当事人同意,这是站规务必遵守。
相关文章砍除。
By Neoikki
2009.04.28
--
╔╮
╒╖_______︹╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
╞∩▉▉▉▉▉▉▉▓◢◣▉▉█████████████████████████
╞∪▕▕▕▕▕▕▕▉◥◤▉▉ Neoikki [email protected]
╘╜ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄︺╟╡╯ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
╚╯ ......一文字流猫尾剑......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.232.144
※ 编辑: neoikki 来自: 218.32.232.144 (04/28 23:36)
1F:→ nixon:依你的规定, 你要先询问他为什麽呛声酸人 04/28 23:52
2F:→ neoikki:依照这边的规定,我没看到他的自介文 04/29 00:34
3F:→ neoikki:还有,一楼你也认识不清,什麽叫做「依照我的规定」? 04/29 00:35
4F:推 capik:一楼这种行为,已经有某种程度的 找麻烦 嫌疑 04/29 00:49
5F:推 Ciao426:版主,人家摆明就是来呛的,这样才警告喔? 04/29 01:42
6F:推 ddfgida:请问一下版主~没有自介的话连推嘘文的资格都没有吗? 04/29 01:56
7F:→ ddfgida:scott0202只能算是发表跟其他人不同意见而已吧? 04/29 01:58
8F:→ ddfgida:给他警告是因为发言立场不同还是因为没自介呀? 04/29 02:01
9F:→ ddfgida:最近版上也有不少跟s大有相同看法的版友不是吗!(包括我) 04/29 02:08
10F:→ ddfgida:为何可以擅自定义该言论为"任意挑衅或引战"? 04/29 02:10
11F:推 ddfgida:本判决理由可否叙述更清楚一些~这样似乎有点模棱两可.. 04/29 02:15
12F:→ ddfgida:或许我看到的时候相关文章删除了~解释清楚些可以避免争议 04/29 02:18
13F:推 alenwei:既然你连相关文章都没看到, 是在急着护航什麽? 04/29 02:39
14F:→ ddfgida:我没护航呀~我只"单纯"觉得版主判决要说明清楚一些.. 04/29 02:43
15F:推 mulkcs:他想说得应该是版主的判决太过草率 解释不清吧 如果又把文 04/29 02:43
16F:→ mulkcs:文砍了 对於很多版友 都不知道发生什麽事 第一 不利其他人 04/29 02:44
17F:→ mulkcs:以为借 第二 无法接受大家公评 如果这种角度 应该可以理解 04/29 02:44
18F:→ mulkcs:吧 XD 04/29 02:44
19F:推 alenwei:判决是写给当事人看的, 当事人有意见, 自己会提出。 04/29 02:45
20F:→ alenwei:为什麽要删文, 公告里面已经写的很清楚了, 原文是私人信 04/29 02:46
21F:→ ddfgida:提出因版主判决解释不清楚而产生的疑问~不能算是护航吧! 04/29 02:47
22F:→ alenwei:还是现在流行法官宣判要跟所有乡民交代才算负责任? 04/29 02:47
23F:→ alenwei:如果有人说"操你X的alenwei", 版主说是人身攻击, 04/29 02:49
24F:→ ddfgida:判决本来就是要公开接受公评的~难道还可以私相授受呀! 04/29 02:49
25F:→ alenwei:为了满足你的好奇心, 版主应该把"操你X的alenwei"放在公告 04/29 02:49
26F:→ alenwei:不好意思 判决没有所谓的接受"公评"这回事... 04/29 02:50
27F:→ alenwei:当事人有异议可以申诉, 组务会处理, 但也不是听乡民嘴炮 04/29 02:51
28F:→ alenwei:所有判决都要听乡民靠邀, 那还要版主和组务站务干嘛? 04/29 02:52
29F:→ ddfgida:反正版主能理解就好了..其他真的多说无益~只会被转移焦点! 04/29 02:54
30F:→ alenwei:是谁转移焦点?是谁一开始就咬定当事人"只是意见不同"? 04/29 02:56
31F:→ alenwei:然後给版主扣个半顶"因为意见不同就给警告"的大帽子 04/29 02:56
32F:→ alenwei:接着说~我只是合理怀疑~是你解释不清楚喔~ 04/29 02:56
33F:→ alenwei:你连人家推文推了什麽都没看过, 就情义相挺, 04/29 02:58
34F:→ alenwei:说护航算客气的, 没怀疑你是分身就不错了... 04/29 02:58
35F:推 ddfgida:先曲解我的本意!到时候可能又要给我戴上"引战"的帽子~~ 04/29 03:03
36F:推 alenwei:对啦对啦~都是别人的错啦~你开心就好~ 04/29 03:04
37F:→ alenwei:反正我们是所谓的小团体, 准备搬家, 以後这里就是和谐社会 04/29 03:05
38F:→ alenwei:这样你爽了没?WIC任你玩喔~ 04/29 03:05
39F:推 arisisu:dd大可不可以先看一下julamei那篇文啊 你也快变战神了 04/29 07:39
40F:→ nixon:依这里的规定 并没有义务要自介才能发文或推嘘文哦 04/29 07:58
41F:推 isaacc:用点大脑想想事情,就知道板主的重点不是上面那句推文 04/29 08:02
42F:→ yuken:要吵架要辩论换个地方吧 = =" 04/29 08:02
43F:→ isaacc:板主提醒的是"没自介在版上推嘘文呛声",因板规是永久水桶 04/29 08:03
44F:→ isaacc:板主用心良苦,不知道某些网友是乐见板主下重手全部水桶吗? 04/29 08:03
45F:→ isaacc:板主这篇文章的title也是请大家不要蓄意讨战或挑衅 04/29 08:04
46F:→ isaacc:大家大部分都是成年人了,是否挑衅或讨战明眼人都看得出啦 04/29 08:05
47F:→ isaacc:另外ddfgida很喜欢讨公道,可否帮我讨讨公道啊? 04/29 08:07
48F:→ isaacc:有人硬说"板规要自介"是我规定的耶,你要不要帮我申冤一下? 04/29 08:07
49F:→ isaacc:这是歪取事实,然後紮个稻草人乱打,根本不是"意见不同"ㄟ 04/29 08:08
50F:推 WAV:版主辛苦了 只是警告还被说成这样.... 04/29 08:34
51F:→ neoikki:我警告的原因写得很清楚,如果有问题可以站内信联络 04/29 08:57