兩個人在大庭廣眾為了一件事情爭吵不休，突然其中一人停止了爭吵，若有所思...... 「如果我說你是狗娘養的，我會怎樣？」 「你在法律上觸犯了公然侮辱罪，我會告你告到死！」 「......哦。 那如果我想你是狗娘養的，我會如何？」 「........就法律層面來說，因為你沒有指名道姓說出來，我們不知道你所謂何人，也不 知你的思想，因此不會有何事情。」 「這樣哦，那我知道了。 我想你是狗娘養的。」 ----以上出自某一期讀者文摘 最後一次解釋426，之後會把相關系列收，以後誰再戰這誰欠砍。 1. 我沒否定過我對426的定義。以前如此，現在如此，未來也如此。 就好像你說廢柴，那是你的認定。我他喵喵的認為這世界上有1億人是廢柴，3億人是 426，500萬人腦殘，386人欠扁，72.53人是菁英份子，除了因為人數沒有小數點的方 式會受質疑之外，在法律上我完全站得住腳。 我認定（應該也是大多數版友認定）所謂的426是「泛指做事怠惰、推託責任、虛應故 事、推衍塞責等大陸人士皆屬之。」 如果我在上面的定義之中有說到任何人的姓名，那我不得不說一句：孩子，你該看眼 科了。 所以哪裡說不通？我覺得我說得很通順啊。 如果您還是不了，請先回味一下我剛剛寫的笑話，然後去翻<<莊子>>，看一下人家對 於「天」、「地」是怎麼看待的。 2. 426不是有一個人姓「4」名「26」。一個大陸人在中華民國所轄之台灣地區上創建並 維護的BBS -- PTT上面公然反對版友們慶祝雙十節，這不是426的思維邏輯與行為，那 還有誰是？（還是你要說他們其實都是深綠派去臥底的？） 我們在自己家裡唱生日快樂歌，一個人跑進來嗆聲說我們過什麼鳥生日，沒被我們家 人從12樓陽台丟下去已經算你狗運了，口頭說你腦殘只是剛好而已吧？ 我從一個人的行為上認定此人屬於這一類，我想這也沒有問題。 3. 運毒者在新加坡是唯一死刑。 可是有人會後悔啊！會痛改前非啊！他們可以保證永遠不會再犯啊！ 你去跟新加坡官方說說看，人家照樣給你死刑。 有些錯誤不是說改掉就好的，而是最基本的底線，連碰都不應該碰。 當然，友善的朋友們我一概尊重，他也不會是我們所說的426。 （自己要跳進去的話我也只能攤手了 ..╮(＝ ＝)╭.. ） By Neoikki 2009.02.22 ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言： : 第一 我想請問你，你是否有否定你說的那個意義？如果是就請更正囉。別說我斷章取義。 : 如果按照你的邏輯，我個人也不說別人廢才，那只要說我廢才，他就是我認定的廢才， : 那個人認定不需搬條文也沒人身攻擊的話，我是否可以叫你廢才版主？ : 這根本是說不通的嘛！ : 原因是廢才本身就帶有貶意，而且我拿廢才來說人時，就是針對人不對事。什麼是人身攻 : 擊？就是在討論事物的時候，針對別人的身份、階級、人格、態度做文章，就叫人身攻擊 : 阿！既然如此，當你用426討論一個和你在討論的人時，除非你說426不具有貶意，否則不 : 就針對對方大陸人的身份來做文章了嗎？怎麼會不構成人身攻擊呢？ : 再回過頭來說，你已經在很明確的指示426是有貶意的詞了。我引用你的話語正是此 : 用途而已。 : 426會不會造成人身攻擊是你有沒有拿他來針對某個人。我覺得我指出的那篇難到不是明 : 顯得針對那位版友嗎？另外，也許之前有發生什麼過節，這我不清楚，但事情已經過去了 : ，除非他的言行又有什麼超過的地方，那也應該只能對事不對人，不是嗎？ : 例如版主舉例的"糙你媽的B!"如果只是拿來當語助詞，當然不會構成人身攻擊阿，以黑特 : 版為例，有版友罵髒話都是可以容許的，但是當你指著一個人罵髒話時，不正構成人身攻 : 擊了嗎？但髒話在黑特是不被禁止的阿！同理426是否得當的是否就在你有沒有拿來罵特定 : 的人呢？ : 當一個使用者不論是不是大陸人，都應該獲得相同的尊重不是嗎？ : 所以，請各位版友再次慎重的考慮一下我說的話。 -- ============================= 遠處觀山 看山小 ============================= ◣ ◢╬ Neoikki 是隻 壞人貓...... 喵～看山小!? ˋ - -╭ [email protected] ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴▲╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ ============================= 高空望水 真水小 ============================= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.232.144