两个人在大庭广众为了一件事情争吵不休，突然其中一人停止了争吵，若有所思...... 「如果我说你是狗娘养的，我会怎样？」 「你在法律上触犯了公然侮辱罪，我会告你告到死！」 「......哦。 那如果我想你是狗娘养的，我会如何？」 「........就法律层面来说，因为你没有指名道姓说出来，我们不知道你所谓何人，也不 知你的思想，因此不会有何事情。」 「这样哦，那我知道了。 我想你是狗娘养的。」 ----以上出自某一期读者文摘 最後一次解释426，之後会把相关系列收，以後谁再战这谁欠砍。 1. 我没否定过我对426的定义。以前如此，现在如此，未来也如此。 就好像你说废柴，那是你的认定。我他喵喵的认为这世界上有1亿人是废柴，3亿人是 426，500万人脑残，386人欠扁，72.53人是菁英份子，除了因为人数没有小数点的方 式会受质疑之外，在法律上我完全站得住脚。 我认定（应该也是大多数版友认定）所谓的426是「泛指做事怠惰、推托责任、虚应故 事、推衍塞责等大陆人士皆属之。」 如果我在上面的定义之中有说到任何人的姓名，那我不得不说一句：孩子，你该看眼 科了。 所以哪里说不通？我觉得我说得很通顺啊。 如果您还是不了，请先回味一下我刚刚写的笑话，然後去翻<<庄子>>，看一下人家对 於「天」、「地」是怎麽看待的。 2. 426不是有一个人姓「4」名「26」。一个大陆人在中华民国所辖之台湾地区上创建并 维护的BBS -- PTT上面公然反对版友们庆祝双十节，这不是426的思维逻辑与行为，那 还有谁是？（还是你要说他们其实都是深绿派去卧底的？） 我们在自己家里唱生日快乐歌，一个人跑进来呛声说我们过什麽鸟生日，没被我们家 人从12楼阳台丢下去已经算你狗运了，口头说你脑残只是刚好而已吧？ 我从一个人的行为上认定此人属於这一类，我想这也没有问题。 3. 运毒者在新加坡是唯一死刑。 可是有人会後悔啊！会痛改前非啊！他们可以保证永远不会再犯啊！ 你去跟新加坡官方说说看，人家照样给你死刑。 有些错误不是说改掉就好的，而是最基本的底线，连碰都不应该碰。 当然，友善的朋友们我一概尊重，他也不会是我们所说的426。 （自己要跳进去的话我也只能摊手了 ..╮(＝ ＝)╭.. ） By Neoikki 2009.02.22 ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之铭言： : 第一 我想请问你，你是否有否定你说的那个意义？如果是就请更正罗。别说我断章取义。 : 如果按照你的逻辑，我个人也不说别人废才，那只要说我废才，他就是我认定的废才， : 那个人认定不需搬条文也没人身攻击的话，我是否可以叫你废才版主？ : 这根本是说不通的嘛！ : 原因是废才本身就带有贬意，而且我拿废才来说人时，就是针对人不对事。什麽是人身攻 : 击？就是在讨论事物的时候，针对别人的身份、阶级、人格、态度做文章，就叫人身攻击 : 阿！既然如此，当你用426讨论一个和你在讨论的人时，除非你说426不具有贬意，否则不 : 就针对对方大陆人的身份来做文章了吗？怎麽会不构成人身攻击呢？ : 再回过头来说，你已经在很明确的指示426是有贬意的词了。我引用你的话语正是此 : 用途而已。 : 426会不会造成人身攻击是你有没有拿他来针对某个人。我觉得我指出的那篇难到不是明 : 显得针对那位版友吗？另外，也许之前有发生什麽过节，这我不清楚，但事情已经过去了 : ，除非他的言行又有什麽超过的地方，那也应该只能对事不对人，不是吗？ : 例如版主举例的"糙你妈的B!"如果只是拿来当语助词，当然不会构成人身攻击阿，以黑特 : 版为例，有版友骂脏话都是可以容许的，但是当你指着一个人骂脏话时，不正构成人身攻 : 击了吗？但脏话在黑特是不被禁止的阿！同理426是否得当的是否就在你有没有拿来骂特定 : 的人呢？ : 当一个使用者不论是不是大陆人，都应该获得相同的尊重不是吗？ : 所以，请各位版友再次慎重的考虑一下我说的话。 -- ============================= 远处观山 看山小 ============================= ◣ ◢╬ Neoikki 是只 坏人猫...... 喵～看山小!? ˋ - -╭ [email protected] ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴▲╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ ============================= 高空望水 真水小 ============================= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.232.144