※ 引述《linsmile (smile)》之銘言： : 鍵盤小妹有兩個問題想請教各位 : 1.空壓機是否可以接再一起使用？　也就是說如果有兩個25L 2HP一樣的空壓機 : 用三通接再一起，增加進氣量，這樣使用對機器會有問題嗎？ : 2.小妹買了一個HVLP低壓高流量的噴槍，規格是寫需要43PSI : 但是我將調壓器調到43PSI，按下去會因為風管等降壓因素，按下去時降到約30PSI : 那請問我是不是要在按著的噴槍，將由43降成30PSI的壓力調整回來？　 : 以噴漆進行的數值為主？ : 順便請教個小問題，用噴漆的方式噴室外防腐南方松木跟用刷的方式比較 : 用噴得妥當嗎？ 好像沒人用噴的 HVLP低壓噴槍，建議的使用方式：空壓機壓力調整在4~5KG即可停止 經由大流量調壓器降壓後，再傳給另一顆專用的『低壓儲氣筒』 我的習慣是低壓筒調整在15~20PSI左右~即可達到完全霧化+有效開幅 如果是LVMP的噴槍~就會設定在30~40PSI左右，看那天心情想噴快就調高一點 如果想省漆省塗料~就會設定在30PSI ※的確是必須要將噴槍板機按壓下去，看壓力表的數值為多少， 如果沒有低壓筒的配置，就必須用槍前錶，按下板機~再調整到要的數據 這樣才會準確，例如：進氣壓力30PSI(按下去為準)此時噴帽前端約為20PSI 如果有低壓筒的配置，就不用這麼麻煩，前提是調壓器的處理量要夠+要夠準 因為HVLP的耗氣量太大，從30年前的設計每分鐘消耗風量達700NL/min 一直到近年來的改良設計為450NL/min~耗氣量依舊很大 HVLP優點：空壓機運轉附載降低-省電減少磨耗 適用於水性塗料-塗料附著率高於傳統空氣噴槍-省塗料 因為附著率的提升，損失降低~不會有『騰雲駕霧』的情況發生 讓使用者疲勞感降低，對人體的傷害相對減少 HVLP缺點：耗氣量過大+噴塗速度較慢(老師傅都排斥使用) 黏度過高的塗料使用上效果不佳~與傳統噴槍使用方式完全不同 必須拿近噴慢(很多人抱怨手太痠) LVMP優點：壓力需求只需要30~40PSI使用~最高50PSI即可 空壓機設備+儲氣筒安裝正確~可明顯節能(塗裝工廠帳單明顯省下電費) 適用於水性塗料或黏度12~15秒的塗料(近年有開發適用較黏稠的噴帽) 省塗料(附著率高達74%各產業實測結果至少也有40%~60%)比HVLP更省 塗料傳遞效率高，師傅不需改變原來如降龍18掌大動作噴塗習慣 照原來的方式~就算亂噴也省得到漆(當然越是依照正確的數據~省得越多) 一樣不會有騰雲駕霧般的情況發生~對人體比較健康~工作效率不影響 LVMP缺點：進口的總是比較貴！要調整的地方較傳統噴槍多~調整上更細膩 需要一段時間適應+學習 不論是HVLP或LVMP都可以省漆+節能+省下塗裝台的耗材和養護的人力/耗材成本 (不論是乾式塗裝台或水幕式塗裝台)塗裝台的集塵效率衰減的年限也可延長 不過~也因為LVMP的技術相對成熟~在國外已經是政府明文規定使用水性塗料 也因為水性塗料較貴，改用LVMP低壓噴槍(環保噴槍) 有些國家是禁用油性塗料/傳統噴槍~這幾年LVMP也漸漸取代HVLP噴槍 台灣製造噴槍的產品，台製HVLP可以省的到漆~LVMP則沒有比HVLP省漆 且消耗風量及其他數據表現與進口品牌比較仍有一段明顯差距~但耐用度已有進步許多 . . . . . . . (不小心看到這篇~雞婆的回文一下) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.2.42