※ 引述《linsmile (smile)》之铭言： : 键盘小妹有两个问题想请教各位 : 1.空压机是否可以接再一起使用？　也就是说如果有两个25L 2HP一样的空压机 : 用三通接再一起，增加进气量，这样使用对机器会有问题吗？ : 2.小妹买了一个HVLP低压高流量的喷枪，规格是写需要43PSI : 但是我将调压器调到43PSI，按下去会因为风管等降压因素，按下去时降到约30PSI : 那请问我是不是要在按着的喷枪，将由43降成30PSI的压力调整回来？　 : 以喷漆进行的数值为主？ : 顺便请教个小问题，用喷漆的方式喷室外防腐南方松木跟用刷的方式比较 : 用喷得妥当吗？ 好像没人用喷的 HVLP低压喷枪，建议的使用方式：空压机压力调整在4~5KG即可停止 经由大流量调压器降压後，再传给另一颗专用的『低压储气筒』 我的习惯是低压筒调整在15~20PSI左右~即可达到完全雾化+有效开幅 如果是LVMP的喷枪~就会设定在30~40PSI左右，看那天心情想喷快就调高一点 如果想省漆省涂料~就会设定在30PSI ※的确是必须要将喷枪板机按压下去，看压力表的数值为多少， 如果没有低压筒的配置，就必须用枪前表，按下板机~再调整到要的数据 这样才会准确，例如：进气压力30PSI(按下去为准)此时喷帽前端约为20PSI 如果有低压筒的配置，就不用这麽麻烦，前提是调压器的处理量要够+要够准 因为HVLP的耗气量太大，从30年前的设计每分钟消耗风量达700NL/min 一直到近年来的改良设计为450NL/min~耗气量依旧很大 HVLP优点：空压机运转附载降低-省电减少磨耗 适用於水性涂料-涂料附着率高於传统空气喷枪-省涂料 因为附着率的提升，损失降低~不会有『腾云驾雾』的情况发生 让使用者疲劳感降低，对人体的伤害相对减少 HVLP缺点：耗气量过大+喷涂速度较慢(老师傅都排斥使用) 黏度过高的涂料使用上效果不佳~与传统喷枪使用方式完全不同 必须拿近喷慢(很多人抱怨手太酸) LVMP优点：压力需求只需要30~40PSI使用~最高50PSI即可 空压机设备+储气筒安装正确~可明显节能(涂装工厂帐单明显省下电费) 适用於水性涂料或黏度12~15秒的涂料(近年有开发适用较黏稠的喷帽) 省涂料(附着率高达74%各产业实测结果至少也有40%~60%)比HVLP更省 涂料传递效率高，师傅不需改变原来如降龙18掌大动作喷涂习惯 照原来的方式~就算乱喷也省得到漆(当然越是依照正确的数据~省得越多) 一样不会有腾云驾雾般的情况发生~对人体比较健康~工作效率不影响 LVMP缺点：进口的总是比较贵！要调整的地方较传统喷枪多~调整上更细腻 需要一段时间适应+学习 不论是HVLP或LVMP都可以省漆+节能+省下涂装台的耗材和养护的人力/耗材成本 (不论是乾式涂装台或水幕式涂装台)涂装台的集尘效率衰减的年限也可延长 不过~也因为LVMP的技术相对成熟~在国外已经是政府明文规定使用水性涂料 也因为水性涂料较贵，改用LVMP低压喷枪(环保喷枪) 有些国家是禁用油性涂料/传统喷枪~这几年LVMP也渐渐取代HVLP喷枪 台湾制造喷枪的产品，台制HVLP可以省的到漆~LVMP则没有比HVLP省漆 且消耗风量及其他数据表现与进口品牌比较仍有一段明显差距~但耐用度已有进步许多 . . . . . . . (不小心看到这篇~鸡婆的回文一下) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.2.42