※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言： : 仔細看了一下女檢板板規 : 沒有規定吧？ 板友您好 您板務中未提出您欲申訴的文章 姑且以時間相近的 #1WwgT7ms (Women_Picket) 此篇文作為示範 : 如果一次檢舉個五、六條板規，又有三個以上檢舉對象， : 要說條例不清楚，正常人應該沒有反對的 : 但如果檢舉對象單一，又只有使用三條不到的板規 : 檢舉也明確他提供欲檢舉的內容 : 這樣不明確在哪裡？ 請參見置底[公告] Women_Picket 板規 (2020.9.3) [檢舉] 2 (四) （四）違反板規。 請提供板規條次，如：「板規10」。 [檢舉] 3. 檢舉文若有非格式規定之文字內容，板主得不受理。 您於 #1WwgT7ms (Women_Picket) (四) 板規15、19 WomenTalk 板規 對於19條其下共有3條板規 19. 干擾條例 A. 不可於文章屢次推文表達相同個人觀點或無意義之推文，以致洗板或 影響文章討論。是否影響文章討論由板主認定，所有板友皆可檢舉。 B. 禁止多次在單篇文章內針對其他板友引起與文章無關或偏離文章討論本意之 爭論，致使原作者文章失去討論功能。 → 經作者以修文方式清楚明顯提醒仍不改善者，視為違規。(限當事人檢舉) 以上A.B兩種行為皆屬違反干擾條例。初犯水桶一個月，累犯三個月。 C. 於政治性文章內以大量推/噓文影響文章之推噓數者。 →初犯水桶一個月，累犯水桶六個月，是否違規由板主判斷為準，且板主可視情況 將推文數歸零。 若是您覺得19A/19B/19C都覺得必須檢舉 請您於檢舉文中(四) 詳細寫出需檢舉的條文 僅寫19 這樣板主得以使用 女檢3 得不受理此篇檢舉 : 還有 : 認定“檢舉不明確”是否也需要合議制？ : 否則一個板務認定不合理就能終結判決 : 哇 因為您無標記是女板第19哪項 達到您欲檢舉的項次 : 那有心人士要護航某方超容易的欸 : 只要認定檢舉人的檢舉文讓板務覺得不清楚 : 就能做出等同“無罪判決”的結果 能把檢舉的條文寫不清的板友 在女檢板也是少見 您可以將檢舉文修整至更為明確且符合板規檢舉文 再提出檢舉 : 法規制度不明確，應採對當事人有利的選項 請問是哪一條板規 能這樣判? : 否則板務權力幾乎沒有板友可以制衡 板主群往上有小組長 : 判決公平性就產生嚴重傾斜 : 很明顯，最近兩次判決，女板板務有人失職 請您詳細寫出 判決的失誤及是哪位板主失職 ---看您新編輯的內文了--- 再補充一點 女檢板規3－ 檢舉文若有非格式規定之文字內容，板主得不受理。 文義解釋是使用非格式內的文字 並非文字明確性要求 而檢舉的舉例格式也並未要求檢舉人要附上完整檢舉條文 ^^^^^^^^^^^^ 板友 您好 請您先把檢舉文寫好 條文確認完畢了 例如您是要檢舉 15 19A 寫出明確的條文項次即可 反倒是sqin板務自己違反了“明確性原則” 若您覺得sqin板務失職 無資格繼續處理板務 不知您有何方法對於處理板務認為恰當合適 現在這樣子 我也沒有辦法 抱歉 謝謝 祝您順心平安 -- 今天也要努力洗碗 https://i.imgur.com/axwGiIU.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.29.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1626105591.A.961.html ※ 編輯: sqin (116.241.29.2 臺灣), 07/13/2021 00:56:22