作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板Women_Picket
標題[檢舉] Emacs
時間Fri Sep 29 02:10:02 2017
檢舉文章內請附上下列四項資訊
(一)文章代碼(AID)。
1PpJDmn4
(二)違規人之ID。
Emacs
(三)違規行為(違規人所發布之推發文)。
作者 Emacs (打馬小蝦兵) 看板 WomenTalk
標題 Fw: [新聞] 交友app約妹「AA制90%打槍」 他換請高
時間 Fri Sep 29 01:37:50 2017
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PpDDR3A ]
作者: lovea (lovea) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 交友app約妹「AA制90%打槍」 他換請高
時間: Thu Sep 28 18:47:51 2017
交友app約妹「AA制90%打槍」 他換請高級吃到飽...有2驚人發現
https://www.ettoday.net/news/20170928/1020759.htm
網搜小組/綜合報導
雖然現今社會主張男女平權,但約會到底是該「AA制」,還是男方全額負擔,一直頗有爭
議。一名男網友原以為這早已是普遍觀念,沒想到最近幾個月,透過交友軟體實測後發現
,提前告知對方約會各付各的,被打槍機率竟高達90%,讓他不禁想問,「AA制錯了嗎」
。
男網友po文表示,看到某版上很多女生都主張,「不靠男人靠自己、AA制很公平」,讓他
一度以為台女轉性了,結果實際玩網約後才發現,根本不是這麼一回事......。
男網友分享這幾個月來,用「eatgether」約吃飯的經驗,過程中,他分別以「要求AA制
」、「默認AA制」、以及「直接請吃大餐」3種模式進行邀約。
第一種「要求AA制」,他嘗試近20位女生,原本都和對方聊得不錯,但當他提前告知要各
付各的後,被立刻打槍的機率高達90%,有些人還會直接消失;比較「好心」的女生則會
提醒他,「這種約會當然是男生出錢」、「應該你請客吧?」、「為什麼要AA制?」、「
這樣很尷尬耶」、「好奇怪喔」;而剩下的10%在約出去後,直到現在仍有保持聯絡。
「默認AA制」的狀況有3-6位,女生大多都會先看他有沒有要請客,發現他只拿出自己的
部分,才會慢慢地掏出錢來,原po表示,「有一位很主動先自己拿錢出來的,讓我感到非
常意外。」
但其中最扯的是一位28歲熟女,對方在某百貨當櫃姐,長相、穿著、講話、氣質、行為各
方面都很優,期間兩人話題互動也都很順利,感覺是一個很大方的人,沒想到最後準備結
帳時,她完全沒有任何反應,繼續滑著手機,去完廁所發現原po還沒結帳,還質問「你怎
麼沒去買單」。對此,男網友感嘆,「是不是約到超正櫃姐的狀況下,有99.99%的男生會
直接買單,這樣的習慣養出了公主?」
有了前面的經驗,他最後決定回歸「直接請客」,選餐廳也都挑台北很夯的吃到飽高級餐
廳,像是INPARADISE、豐FOOD、寒舍樂廚等,結果幾乎百發百中,而且還會「被指定」約
他不禁想問,「AA制到底錯了嗎」、「為何先提AA就會有高機率被打槍」、「為何現實中
,台女思維就是認定約會男生要請客」、「為何兩性平權下的約會,要先花錢才有進一步
的可能性」。
對此,鄉民紛紛回應,「你有沒有想過,本來這社會就是人吃人」、「那軟體很可能是那
種女生的聚集地」、「辛苦你的田野調查」、「你就打個砲賺回來吧,肯定比3千便宜」
、「同溫層真可怕,你一開始也挑錯管道了吧」。
1F:推 gn005066: 母豬自助餐 09/28 18:57
2F:推 classic112: 母豬就是假掰 09/28 19:18
(四) 違反板規。
板規9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1506622204.A.764.html