作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Women_Picket
标题[检举] Emacs
时间Fri Sep 29 02:10:02 2017
检举文章内请附上下列四项资讯
(一)文章代码(AID)。
1PpJDmn4
(二)违规人之ID。
Emacs
(三)违规行为(违规人所发布之推发文)。
作者 Emacs (打马小虾兵) 看板 WomenTalk
标题 Fw: [新闻] 交友app约妹「AA制90%打枪」 他换请高
时间 Fri Sep 29 01:37:50 2017
───────────────────────────────────────
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PpDDR3A ]
作者: lovea (lovea) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 交友app约妹「AA制90%打枪」 他换请高
时间: Thu Sep 28 18:47:51 2017
交友app约妹「AA制90%打枪」 他换请高级吃到饱...有2惊人发现
https://www.ettoday.net/news/20170928/1020759.htm
网搜小组/综合报导
虽然现今社会主张男女平权,但约会到底是该「AA制」,还是男方全额负担,一直颇有争
议。一名男网友原以为这早已是普遍观念,没想到最近几个月,透过交友软体实测後发现
,提前告知对方约会各付各的,被打枪机率竟高达90%,让他不禁想问,「AA制错了吗」
。
男网友po文表示,看到某版上很多女生都主张,「不靠男人靠自己、AA制很公平」,让他
一度以为台女转性了,结果实际玩网约後才发现,根本不是这麽一回事......。
男网友分享这几个月来,用「eatgether」约吃饭的经验,过程中,他分别以「要求AA制
」、「默认AA制」、以及「直接请吃大餐」3种模式进行邀约。
第一种「要求AA制」,他尝试近20位女生,原本都和对方聊得不错,但当他提前告知要各
付各的後,被立刻打枪的机率高达90%,有些人还会直接消失;比较「好心」的女生则会
提醒他,「这种约会当然是男生出钱」、「应该你请客吧?」、「为什麽要AA制?」、「
这样很尴尬耶」、「好奇怪喔」;而剩下的10%在约出去後,直到现在仍有保持联络。
「默认AA制」的状况有3-6位,女生大多都会先看他有没有要请客,发现他只拿出自己的
部分,才会慢慢地掏出钱来,原po表示,「有一位很主动先自己拿钱出来的,让我感到非
常意外。」
但其中最扯的是一位28岁熟女,对方在某百货当柜姐,长相、穿着、讲话、气质、行为各
方面都很优,期间两人话题互动也都很顺利,感觉是一个很大方的人,没想到最後准备结
帐时,她完全没有任何反应,继续滑着手机,去完厕所发现原po还没结帐,还质问「你怎
麽没去买单」。对此,男网友感叹,「是不是约到超正柜姐的状况下,有99.99%的男生会
直接买单,这样的习惯养出了公主?」
有了前面的经验,他最後决定回归「直接请客」,选餐厅也都挑台北很夯的吃到饱高级餐
厅,像是INPARADISE、丰FOOD、寒舍乐厨等,结果几乎百发百中,而且还会「被指定」约
他不禁想问,「AA制到底错了吗」、「为何先提AA就会有高机率被打枪」、「为何现实中
,台女思维就是认定约会男生要请客」、「为何两性平权下的约会,要先花钱才有进一步
的可能性」。
对此,乡民纷纷回应,「你有没有想过,本来这社会就是人吃人」、「那软体很可能是那
种女生的聚集地」、「辛苦你的田野调查」、「你就打个炮赚回来吧,肯定比3千便宜」
、「同温层真可怕,你一开始也挑错管道了吧」。
1F:推 gn005066: 母猪自助餐 09/28 18:57
2F:推 classic112: 母猪就是假掰 09/28 19:18
(四) 违反板规。
板规9
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1506622204.A.764.html