作者lturtsamuel (港都都教授)
看板Women_Picket
標題[板務] 他板文章能否作為幻想文的判斷依據？
時間Tue Sep 26 23:10:51 2017
檢視近期DenTisGirl板主的公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1PoH8pXR (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 禁言 lturtsamuel mi │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1506349619.A.85B.html │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 引述《DenTisGirl (殫題思//打雜殫)》之銘言：
: 使用者於上述文章中自稱小妹，然經搜尋該帳號過往發言，
: 「小弟最近被班上一個女生跟蹤」 #1N2fHoBS (WomenTalk)
: 「剛剛女兒哭腫了眼來找我/說作惡夢了/把拔嚎心疼喔QQ/怎麼辦 要怎麼安慰她呢?」
: #1P7QK_kZ (Gossiping)
: 「我猜測的喇/我讀男校」 #1P7PSDAK (Gossiping)
: 判定該使用者為男性，於女板自稱女性違反下述板規：
: 16. 禁止發表任何與本板明顯無關、討噓文章。
: → 妹妹文、姐姐文、老婆文等幻想文視為與女板無關文章，其他以板主認定為主
: → 初犯水桶一個月併刪文，累犯三個月併退文。
判決中，明顯將
八卦板與
幻想文條款尚未設立之前的女板文章做為依據
從而做出水桶懲處
吾人認為，一篇文章是否成其為一篇幻想文，只需檢視該文章內容是否可信
因為對一般板友而言，他們所看見的就是該篇文章
文章作者在其他任何地方的言行都不會影響板友的閱讀體驗。
如果萬不得以，實在必須引其他文章作為依據
至少應該限定在
幻想文條款設立之後的本板
這是從兩個方面做考慮的
一、引八卦板或其他看板的文章，非但落了隔空水桶的口實
且其他看板並無所謂幻想文條款
於是癥結點變成：
究竟哪篇文章才是幻想文？
如果在八卦板發了一篇幻想文，接著在女板發了一篇認真文
不管哪篇文章都不違反該板板規
但只因兩篇文章內容不相符，竟導致女板的認真文被視作幻想文，蒙上不白之冤
我想這是任何人都不樂見的。
二、引用女板過去的文章，或許免除了隔空水桶的疑慮
但在當時的時空背景下或許不存在幻想文條款
於是問題再次回歸到板主無法判別何者為幻想、何者為現實
難道，就因為板友在一年前發了當時合乎板規的幻想文
此後他在女板的每篇文章，都必須活在幻想之中？
我想，這才是對幻想文條款最大的曲解。
更別說若是過往幻想文與認真文夾雜、相互矛盾
如自稱混用「小妹」與「小弟」
那麼時至今日，究竟該認定何者為真，何者為假？
難道每次發文都要遭指責與過往不符、動輒得咎、形同永久水桶？
綜上所述，我認為如果在板規16設立之後，該人言行沒有不一致的情狀
則應遵從無罪推定原則，更不該引他板文章做為證據。
此外，若是一個人的自稱也可以納入幻想文的範疇
如DenTisGirl回應本人的申訴信中，要求本人
附上證件表明性別，才願意解桶
那麼
#1PnBCwvA □ [徵選] hiimlive 此篇文章中
眾所周知為男性身份的板友，以「娘娘」自稱，發了一篇參選文
是否也適用幻想文條款？
還是，只有名人才有幻想的權利
無名小卒連認真文都要自曝個資、以證清白？
此例一開，將來是否任何涉及現實的文章，都須附上相關佐證，否則當採有罪推定？
如此豈不是人人自危，有心人士挾私怨濫行檢舉，陷板主於尬尷之境地？
以上幾點，希望板主群深思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.198.110
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1506438654.A.FF8.html
※ 編輯: lturtsamuel (1.169.198.110), 09/26/2017 23:41:33
1F：推 zyxwv0417: 依他版的文水桶人 可是版規不能轉他版的文 這邏輯實在 09/26 23:42
2F：→ zyxwv0417: 是很難懂 而且這樣和隔空水桶有8.7成像呢 09/26 23:42
真的欸，那我是不是可以檢舉他在公告中擅自轉貼我的文章
XDDD
※ 編輯: lturtsamuel (1.169.198.110), 09/26/2017 23:47:15
3F：→ zyxwv0417: 講錯 不是不能轉 是禁止他版事務帶入本版 結果引用他 09/26 23:47
4F：→ zyxwv0417: 版文來桶人 黑人問號 09/26 23:47
5F：→ lturtsamuel: 剛看了一下 未經同意不能轉 連貼內文都不行 09/26 23:47
6F：→ zyxwv0417: 對啊 擅自轉貼要問過原作者耶 真是矛盾 09/26 23:48
7F：→ zyxwv0417: 檢舉一下 看殫皇敢不敢判 09/26 23:48
8F：→ lturtsamuel: 覺不要搞這麼大好惹 我怕怕>< 09/26 23:49
9F：→ zyxwv0417: 怕什麼 殫皇敢桶你都沒在怕的 09/26 23:53
10F：→ lturtsamuel: 反正公告我備份起來了 看他之後怎麼處理 呵呵 09/26 23:54
11F：→ zyxwv0417: 他喔 裝死不然就跳針很簡單啦 09/26 23:58
12F：推 moshenisshit: 你這篇應該會先因為女檢板板規板務章第五條被刪文 09/27 00:04
13F：→ lturtsamuel: 我問的是一個概念性的問題 他敢刪我們就鬧大 呵 09/27 00:07
14F：推 thenorth: 女森自稱金城武會被桶嗎QWQ 09/27 08:54
15F：→ zyxwv0417: 想到有一陣子女生很愛自稱大叔 要是當時也這個標準 早 09/27 09:23
16F：→ zyxwv0417: 就桶一票人了 這版規真的蠻低能的 09/27 09:23
17F：推 mono5566: 阿大家好 我是彰化林痔寧 09/27 09:59
18F：推 thenorth: 自稱孔劉老婆會不會被桶 09/27 10:09
19F：推 mono5566: 以現行的標準來說，在他板自稱長的像孔鏘，在女板說 09/27 10:20
20F：→ mono5566: 自己長的像孔劉 應該就會捅惹 幫QQ 09/27 10:20
21F：推 fuhu66: 板皇說:你幻想，你就是幻想了 09/27 16:15
22F：推 momoispig: 去申訴啦 寶寶支持>< 09/27 20:41
23F：推 DenTisGirl: 經與 cpblgu 板主討論,不以他板文章判定幻想,已更正原 09/27 23:26
24F：→ DenTisGirl: 公告。 09/27 23:26
25F：→ DenTisGirl: 為了避免溯及既往之問題，故亦以幻想文條款制定後之 09/27 23:28
26F：→ DenTisGirl: 行為來判定，亦已更新原公告。 09/27 23:28
27F：推 DenTisGirl: 若有性別為男，文章中有自稱娘娘之情形，亦將判定違規 09/27 23:31
28F：→ lturtsamuel: 原來自稱娘娘也算喔 這下有趣了>uO 09/27 23:41
29F：→ lturtsamuel: 反正 一篇公告一改再改 就是改不掉這厚臉皮的個性 我 09/27 23:43
30F：→ lturtsamuel: 何必再客氣 09/27 23:43
31F：推 someLetters: 喔？ 那之前被桶的版主要怎麼賠償 09/28 00:47
32F：→ talesr: i版主看來似乎是已經神隱了 09/28 00:55
33F：推 qazieru: 這版規16本來就是莫名其妙當初就反對了... 09/28 10:32
34F：→ qazieru: 顆顆 看DenTisGirl被檢舉無端轉文 如果這不判 09/28 10:33
35F：→ qazieru: 如果這不判就表示大家可以隨意轉了 09/28 10:34
36F：推 vicious666: 一個討論區的板規甚至需要動用到真實身份的個資及他人 09/28 11:35
37F：→ vicious666: 資訊(自己有無妹妹)來證明無違規，本來就是很弔詭的事 09/28 11:35
38F：→ vicious666: 情 09/28 11:35
39F：→ hoij79627: 自稱小妹、娘娘不行？歧視性別認同不同的人？ 09/28 18:35
40F：推 moshenisshit: 小妹、娘娘搞不好還是綽號咧， 09/29 13:49
41F：→ moshenisshit: 板規越來越有趣了XD 09/29 13:49