作者lturtsamuel (港都都教授)
看板Women_Picket
标题[板务] 他板文章能否作为幻想文的判断依据？
时间Tue Sep 26 23:10:51 2017
检视近期DenTisGirl板主的公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1PoH8pXR (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 禁言 lturtsamuel mi │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1506349619.A.85B.html │
│ 这一篇文章值 35 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 引述《DenTisGirl (殚题思//打杂殚)》之铭言：
: 使用者於上述文章中自称小妹，然经搜寻该帐号过往发言，
: 「小弟最近被班上一个女生跟踪」 #1N2fHoBS (WomenTalk)
: 「刚刚女儿哭肿了眼来找我/说作恶梦了/把拔嚎心疼喔QQ/怎麽办 要怎麽安慰她呢?」
: #1P7QK_kZ (Gossiping)
: 「我猜测的喇/我读男校」 #1P7PSDAK (Gossiping)
: 判定该使用者为男性，於女板自称女性违反下述板规：
: 16. 禁止发表任何与本板明显无关、讨嘘文章。
: → 妹妹文、姐姐文、老婆文等幻想文视为与女板无关文章，其他以板主认定为主
: → 初犯水桶一个月并删文，累犯三个月并退文。
判决中，明显将
八卦板与
幻想文条款尚未设立之前的女板文章做为依据
从而做出水桶惩处
吾人认为，一篇文章是否成其为一篇幻想文，只需检视该文章内容是否可信
因为对一般板友而言，他们所看见的就是该篇文章
文章作者在其他任何地方的言行都不会影响板友的阅读体验。
如果万不得以，实在必须引其他文章作为依据
至少应该限定在
幻想文条款设立之後的本板
这是从两个方面做考虑的
一、引八卦板或其他看板的文章，非但落了隔空水桶的口实
且其他看板并无所谓幻想文条款
於是症结点变成：
究竟哪篇文章才是幻想文？
如果在八卦板发了一篇幻想文，接着在女板发了一篇认真文
不管哪篇文章都不违反该板板规
但只因两篇文章内容不相符，竟导致女板的认真文被视作幻想文，蒙上不白之冤
我想这是任何人都不乐见的。
二、引用女板过去的文章，或许免除了隔空水桶的疑虑
但在当时的时空背景下或许不存在幻想文条款
於是问题再次回归到板主无法判别何者为幻想、何者为现实
难道，就因为板友在一年前发了当时合乎板规的幻想文
此後他在女板的每篇文章，都必须活在幻想之中？
我想，这才是对幻想文条款最大的曲解。
更别说若是过往幻想文与认真文夹杂、相互矛盾
如自称混用「小妹」与「小弟」
那麽时至今日，究竟该认定何者为真，何者为假？
难道每次发文都要遭指责与过往不符、动辄得咎、形同永久水桶？
综上所述，我认为如果在板规16设立之後，该人言行没有不一致的情状
则应遵从无罪推定原则，更不该引他板文章做为证据。
此外，若是一个人的自称也可以纳入幻想文的范畴
如DenTisGirl回应本人的申诉信中，要求本人
附上证件表明性别，才愿意解桶
那麽
#1PnBCwvA □ [徵选] hiimlive 此篇文章中
众所周知为男性身份的板友，以「娘娘」自称，发了一篇参选文
是否也适用幻想文条款？
还是，只有名人才有幻想的权利
无名小卒连认真文都要自曝个资、以证清白？
此例一开，将来是否任何涉及现实的文章，都须附上相关佐证，否则当采有罪推定？
如此岂不是人人自危，有心人士挟私怨滥行检举，陷板主於尬尴之境地？
以上几点，希望板主群深思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.198.110
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1506438654.A.FF8.html
※ 编辑: lturtsamuel (1.169.198.110), 09/26/2017 23:41:33
1F：推 zyxwv0417: 依他版的文水桶人 可是版规不能转他版的文 这逻辑实在 09/26 23:42
2F：→ zyxwv0417: 是很难懂 而且这样和隔空水桶有8.7成像呢 09/26 23:42
真的欸，那我是不是可以检举他在公告中擅自转贴我的文章
XDDD
※ 编辑: lturtsamuel (1.169.198.110), 09/26/2017 23:47:15
3F：→ zyxwv0417: 讲错 不是不能转 是禁止他版事务带入本版 结果引用他 09/26 23:47
4F：→ zyxwv0417: 版文来桶人 黑人问号 09/26 23:47
5F：→ lturtsamuel: 刚看了一下 未经同意不能转 连贴内文都不行 09/26 23:47
6F：→ zyxwv0417: 对啊 擅自转贴要问过原作者耶 真是矛盾 09/26 23:48
7F：→ zyxwv0417: 检举一下 看殚皇敢不敢判 09/26 23:48
8F：→ lturtsamuel: 觉不要搞这麽大好惹 我怕怕>< 09/26 23:49
9F：→ zyxwv0417: 怕什麽 殚皇敢桶你都没在怕的 09/26 23:53
10F：→ lturtsamuel: 反正公告我备份起来了 看他之後怎麽处理 呵呵 09/26 23:54
11F：→ zyxwv0417: 他喔 装死不然就跳针很简单啦 09/26 23:58
12F：推 moshenisshit: 你这篇应该会先因为女检板板规板务章第五条被删文 09/27 00:04
13F：→ lturtsamuel: 我问的是一个概念性的问题 他敢删我们就闹大 呵 09/27 00:07
14F：推 thenorth: 女森自称金城武会被桶吗QWQ 09/27 08:54
15F：→ zyxwv0417: 想到有一阵子女生很爱自称大叔 要是当时也这个标准 早 09/27 09:23
16F：→ zyxwv0417: 就桶一票人了 这版规真的蛮低能的 09/27 09:23
17F：推 mono5566: 阿大家好 我是彰化林痔宁 09/27 09:59
18F：推 thenorth: 自称孔刘老婆会不会被桶 09/27 10:09
19F：推 mono5566: 以现行的标准来说，在他板自称长的像孔锵，在女板说 09/27 10:20
20F：→ mono5566: 自己长的像孔刘 应该就会捅惹 帮QQ 09/27 10:20
21F：推 fuhu66: 板皇说:你幻想，你就是幻想了 09/27 16:15
22F：推 momoispig: 去申诉啦 宝宝支持>< 09/27 20:41
23F：推 DenTisGirl: 经与 cpblgu 板主讨论,不以他板文章判定幻想,已更正原 09/27 23:26
24F：→ DenTisGirl: 公告。 09/27 23:26
25F：→ DenTisGirl: 为了避免溯及既往之问题，故亦以幻想文条款制定後之 09/27 23:28
26F：→ DenTisGirl: 行为来判定，亦已更新原公告。 09/27 23:28
27F：推 DenTisGirl: 若有性别为男，文章中有自称娘娘之情形，亦将判定违规 09/27 23:31
28F：→ lturtsamuel: 原来自称娘娘也算喔 这下有趣了>uO 09/27 23:41
29F：→ lturtsamuel: 反正 一篇公告一改再改 就是改不掉这厚脸皮的个性 我 09/27 23:43
30F：→ lturtsamuel: 何必再客气 09/27 23:43
31F：推 someLetters: 喔？ 那之前被桶的版主要怎麽赔偿 09/28 00:47
32F：→ talesr: i版主看来似乎是已经神隐了 09/28 00:55
33F：推 qazieru: 这版规16本来就是莫名其妙当初就反对了... 09/28 10:32
34F：→ qazieru: 颗颗 看DenTisGirl被检举无端转文 如果这不判 09/28 10:33
35F：→ qazieru: 如果这不判就表示大家可以随意转了 09/28 10:34
36F：推 vicious666: 一个讨论区的板规甚至需要动用到真实身份的个资及他人 09/28 11:35
37F：→ vicious666: 资讯(自己有无妹妹)来证明无违规，本来就是很吊诡的事 09/28 11:35
38F：→ vicious666: 情 09/28 11:35
39F：→ hoij79627: 自称小妹、娘娘不行？歧视性别认同不同的人？ 09/28 18:35
40F：推 moshenisshit: 小妹、娘娘搞不好还是绰号咧， 09/29 13:49
41F：→ moshenisshit: 板规越来越有趣了XD 09/29 13:49