檢舉文章內請附上下列四項資訊 　 （一）文章代碼(AID)。 #1PX7AeeB (WomenTalk) 　 （二）違規人之ID。 moshenisshit等人... 　 （三）違規行為(違規人所發布之推發文)。 噓 moshenisshit: 贊成性侵犯的部分，但是不贊成性騷擾， 08/04 21:17 → moshenisshit: 性侵犯判決還比較嚴格，至少很多亂告的最後判決無罪 08/04 21:17 → moshenisshit: ， 08/04 21:17 → moshenisshit: 現在性騷擾的判斷範圍這麼寬， 08/04 21:17 → moshenisshit: 上次都有人宣稱PTT上發的文性騷擾她 08/04 21:17 推 wtf426: 化學去勢不可怕啦 你就想成給他一堆SSRI讓他陽痿就好 08/04 21:34 噓 yuponkimo: 我只問一句，事後證明所謂「加害者」的清白，證明是人 08/04 22:01 → yuponkimo: 渣陷害他，他被傷害的名譽找誰討？還是像現在的女權網 08/04 22:01 → yuponkimo: 紅一樣高高舉起輕輕放下閉口不談？ 08/04 22:01 噓 yuponkimo: 對，勿忘阿翰，那麼多自詡女權主義者的網紅咒罵他，事 08/04 22:06 → yuponkimo: 實證明他的清白時誰道歉了？ 08/04 22:06 → yuponkimo: 改革怎麼能躁進？沒有配套是在爽用bug等薛一波還是想創 08/04 22:07 → yuponkimo: 建優勢性別主宰的社會？ 08/04 22:07 噓 Freeven: 如何防止濫訴? 「不要碰我肩膀!」就是無限上綱的個人權 08/04 22:16 → Freeven: 益，你如何防止濫訴？ 08/04 22:16 噓 Freeven: 近期最經典的例子，馬幼興，司法還他清白，但誰來補償他 08/04 22:24 → Freeven: 的名譽、精神、與事業損失？通過這個連署會否造成更多社 08/04 22:24 → Freeven: 會問題？僅憑片面的訴求卻缺乏完整的配套，實在難以苟同 08/04 22:24 噓 liuedd: 我覺得可以，你這反串很傻花 08/04 22:37 噓 haruhitokyon: 同意!! 同理台女誣告性侵也順便割一割 08/04 23:01 → DarkHolbach: 不要一直跳針要用嚴刑峻法 08/04 23:14 → DarkHolbach: 不然照這種邏輯，以後都用伊斯蘭教法算了 08/04 23:15 → dzwei: 關於當兵，配套應該是官方的"官腔"式回覆 08/04 23:27 → dzwei: 總不能光明正大的縮:輪家鳩四不想當兵壓，倫加XX耶 08/04 23:28 噓 henry7448: 就割了吧 垃圾生出來的也是垃圾 08/05 00:34 推 osuv: 噓文的是犯罪預備軍 先抓去去勢（誤 08/05 01:14 噓 scoutking85: 你的理由過於濫情 08/05 01:28 噓 tddt: 性騷擾定義？目前法官水準 還不夠 08/05 01:30 噓 king72433: 現在誣告比例太高 建議誣告性侵不起訴要有刑罰 08/05 04:52 噓 timmy999: 笑死 這邏輯學人家改革 08/05 06:37 噓 Morigan: 女性誣告的也要化學去奶+去逼，我就幫連署 08/05 20:15 (四) 違反板規。 12 14 言論多侮辱女性和女性主義者 還有一部分反串女性主義者引戰攻擊男性 一堆跑來女板亂是怎樣XDDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1501948271.A.8D7.html