作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Women_Picket
标题[检举] 多人违规
时间Sat Aug 5 23:51:10 2017
检举文章内请附上下列四项资讯
(一)文章代码(AID)。
#1PX7AeeB (WomenTalk)
(二)违规人之ID。
moshenisshit等人...
(三)违规行为(违规人所发布之推发文)。
嘘 moshenisshit: 赞成性侵犯的部分,但是不赞成性骚扰, 08/04 21:17
→ moshenisshit: 性侵犯判决还比较严格,至少很多乱告的最後判决无罪 08/04 21:17
→ moshenisshit: , 08/04 21:17
→ moshenisshit: 现在性骚扰的判断范围这麽宽, 08/04 21:17
→ moshenisshit: 上次都有人宣称PTT上发的文性骚扰她 08/04 21:17
推 wtf426: 化学去势不可怕啦 你就想成给他一堆SSRI让他阳痿就好 08/04 21:34
嘘 yuponkimo: 我只问一句,事後证明所谓「加害者」的清白,证明是人 08/04 22:01
→ yuponkimo: 渣陷害他,他被伤害的名誉找谁讨?还是像现在的女权网 08/04 22:01
→ yuponkimo: 红一样高高举起轻轻放下闭口不谈? 08/04 22:01
嘘 yuponkimo: 对,勿忘阿翰,那麽多自诩女权主义者的网红咒骂他,事 08/04 22:06
→ yuponkimo: 实证明他的清白时谁道歉了? 08/04 22:06
→ yuponkimo: 改革怎麽能躁进?没有配套是在爽用bug等薛一波还是想创 08/04 22:07
→ yuponkimo: 建优势性别主宰的社会? 08/04 22:07
嘘 Freeven: 如何防止滥诉? 「不要碰我肩膀!」就是无限上纲的个人权 08/04 22:16
→ Freeven: 益,你如何防止滥诉? 08/04 22:16
嘘 Freeven: 近期最经典的例子,马幼兴,司法还他清白,但谁来补偿他 08/04 22:24
→ Freeven: 的名誉、精神、与事业损失?通过这个连署会否造成更多社 08/04 22:24
→ Freeven: 会问题?仅凭片面的诉求却缺乏完整的配套,实在难以苟同 08/04 22:24
嘘 liuedd: 我觉得可以,你这反串很傻花 08/04 22:37
嘘 haruhitokyon: 同意!! 同理台女诬告性侵也顺便割一割 08/04 23:01
→ DarkHolbach: 不要一直跳针要用严刑峻法 08/04 23:14
→ DarkHolbach: 不然照这种逻辑,以後都用伊斯兰教法算了 08/04 23:15
→ dzwei: 关於当兵,配套应该是官方的"官腔"式回覆 08/04 23:27
→ dzwei: 总不能光明正大的缩:轮家鸠四不想当兵压,伦加XX耶 08/04 23:28
嘘 henry7448: 就割了吧 垃圾生出来的也是垃圾 08/05 00:34
推 osuv: 嘘文的是犯罪预备军 先抓去去势(误 08/05 01:14
嘘 scoutking85: 你的理由过於滥情 08/05 01:28
嘘 tddt: 性骚扰定义?目前法官水准 还不够 08/05 01:30
嘘 king72433: 现在诬告比例太高 建议诬告性侵不起诉要有刑罚 08/05 04:52
嘘 timmy999: 笑死 这逻辑学人家改革 08/05 06:37
嘘 Morigan: 女性诬告的也要化学去奶+去逼,我就帮连署 08/05 20:15
(四) 违反板规。
12 14 言论多侮辱女性和女性主义者 还有一部分反串女性主义者引战攻击男性
一堆跑来女板乱是怎样XDDDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1501948271.A.8D7.html
1F:推 DenTisGirl: 经检视上下文,系讨论争议法案等,未有过度辱骂情形 08/10 13:19
2F:→ DenTisGirl: 裁定无违反板规12;相关过度描述刑罚的将予以删除, 08/10 13:20
3F:→ DenTisGirl: 然不予水桶处分。 08/10 13:20