女板板規7原文 禁止發表任何與本板明顯無關、鬧板、討噓文章、以新開方式延續已刪文話 題但沒頭沒尾讓人看不懂之文章，亦禁止發表易生爭議，足以/意圖引發不同 族群或群體間紛爭之言論。 視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分， 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 -------------------------------------------------------------------- 一、何謂無關女板 並非否認仍有「非關女板事務」者， 只是這個「無關」 於正常情形可適用的時機點極少 女板發展到現在， 除了極度專門偏男性生理部分的事物 可請板友至西斯板或醫療相關板面求助 其餘能夠想到的生活內容 幾乎不能說無法於女板討論 所以 與其關注於「是否有關女板」 不如注重於後兩項「鬧板」、「討噓」之規範 換言之 文章是否惡意造成板面動盪才是核心問題 至於「攸關板旨」 因為女板已然成為大眾類型的聊天板面 有別於可有明確要求之專業特設領域討論板 已然難以規範內容是否符合板旨 二、已刪文，但來不及引言以致後續回文類似「沒頭沒尾」 這部分主要有兩個爭議點 1. 最原始文章之作者突然於他人回應文章後刪去原文 而後續的討論文章又無引文 這時候是否也會成為另一種「沒頭沒尾」的文章 畢竟有些人回應文章，習慣不引他人原文 理由很多：「不喜歡備份他人文章」、「避免日後被引文者要求刪文」等 也不是每一位板友常駐女板 沒有原文的參考 只見其後回文的論述 很難了解所有事件的始末 這是不論有無重開標題都會有的情形 2. 有些文章有討論價值， 但因為原始作者各種理由 於其他人回應前便刪去文章 這時候， 如果要避免板規7， 而禁止其他板友回應 是否會因此損失許多值得思考之文章的發表 針對第二大點的處理 假若堅持不更動「原先文章已刪除」之要求 個人認為可以採用幾種做法： 其一 要求回文者必須引用原文且不得刪除 至於原始文章作者除非有正當理由 否則要發文於板面，即有承受他人引用之義務 其二 讓板務辛苦一些， 先行標記要求回文者寫出所回應且刪除之文章提要 若回文者無法回憶，刪除回文 其三 不論理由，符合板規規定者，直接刪除 但不管是哪一種處理方式 除非被處分者又持續地回應文章、重開相似話題於板面 不然我覺得處分僅止於「刪文」即可 堅持要回覆相關文章卻又無法讓板友理解 自可落入「鬧板」之規範 而毋庸以其他文字約束 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.142.150 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1474970074.A.333.html