作者success0409 (贡糖新衣)
看板Women_Picket
标题[建议] 板规七修订
时间Tue Sep 27 17:54:32 2016
女板板规7原文
禁止发表任何与本板明显无关、闹板、讨嘘文章、以新开方式延续已删文话
题但没头没尾让人看不懂之文章,亦禁止发表易生争议,足以/意图引发不同
族群或群体间纷争之言论。
视情况给予删文或禁言3日、7日、30日或以上处分,
累犯或情节重大、恶意违反板规加重处分。
--------------------------------------------------------------------
一、何谓无关女板
并非否认仍有「非关女板事务」者,
只是这个「无关」
於正常情形可适用的时机点极少
女板发展到现在,
除了极度专门偏男性生理部分的事物
可请板友至西斯板或医疗相关板面求助
其余能够想到的生活内容
几乎不能说无法於女板讨论
所以
与其关注於「是否有关女板」
不如注重於後两项「闹板」、「讨嘘」之规范
换言之
文章是否恶意造成板面动荡才是核心问题
至於「攸关板旨」
因为女板已然成为大众类型的聊天板面
有别於可有明确要求之专业特设领域讨论板
已然难以规范内容是否符合板旨
二、已删文,但来不及引言以致後续回文类似「没头没尾」
这部分主要有两个争议点
1.
最原始文章之作者突然於他人回应文章後删去原文
而後续的讨论文章又无引文
这时候是否也会成为另一种「没头没尾」的文章
毕竟有些人回应文章,习惯不引他人原文
理由很多:「不喜欢备份他人文章」、「避免日後被引文者要求删文」等
也不是每一位板友常驻女板
没有原文的参考
只见其後回文的论述
很难了解所有事件的始末
这是不论有无重开标题都会有的情形
2.
有些文章有讨论价值,
但因为原始作者各种理由
於其他人回应前便删去文章
这时候,
如果要避免板规7,
而禁止其他板友回应
是否会因此损失许多值得思考之文章的发表
针对第二大点的处理
假若坚持不更动「原先文章已删除」之要求
个人认为可以采用几种做法:
其一
要求回文者必须引用原文且不得删除
至於原始文章作者除非有正当理由
否则要发文於板面,即有承受他人引用之义务
其二
让板务辛苦一些,
先行标记要求回文者写出所回应且删除之文章提要
若回文者无法回忆,删除回文
其三
不论理由,符合板规规定者,直接删除
但不管是哪一种处理方式
除非被处分者又持续地回应文章、重开相似话题於板面
不然我觉得处分仅止於「删文」即可
坚持要回覆相关文章却又无法让板友理解
自可落入「闹板」之规范
而毋庸以其他文字约束
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.142.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1474970074.A.333.html
1F:推 maxxsu: 板主群讨论新板规时,此板规有排入议题。感谢建议^^ 10/01 02:34