各位晚安，我是錢律師。刑法第185-3條第1項第1款規定：「駕駛動力交通工具而有下列 情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達 每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」汽機車屬於動力交通工 具，應較無疑問。至於近期在街道上越來越常見到的「電動滑板車」，是否屬於前述刑法 規定的「動力交通工具」呢? 依臺灣高雄地方法院 114 年度交簡上字第 130 號刑事判決的見解：被告固辯稱電動 滑板車非屬動力交通工具，惟按刑法第185條之3之「動力交通工具」，係指交通工具之推 動是以電力或引擎動力等作用者，至其為蒸汽機、內燃機，抑或係柴油、汽油、天然氣、 核子、電動，均非所問。又所謂交通工具不限於陸路交通工具，尚包含水上、海上、空中 或鐵道上之交通工具。被告所操縱本案電動滑板車乃以電力為動力驅動，機身重量約18.5 公斤，最大載重約120 公斤，最高時速可達25公里乙節，有被告提出之購買紀錄及產品手 冊規格在卷可考（交簡上卷第43至69頁），足謂以電力推動行駛，且速度實高於以人力為 主之交通工具，堪信倘發生交通事故，通常足以導致行為人或被害人受有一定程度之傷亡 ，而對交通安全有所抽象危險性甚明。另參酌道路交通安全管理處罰條例第32條之1立法 理由略以：為免相關廠商製造或進口相關如電動休閒車、電動滑板車之動力器具，因不符 領用牌照規定屬不得行駛在道路之器具，僅能在公園、廣場等非道路範圍內為運動、休閒 等目的使用，避免該等器具所有人或使用人不當使用、行駛在道路，危害交通安全而增列 此條行政處罰一情，以及交通部100年7月8日交路字第1000036123號函示認電動輔助自行 車、電動自行車無論是否審檢合格、有無超過時速25公里之慢車或電動自行車，均應依道 路交通管理處罰條例規定稽查舉發之意旨，本案電動滑板車自屬「動力交通工具」，殊不 待言。由此可見，法院認定「電動滑板車」亦屬前述刑法規定之「動力交通工具」。 綜上所述，各位要記得，酒後除了不可開車、騎車外，酒後也不能騎乘電動滑板車喔! 不然很可能會構成刑法第185-3條第1項第1款的不能安全駕駛動力交通工具罪喔! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1783703403.A.AF4.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/11/2026 01:14:52