作者DenTisGirl (殫題思//打卡殫)
看板WomenTalk
標題[討論] 生育率低應歸咎於男性家庭參與與職場文化
時間Mon Jan 26 00:03:28 2026
很常看到有人把低生育率歸咎於女性教育程度高....
首先教育本來就已經被現代社會視為基本人權，沒什麼好往"誰不該受教育"這方面想。
-------
以我個人經驗(?)，會不想生應該真的跟工作型態比較有關係，
即暫時離開職位對目前的社會工作樣態來說，真的傷害很大；
一些針對歐洲 (瑞典、挪威)的研究顯示，
高教育程度的女姓的
理想子女數 往往比低教育程度者更高。
然往往因為職場支持不足、伴侶分擔不均，最後實際只生一個或不生。
-------
再來一個原因是缺乏高品質伴侶 (或好的家庭分工制度?)，
不過因為目前我先生太強了(會工作會打掃會顧小孩 QmQ )，感觸沒有特別深
但看社群上的鬼故事，知道我這真的是極少數
根據研究顯示，台、日、韓都缺乏 "高品質伴侶" (針對家庭分工、情感支持)
高教育女性會因為婚姻的 "淨報酬" 太低而選擇單身
-------
女性受到教育，只是揭露相關權益的缺乏...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1769357021.A.9FC.html
※ 編輯: DenTisGirl (36.228.239.128 臺灣), 01/26/2026 00:05:13
1F：推 AISC : 法國未婚生育連爸爸都沒有的 有在118.163.243.144 01/26 02:23
2F：→ AISC : 管伴侶的嗎？118.163.243.144 01/26 02:23
「未婚」不代表沒有兩名以上照顧者，
法國有蠻多種「伴侶」形式，
再來是法國政策上有補足家庭/伴侶功能，
包括三歲以上幼兒上幼兒園免費，
學費部分照顧到長大，
生育津貼、生活津貼等。
3F：推 iLeyaSin365 : 教育程度高---->附帶效果：讀英文-223.141.139.174 01/26 05:31
4F：→ iLeyaSin365 : --->受西方影響（就是某些概念----223.141.139.174 01/26 05:31
5F：→ iLeyaSin365 : >產生自己可以盡量要求東要求西的223.141.139.174 01/26 05:31
6F：→ iLeyaSin365 : 也不需要負責任---->容忍度變小家223.141.139.174 01/26 05:31
7F：→ iLeyaSin365 : 庭與婚姻的協和度破裂機率高223.141.139.174 01/26 05:31
8F：→ iLeyaSin365 : 教育程度高增加了追求女性的成本造223.141.139.174 01/26 05:32
9F：→ iLeyaSin365 : 成一種兩性配對的效率損耗223.141.139.174 01/26 05:32
「人」永遠應該是目的，而非手段。
不應為了效率，扼殺特定人「能要求」的能力。
「不需負責任」這點不太懂對應到什麼，看能否再說明。
10F：→ dong531 : 吃飯不付錢的一堆，程度太低了42.70.249.167 01/26 08:15
11F：推 av08 : 生育率低就是女性價值下降 沒人想要111.83.246.32 01/26 09:03
「生育能力」乃男女共有，
只是在目前工作環境下女性蒙受較大損失。
12F：推 caramelputin: 不知道有沒有分析高收入或高學歷的 114.38.75.182 01/26 09:05
13F：→ caramelputin: 女生不婚不生的比例，我那小小樣本114.38.75.182 01/26 09:05
14F：→ caramelputin: 數裡，八個同學共生了6個。只有一個114.38.75.182 01/26 09:05
15F：→ caramelputin: 沒結婚114.38.75.182 01/26 09:05
16F：推 caramelputin: 你說的那些在外商裡真的很普遍，會114.38.75.182 01/26 09:09
17F：→ caramelputin: 工作會家務會顧小孩，有些爸爸盯作114.38.75.182 01/26 09:09
18F：→ caramelputin: 業也是厲害的（受教了）。職場與文114.38.75.182 01/26 09:09
19F：→ caramelputin: 化真的不一樣…. 114.38.75.182 01/26 09:09
文中已有描述高收入高學歷的女性
是「想生」但家庭選擇、工作選擇不允許。
不否認某些職場「分類」出來的男性似乎更有這方面能力。
20F：推 rrr1900 : 不懂上面說什麼要求東要求西也不用 27.53.105.50 01/26 09:16
21F：→ rrr1900 : 負責任是什麼意思 性別對調這也是一27.53.105.50 01/26 09:16
22F：→ rrr1900 : 大問題啊 不想負責任就不要進婚姻27.53.105.50 01/26 09:16
23F：→ rrr1900 : 負責任跟教育程度沒有邏輯關係吧27.53.105.50 01/26 09:16
24F：→ rrr1900 : 亂推一番 27.53.105.50 01/26 09:16
我也很疑惑
25F：→ as920051 : 教育程度高其實男女都有，晚出社會 101.12.93.160 01/26 10:42
26F：→ as920051 : 開始賺錢當然晚結婚晚生 101.12.93.160 01/26 10:42
確實，而且一忙事業可能就錯過好生的時期。
27F：→ arnbition : 中產就是最焦慮的 1.164.19.165 01/26 11:05
28F：噓 Antihsieh : 勞權惡劣過時工時長106.64.169.166 01/26 11:32
確實
※ 編輯: DenTisGirl (36.228.239.128 臺灣), 01/26/2026 22:46:54
29F：推 eztak : 認同 27.242.5.211 01/27 01:52
30F：噓 eric6616 : 不用戰男女都是假議題而已 真正主因 111.248.203.77 01/28 06:35
31F：→ eric6616 : 是工時過長 房價物價/薪資又嚴重不 111.248.203.77 01/28 06:35
32F：→ eric6616 : 成正比 跟教育程度一點關係沒有 竹 111.248.203.77 01/28 06:35
33F：→ eric6616 : 科可是最多結婚生小孩的 111.248.203.77 01/28 06:35
抱歉我可能寫得不太好，
我把" 工時過長 薪資過低 "的現象囊括在標題中的 "職場文化" 中。
我認為你說"(生育率)跟教育程度一點關係沒有"有點不對，
我認為有關係，
但不是因果關係，
教育程度應該說是
強化了 "低薪資/高工時" 對生育率的影響，
意即某些時代也是低薪資/高工時，但因為教育程度不高或醫學不發達，也會一直生。
34F：推 SweetLee : 是廣設大學讓生育率變低 不是教育223.118.51.80 01/28 10:49
35F：→ SweetLee : 程度高的原因 廣設大學讓本來不該223.118.51.80 01/28 10:49
36F：→ SweetLee : 念大學的人拿到大學文憑 覺得自己223.118.51.80 01/28 10:49
37F：→ SweetLee : 應該過跟那些像竹科高教育程度的一223.118.51.80 01/28 10:49
38F：→ SweetLee : 樣水準的生活 但能力跟不上收入也 223.118.51.80 01/28 10:49
39F：→ SweetLee : 跟不上 只好把生養小孩的錢省下來 223.118.51.80 01/28 10:49
我覺得你這個觀點很有趣
大學學歷貶值部分我與你同感(雖然內文沒提到)
覺得自己應該過某種生活這部分我認為也反映了真實現象
不過我認為S大語調集中在檢討"拿到大學文憑"的人不妥
或許按照
權責去分析，應該檢討那些 "沒有讓學生提升知能的學系與大學"
40F：噓 chaker : 先噓標題殺人。你說高教育女會因伴 101.8.130.71 01/28 12:40
41F：→ chaker : 侶 101.8.130.71 01/28 12:40
42F：→ chaker : 很生育少，反之低教育則生多，不是 101.8.130.71 01/28 12:40
43F：→ chaker : 嗎 101.8.130.71 01/28 12:40
哈哈標題是我故意的，很開心能與你討論。
用你的話補充說明，
"高教育女"會因為伴侶/家庭功能支持度不足，理性選擇不生；
"低教育"生多是因缺乏避孕觀念以及環境處於弱勢，導致沒想到能選擇或無法選擇。
44F：→ chaker : 而你提到教育是平等、是基本，但真 101.8.130.71 01/28 12:40
45F：→ chaker : 的 101.8.130.71 01/28 12:40
46F：→ chaker : 是這樣嗎？其實你沒比對高教育是否 101.8.130.71 01/28 12:40
沒受過教育，可能連求救管道都沒有
甚至我也不會看到你這段想法
47F：→ chaker : 等 101.8.130.71 01/28 12:40
48F：→ chaker : 於高知識、高收入，如果空有自視甚 101.8.130.71 01/28 12:40
49F：→ chaker : 高 101.8.130.71 01/28 12:40
50F：→ chaker : 但無實質價值，或許高教育真的是問 101.8.130.71 01/28 12:40
51F：→ chaker : 題 101.8.130.71 01/28 12:41
嗯 我確實也很懷疑所謂"高教育"是否真的達到其所承諾的效果
高收入是一回事，
但我比較在意的是實質社會貢獻(包括被資本制度忽略不計，但重要的民生資源與知識)
包括說執行幼教的人員是否真的良善，
各單位是否真的有依照過往經驗準則執行任務等等
知識與責任感的崩落是很可怕的
我認為這是無法單靠提高薪資提升
但卻會因為低薪而惡化(人員無法承受高責任低收入的壓力)的現象
52F：推 Ogano : 女生一般至少希望男生綜合比自己強2 39.9.32.108 01/28 20:22
53F：→ Ogano : -30%以上才會想生，在女性能受教育 39.9.32.108 01/28 20:22
54F：→ Ogano : 的時代，不需要體力，男生就沒有顯 39.9.32.108 01/28 20:22
55F：→ Ogano : 著優勢的能力 39.9.32.108 01/28 20:22
唉，這真的為難
一般人看到這個觀察可能直接說是父權遺毒
但講真的.....
女生生小孩時真的是很虛弱(生理上、社會上、心理上)
再加上多一個養育小孩的負擔，真的沒有餘裕選擇太差的男性
但我必須說這應該不同階級樣態不同
我相信很有錢的女性也想找很乖很帥很貼心的小白臉來養來陪伴
只是目前沒有很成熟的途徑在養成這樣的男性(可能新興的男模館有點樣子吧)
56F：推 SweetLee : 不過中後段學店沒能讓學生提升能力 58.88.37.155 01/29 18:42
57F：→ SweetLee : 和智識 也是一個複雜的問題 學生本58.88.37.155 01/29 18:42
58F：→ SweetLee : 身天份可能就不夠好 又混一混就能58.88.37.155 01/29 18:42
59F：→ SweetLee : 畢業 我認識一些在中後段任教的人58.88.37.155 01/29 18:42
60F：→ SweetLee : 學校上課學生翹課 要當太多人學校 58.88.37.155 01/29 18:42
61F：→ SweetLee : 又會要你寫檢討報告（國立的也是）58.88.37.155 01/29 18:42
62F：→ SweetLee : 所以我比較偏向是政策問題 把不想 58.88.37.155 01/29 18:42
63F：→ SweetLee : 也不適合唸書的人留在學校受高等教58.88.37.155 01/29 18:42
64F：→ SweetLee : 育58.88.37.155 01/29 18:42
檢討報告這個，雖然會聽教授提到這件事存在，
我倒不太確定是哪一個層級（學校管理層？教育部？）建立的
但總之這種完全不篩選，大量出產參差不齊的畢業生就是降低大學學歷價值….
很好笑的是我覺得反倒技職學校等真的有能力的含金量提升
※ 編輯: DenTisGirl (36.228.217.176 臺灣), 01/30/2026 00:29:40