作者DenTisGirl (殚题思//打卡殚)
看板WomenTalk
标题[讨论] 生育率低应归咎於男性家庭参与与职场文化
时间Mon Jan 26 00:03:28 2026
很常看到有人把低生育率归咎於女性教育程度高....
首先教育本来就已经被现代社会视为基本人权，没什麽好往"谁不该受教育"这方面想。
-------
以我个人经验(?)，会不想生应该真的跟工作型态比较有关系，
即暂时离开职位对目前的社会工作样态来说，真的伤害很大；
一些针对欧洲 (瑞典、挪威)的研究显示，
高教育程度的女姓的
理想子女数 往往比低教育程度者更高。
然往往因为职场支持不足、伴侣分担不均，最後实际只生一个或不生。
-------
再来一个原因是缺乏高品质伴侣 (或好的家庭分工制度?)，
不过因为目前我先生太强了(会工作会打扫会顾小孩 QmQ )，感触没有特别深
但看社群上的鬼故事，知道我这真的是极少数
根据研究显示，台、日、韩都缺乏 "高品质伴侣" (针对家庭分工、情感支持)
高教育女性会因为婚姻的 "净报酬" 太低而选择单身
-------
女性受到教育，只是揭露相关权益的缺乏...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.239.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1769357021.A.9FC.html
※ 编辑: DenTisGirl (36.228.239.128 台湾), 01/26/2026 00:05:13
1F：推 AISC : 法国未婚生育连爸爸都没有的 有在118.163.243.144 01/26 02:23
2F：→ AISC : 管伴侣的吗？118.163.243.144 01/26 02:23
「未婚」不代表没有两名以上照顾者，
法国有蛮多种「伴侣」形式，
再来是法国政策上有补足家庭/伴侣功能，
包括三岁以上幼儿上幼儿园免费，
学费部分照顾到长大，
生育津贴、生活津贴等。
3F：推 iLeyaSin365 : 教育程度高---->附带效果：读英文-223.141.139.174 01/26 05:31
4F：→ iLeyaSin365 : --->受西方影响（就是某些概念----223.141.139.174 01/26 05:31
5F：→ iLeyaSin365 : >产生自己可以尽量要求东要求西的223.141.139.174 01/26 05:31
6F：→ iLeyaSin365 : 也不需要负责任---->容忍度变小家223.141.139.174 01/26 05:31
7F：→ iLeyaSin365 : 庭与婚姻的协和度破裂机率高223.141.139.174 01/26 05:31
8F：→ iLeyaSin365 : 教育程度高增加了追求女性的成本造223.141.139.174 01/26 05:32
9F：→ iLeyaSin365 : 成一种两性配对的效率损耗223.141.139.174 01/26 05:32
「人」永远应该是目的，而非手段。
不应为了效率，扼杀特定人「能要求」的能力。
「不需负责任」这点不太懂对应到什麽，看能否再说明。
10F：→ dong531 : 吃饭不付钱的一堆，程度太低了42.70.249.167 01/26 08:15
11F：推 av08 : 生育率低就是女性价值下降 没人想要111.83.246.32 01/26 09:03
「生育能力」乃男女共有，
只是在目前工作环境下女性蒙受较大损失。
12F：推 caramelputin: 不知道有没有分析高收入或高学历的 114.38.75.182 01/26 09:05
13F：→ caramelputin: 女生不婚不生的比例，我那小小样本114.38.75.182 01/26 09:05
14F：→ caramelputin: 数里，八个同学共生了6个。只有一个114.38.75.182 01/26 09:05
15F：→ caramelputin: 没结婚114.38.75.182 01/26 09:05
16F：推 caramelputin: 你说的那些在外商里真的很普遍，会114.38.75.182 01/26 09:09
17F：→ caramelputin: 工作会家务会顾小孩，有些爸爸盯作114.38.75.182 01/26 09:09
18F：→ caramelputin: 业也是厉害的（受教了）。职场与文114.38.75.182 01/26 09:09
19F：→ caramelputin: 化真的不一样…. 114.38.75.182 01/26 09:09
文中已有描述高收入高学历的女性
是「想生」但家庭选择、工作选择不允许。
不否认某些职场「分类」出来的男性似乎更有这方面能力。
20F：推 rrr1900 : 不懂上面说什麽要求东要求西也不用 27.53.105.50 01/26 09:16
21F：→ rrr1900 : 负责任是什麽意思 性别对调这也是一27.53.105.50 01/26 09:16
22F：→ rrr1900 : 大问题啊 不想负责任就不要进婚姻27.53.105.50 01/26 09:16
23F：→ rrr1900 : 负责任跟教育程度没有逻辑关系吧27.53.105.50 01/26 09:16
24F：→ rrr1900 : 乱推一番 27.53.105.50 01/26 09:16
我也很疑惑
25F：→ as920051 : 教育程度高其实男女都有，晚出社会 101.12.93.160 01/26 10:42
26F：→ as920051 : 开始赚钱当然晚结婚晚生 101.12.93.160 01/26 10:42
确实，而且一忙事业可能就错过好生的时期。
27F：→ arnbition : 中产就是最焦虑的 1.164.19.165 01/26 11:05
28F：嘘 Antihsieh : 劳权恶劣过时工时长106.64.169.166 01/26 11:32
确实
※ 编辑: DenTisGirl (36.228.239.128 台湾), 01/26/2026 22:46:54
29F：推 eztak : 认同 27.242.5.211 01/27 01:52
30F：嘘 eric6616 : 不用战男女都是假议题而已 真正主因 111.248.203.77 01/28 06:35
31F：→ eric6616 : 是工时过长 房价物价/薪资又严重不 111.248.203.77 01/28 06:35
32F：→ eric6616 : 成正比 跟教育程度一点关系没有 竹 111.248.203.77 01/28 06:35
33F：→ eric6616 : 科可是最多结婚生小孩的 111.248.203.77 01/28 06:35
抱歉我可能写得不太好，
我把" 工时过长 薪资过低 "的现象囊括在标题中的 "职场文化" 中。
我认为你说"(生育率)跟教育程度一点关系没有"有点不对，
我认为有关系，
但不是因果关系，
教育程度应该说是
强化了 "低薪资/高工时" 对生育率的影响，
意即某些时代也是低薪资/高工时，但因为教育程度不高或医学不发达，也会一直生。
34F：推 SweetLee : 是广设大学让生育率变低 不是教育223.118.51.80 01/28 10:49
35F：→ SweetLee : 程度高的原因 广设大学让本来不该223.118.51.80 01/28 10:49
36F：→ SweetLee : 念大学的人拿到大学文凭 觉得自己223.118.51.80 01/28 10:49
37F：→ SweetLee : 应该过跟那些像竹科高教育程度的一223.118.51.80 01/28 10:49
38F：→ SweetLee : 样水准的生活 但能力跟不上收入也 223.118.51.80 01/28 10:49
39F：→ SweetLee : 跟不上 只好把生养小孩的钱省下来 223.118.51.80 01/28 10:49
我觉得你这个观点很有趣
大学学历贬值部分我与你同感(虽然内文没提到)
觉得自己应该过某种生活这部分我认为也反映了真实现象
不过我认为S大语调集中在检讨"拿到大学文凭"的人不妥
或许按照
权责去分析，应该检讨那些 "没有让学生提升知能的学系与大学"
40F：嘘 chaker : 先嘘标题杀人。你说高教育女会因伴 101.8.130.71 01/28 12:40
41F：→ chaker : 侣 101.8.130.71 01/28 12:40
42F：→ chaker : 很生育少，反之低教育则生多，不是 101.8.130.71 01/28 12:40
43F：→ chaker : 吗 101.8.130.71 01/28 12:40
哈哈标题是我故意的，很开心能与你讨论。
用你的话补充说明，
"高教育女"会因为伴侣/家庭功能支持度不足，理性选择不生；
"低教育"生多是因缺乏避孕观念以及环境处於弱势，导致没想到能选择或无法选择。
44F：→ chaker : 而你提到教育是平等、是基本，但真 101.8.130.71 01/28 12:40
45F：→ chaker : 的 101.8.130.71 01/28 12:40
46F：→ chaker : 是这样吗？其实你没比对高教育是否 101.8.130.71 01/28 12:40
没受过教育，可能连求救管道都没有
甚至我也不会看到你这段想法
47F：→ chaker : 等 101.8.130.71 01/28 12:40
48F：→ chaker : 於高知识、高收入，如果空有自视甚 101.8.130.71 01/28 12:40
49F：→ chaker : 高 101.8.130.71 01/28 12:40
50F：→ chaker : 但无实质价值，或许高教育真的是问 101.8.130.71 01/28 12:40
51F：→ chaker : 题 101.8.130.71 01/28 12:41
嗯 我确实也很怀疑所谓"高教育"是否真的达到其所承诺的效果
高收入是一回事，
但我比较在意的是实质社会贡献(包括被资本制度忽略不计，但重要的民生资源与知识)
包括说执行幼教的人员是否真的良善，
各单位是否真的有依照过往经验准则执行任务等等
知识与责任感的崩落是很可怕的
我认为这是无法单靠提高薪资提升
但却会因为低薪而恶化(人员无法承受高责任低收入的压力)的现象
52F：推 Ogano : 女生一般至少希望男生综合比自己强2 39.9.32.108 01/28 20:22
53F：→ Ogano : -30%以上才会想生，在女性能受教育 39.9.32.108 01/28 20:22
54F：→ Ogano : 的时代，不需要体力，男生就没有显 39.9.32.108 01/28 20:22
55F：→ Ogano : 着优势的能力 39.9.32.108 01/28 20:22
唉，这真的为难
一般人看到这个观察可能直接说是父权遗毒
但讲真的.....
女生生小孩时真的是很虚弱(生理上、社会上、心理上)
再加上多一个养育小孩的负担，真的没有余裕选择太差的男性
但我必须说这应该不同阶级样态不同
我相信很有钱的女性也想找很乖很帅很贴心的小白脸来养来陪伴
只是目前没有很成熟的途径在养成这样的男性(可能新兴的男模馆有点样子吧)
56F：推 SweetLee : 不过中後段学店没能让学生提升能力 58.88.37.155 01/29 18:42
57F：→ SweetLee : 和智识 也是一个复杂的问题 学生本58.88.37.155 01/29 18:42
58F：→ SweetLee : 身天份可能就不够好 又混一混就能58.88.37.155 01/29 18:42
59F：→ SweetLee : 毕业 我认识一些在中後段任教的人58.88.37.155 01/29 18:42
60F：→ SweetLee : 学校上课学生翘课 要当太多人学校 58.88.37.155 01/29 18:42
61F：→ SweetLee : 又会要你写检讨报告（国立的也是）58.88.37.155 01/29 18:42
62F：→ SweetLee : 所以我比较偏向是政策问题 把不想 58.88.37.155 01/29 18:42
63F：→ SweetLee : 也不适合念书的人留在学校受高等教58.88.37.155 01/29 18:42
64F：→ SweetLee : 育58.88.37.155 01/29 18:42
检讨报告这个，虽然会听教授提到这件事存在，
我倒不太确定是哪一个层级（学校管理层？教育部？）建立的
但总之这种完全不筛选，大量出产参差不齐的毕业生就是降低大学学历价值….
很好笑的是我觉得反倒技职学校等真的有能力的含金量提升
※ 编辑: DenTisGirl (36.228.217.176 台湾), 01/30/2026 00:29:40