作者Tentorium (螻蟻般的日子)
看板WomenTalk
標題Re: [討論] MBTI真的很準嗎?
時間Wed Jan 15 09:31:51 2025
※ 引述《Yeahooxx ()》之銘言：
: 看到身邊朋友發文總是MBTI，MBTI的，雖
: 然測完覺得跟自己確實有一樣的地方，但感
: 覺還是不太一樣，只能說跟星座一樣，有人
: 很信有人覺得還好吧
: 不知道大家怎麼想，想多看看不一樣的意見
: 想發文主要是因為朋友實在太過激影響到自
: 己了
: 我覺得是他的問題，我也可以選擇不再聯絡
: 只是心裡有疑問，真的那麼多人會依賴這個
: 嗎？
準不準之前很多文章都討論過了
透過操作答案，就可以做出自己想要的結果（自己想要的個性，但不見得是自己目前的樣
子）
這個測驗大概可以粗略把人分兩種：
盲從跟具備獨立思考的人
喜歡MBTI的通常是比較會去關心現在流行什麼的，只要現在在流行的，她也要有，不然就
會渾身不對勁，即便外人看起來就是盲從。
感染途徑是這樣的：像MBTI是從韓星開始做，然後KOL看到後覺得這個有搞頭，開始用聳
動標題拍影片：「連XXX（某韓星）都在做的心理測驗！快來看看你是哪一類人？」，於
是就病毒式散播開來了。
像之前很多女生包包都莫名其妙掛一隻彩虹熊也是一樣的模式。
MBTI準不準或這隻熊好不好看不重要，重點是KOL有題材，盲從的普羅大眾有流行可以跟
風，會拿這個來聊天的就是這一類人。
相反的，對MBTI反感的，通常是比較具備獨立思考能力的，其實這類人他們應該也有做過
MBTI，因此他知道這個東西有問題，所以不屑拿這個當聊天題材。
KOL當道的年代，總是會有一些莫名其妙的東西突然紅起來，不過仔細梳理其背後的脈絡
，大概都脫離不了韓星，盲從的大眾最後就淪於幫KOL衝流量，被無腦灌輸一堆莫名奇妙
的流行資訊，然後被業配一堆其實自己不需要也不知道好不好的東西，還有錯亂的價值觀
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1736904713.A.F22.html
推 Nemophila : 這種東西頂多拿來讓別人對你有個（ 220.138.45.99 01/15 09:39
1F：→ Nemophila : 先入為主）的四個字母代表形象，跟220.138.45.99 01/15 09:39
2F：→ Nemophila : 星座沒兩樣 220.138.45.99 01/15 09:39
3F：推 VoV : 智商測試機38.121.43.231 01/15 09:45
4F：→ Agneta : 但為什麼想要操控答案？ 49.215.97.134 01/15 09:49
5F：推 caramelputin: 性向測驗也是做假答案。很多事情都 61.224.163.52 01/15 09:51
6F：→ caramelputin: 看心情啊，想演e人就多聊天，不想61.224.163.52 01/15 09:51
7F：→ caramelputin: 說話就I人 61.224.163.52 01/15 09:51
8F：→ BomberThrill: 個人覺得準 101.8.47.17 01/15 10:05
9F：推 Nemophila : 人活到一個年紀對自己應該有通盤了220.138.45.99 01/15 10:21
10F：→ Nemophila : 解了吧，結果這麼大歲數還在那邊IJE220.138.45.99 01/15 10:21
11F：→ Nemophila : FT的，這不是矇昧是什麼？ 220.138.45.99 01/15 10:21
12F：→ VVizZ : 萌妹220.130.142.210 01/15 10:26
13F：→ Ballitybe : 還好，有些地方不準180.217.74.150 01/15 10:40
14F：推 layaltw : 拿來參考但不能全然當成依據 101.10.109.111 01/15 10:41
15F：→ bbbing : 類似的東西，那個手指交叉愛心實在. 60.250.191.138 01/15 11:06
16F：推 ppo7741 : 人是可以單純用幾個字母去區分的嗎 42.78.94.172 01/15 11:21
17F：→ ppo7741 : 參考就好42.78.94.172 01/15 11:21
18F：推 sheeppig : 說到這準不準應該是參考一些定數，1.171.179.80 01/15 11:22
19F：→ sheeppig : 如血型，出生即給你標籤化，你再去1.171.179.80 01/15 11:22
20F：→ sheeppig : 認同這個標籤才能是準。mbti不是啊 1.171.179.80 01/15 11:22
21F：→ sheeppig : ！他就是把你的個性用4個字代表， 1.171.179.80 01/15 11:22
22F：→ sheeppig : 自我標籤化哪有準不準的道理。有些 1.171.179.80 01/15 11:22
23F：→ sheeppig : 人還企圖選答案當那種稀少的組合 1.171.179.80 01/15 11:22
24F：推 pinpin0702 : 當瞭解自己的工具可以，當定義別人223.137.211.145 01/15 12:16
25F：→ pinpin0702 : 的方式不行223.137.211.145 01/15 12:16
26F：推 BoBrother : 問題出在人 不是MBTI本身223.137.238.180 01/15 12:53
27F：推 zark07222 : 普遍智商很低的都會說很準1.200.178.218 01/15 13:25
28F：推 phix : 為何要把人打標籤 加個刻板印象114.136.161.166 01/15 13:38
29F：推 zyea : 相對於星座和命盤更有根據 可參考的223.138.147.21 01/15 13:47
30F：→ zyea : 部分比較多但還是不夠客觀 只是剛好223.138.147.21 01/15 13:47
31F：→ zyea : 順應大眾喜歡對自己貼標籤的喜好 搭223.138.147.21 01/15 13:47
32F：→ zyea : 上流行話題223.138.147.21 01/15 13:47
33F：推 anniechu4 : 答案都是自己填的，除非刻意操作，223.136.123.223 01/15 13:57
34F：→ anniechu4 : 不然算可信吧，除非你對自己的狀況223.136.123.223 01/15 13:57
35F：→ anniechu4 : 一點都不了解，亂回答，不然這工具223.136.123.223 01/15 13:57
36F：→ anniechu4 : 只是彙整你回答出來的答案，呈現你223.136.123.223 01/15 13:57
37F：→ anniechu4 : 的行為在別人眼中的形象而已223.136.123.223 01/15 13:57
38F：→ lluunnaa : 有互動的機會,何必認真61.228.45.155 01/15 14:00
39F：推 Aether13 : 準是當然有一定準確度阿 答那麼多題 101.10.5.39 01/15 14:03
40F：→ Aether13 : 最後切16個區間 落在其中一個比較 101.10.5.39 01/15 14:03
41F：→ Aether13 : 符合你個性的很難嗎 101.10.5.39 01/15 14:03
42F：推 lolicat : 那是聊天話題...
112.78.86.114 01/15 14:17
就本人參與專業人士聚會或與業界朋友高爾夫球敘，實在很少人在聊這個
我把這個現象解讀為會聊這個一般是學生族群或社會新鮮人們的聚會
沒辦法在專業領域討論，只好討論這種把複雜的事物二分法分類、很好理解的話題
43F：推 liuman : 偽科學69.136.141.74 01/15 14:19
44F：→ liuman : 那個量表還每年更新欸 最好會準笑69.136.141.74 01/15 14:19
45F：→ liuman : 死69.136.141.74 01/15 14:19
46F：推 kumabartho : 樓下支援這根本是我星座推文 36.229.251.56 01/15 14:55
47F：推 abwaa : 一開口就E I的人 超解 1.34.91.6 01/15 15:15
其實我也這麼覺得
E人、I人、J人 我自己覺得講起來超彆扭
※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/15/2025 15:38:55
48F：推 donutes123 : 智商低的人總喜歡用標籤把自己分類 106.64.3.243 01/15 15:42
49F：推 alex0936 : 這邊都老人 討論這東西本來就是在取 39.10.48.88 01/15 15:48
50F：→ alex0936 : 暖@@ 39.10.48.88 01/15 15:48
51F：推 wwwwwwww : 從來沒看這種東西，要相信這個什麼M 36.230.60.181 01/15 15:51
52F：→ wwwwwwww : BTI不如相信星座，人啊如果能只用MB 36.230.60.181 01/15 15:51
53F：→ wwwwwwww : TI分成這幾種這世界就簡單了 36.230.60.181 01/15 15:51
54F：推 cashko : 星座更沒準過118.167.137.223 01/15 16:09
55F：→ cashko : MBTI好歹16個還比星座類型多吧118.167.137.223 01/15 16:16
56F：推 lifeful : 自陳測驗跟分類是性格理論裡本來就 219.71.18.25 01/15 16:19
57F：→ lifeful : 有的概念，重點不在自陳測驗跟把人219.71.18.25 01/15 16:19
58F：→ lifeful : 分類，而是看待跟使用這類測驗的方219.71.18.25 01/15 16:19
59F：→ lifeful : 式 219.71.18.25 01/15 16:19
60F：→ lifeful : 像大五人格也是自己填的，也有英文 219.71.18.25 01/15 16:21
61F：→ lifeful : 代號，但是有統計基礎 219.71.18.25 01/15 16:21
62F：推 PURPLE98 : 會當參考但不會完全相信118.160.192.120 01/15 16:29
63F：推 wwwwwwww : 因為大部分人知道星座不能盡信是參 36.230.60.181 01/15 16:34
64F：→ wwwwwwww : 考，MBTI雖然是心理學發展出來的但 36.230.60.181 01/15 16:34
65F：→ wwwwwwww : 是實際上解讀遠比以為的複雜，你拿 36.230.60.181 01/15 16:34
66F：→ wwwwwwww : 個簡化的東西去相信他是低估了心理36.230.60.181 01/15 16:34
67F：→ wwwwwwww : 學36.230.60.181 01/15 16:34
68F：推 lifeful : 分類只是一種理解方式，像男/女、北219.71.18.25 01/15 16:57
69F：→ lifeful : 部人/南部人、潮潮/宅宅，這些都是 219.71.18.25 01/15 16:57
70F：→ lifeful : 分類，該分類的人會有某種特質，但219.71.18.25 01/15 16:57
71F：→ lifeful : 不會有人說單一種分類方式就能解釋219.71.18.25 01/15 16:57
72F：→ lifeful : 一個人的全部，而是要看那個分類架219.71.18.25 01/15 16:57
73F：→ lifeful : 構在講什麼 219.71.18.25 01/15 16:57
74F：推 stfang925 : 還有一種 自以為有獨立思考的220.132.214.218 01/15 17:19
75F：推 EddieWuRJJ : 人有很多種面向 用E跟I區分太狹隘114.136.152.200 01/15 17:49
76F：推 judy08282003: 我覺得見仁見智 180.217.156.48 01/15 17:49
77F：推 hat13201 : 就只是一個話題而已，沒有人認真 223.138.36.8 01/15 18:07
78F：推 princepisces: 會信的智商都偏低 剛好是社會底層的123.240.6.102 01/15 18:30
79F：→ princepisces: 話題 畢竟測驗還是免費的123.240.6.102 01/15 18:30
80F：推 s9234032 : 哪可能不準 這是分類學223.138.197.63 01/15 19:06
81F：→ s9234032 : 男人女人也是分類 223.138.197.63 01/15 19:07
82F：→ s9234032 : 不信的才有問題 笑死223.138.197.63 01/15 19:07
83F：推 wiork : 這不是拿來閒聊的東西嗎223.137.223.248 01/15 19:09
84F：推 Ghamu : 其實對我來說是滿準的 心理測驗說穿 220.129.18.187 01/15 19:14
85F：→ Ghamu : 就是藉由問題設計跟強度去看你是怎220.129.18.187 01/15 19:14
86F：→ Ghamu : 麼樣向性跟強度的人220.129.18.187 01/15 19:14
87F：→ Ghamu : 你覺得自己隨性的人嗎？是有規劃的220.129.18.187 01/15 19:16
88F：→ Ghamu : 人嗎？ 你覺得你是嚴謹的人嗎？ 三220.129.18.187 01/15 19:16
89F：→ Ghamu : 者強度不同 透過這樣像是探針一要220.129.18.187 01/15 19:16
90F：→ Ghamu : 去逼近你實際的探知220.129.18.187 01/15 19:16
91F：→ Ghamu : 平常人就這樣過日子 像這些問題設計220.129.18.187 01/15 19:17
92F：→ Ghamu : 就可以去探說你大概是怎樣的人220.129.18.187 01/15 19:17
93F：推 ryu827 : 分啥高低智商，這就聊天在用的其中61.70.200.217 01/15 19:28
94F：→ ryu827 : 一個話題，說不喜歡的只是因為沒人61.70.200.217 01/15 19:28
95F：→ ryu827 : 想跟他聊天吧61.70.200.217 01/15 19:28
96F：推 cheng0822 : 用這個去批評的人水準倒是比較低 39.9.103.78 01/15 21:47
97F：推 nikoyaka9527: 年輕人的話題而已，也太認真看待 124.6.27.55 01/15 22:37
98F：推 nikoyaka9527: 任何性格的判斷都涉及標籤~就只是好 124.6.27.55 01/15 22:39
99F：→ nikoyaka9527: 聊天而已 124.6.27.55 01/15 22:39
100F：推 CornyDragon : MBTI是自評.. 這他媽要不準才是有鬼 36.235.219.7 01/15 22:46
101F：推 ming791218 : 推特推了個約跑肉帳給我看，但是自223.136.193.239 01/16 00:02
102F：→ ming791218 : 介寫I人，我就……嗯？？？223.136.193.239 01/16 00:02
103F：→ ming791218 : 人類很擅長自己欺騙自己，不準也有223.136.193.239 01/16 00:03
104F：→ ming791218 : 可能223.136.193.239 01/16 00:03
105F：推 SapiensChang: 那個量表跟分析的結果中間的關聯是 106.105.98.41 01/16 00:33
106F：→ SapiensChang: 什麼？不是所謂我比較喜歡獨處 這條 106.105.98.41 01/16 00:33
107F：→ SapiensChang: 打勾 就叫做內向欸 mbti告訴你內向 106.105.98.41 01/16 00:33
108F：→ SapiensChang: 是一點根據都沒有的 這中間關聯一點 106.105.98.41 01/16 00:33
109F：→ SapiensChang: 都不嚴謹 106.105.98.41 01/16 00:33
110F：→ SapiensChang: 最後反應的其實是你自己給自己的標 106.105.98.41 01/16 00:33
111F：→ SapiensChang: 籤 106.105.98.41 01/16 00:33
112F：→ SapiensChang: 但這個東西不用做 你也可以自己給自 106.105.98.41 01/16 00:33
113F：→ SapiensChang: 己標籤好嗎 106.105.98.41 01/16 00:33
114F：→ SapiensChang: 一個不科學的量表 從問題到分析結果 106.105.98.41 01/16 00:33
115F：→ SapiensChang: 沒有科學研究的相關性 這東西不準是106.105.98.41 01/16 00:33
116F：→ SapiensChang: 事實 由不得你覺得準不準106.105.98.41 01/16 00:33
117F：→ SapiensChang: 你相信不準的東西沒人攔你就是了106.105.98.41 01/16 00:33
118F：→ SapiensChang: 你也可以相信宋七力有分身 妙禪妙天106.105.98.41 01/16 00:34
119F：→ SapiensChang: 是神 沒人攔你 但他們都是人 邪教106.105.98.41 01/16 00:34
120F：→ SapiensChang: 都是事實106.105.98.41 01/16 00:34
121F：→ PerFumeLove : 就是個話題而已223.137.249.36 01/16 08:51
122F：→ imadog : 原po感覺是那種嚴肅難相處的中年人118.160.136.193 01/16 09:01
123F：→ imadog : 這就年輕人日常閒聊的話題，專業人118.160.136.193 01/16 09:01
124F：→ imadog : 士聚會當然不會聊啊，但不代表它沒118.160.136.193 01/16 09:01
125F：→ imadog : 價值118.160.136.193 01/16 09:01
我只是不太喜歡一窩蜂的流行
講話自稱E人/I人，講外向/內向不就好了，還不用怕別人聽不懂
「我做事很有計劃早就規劃好了」，比起「J人如我早就規劃好了」不是更容易理解
如此使用我只能理解成為了好像跟得上流行於是這樣講
以前PTT還禁過注音文
只是現在的社會風氣不太會再如此規定什麼話不能講
但現實生活我也不會這樣長篇大論
別人想聊這個我也會說不好意思我沒做過耶，還是我們聊聊你其他興趣
我也不會掛一些速食流行的飾品
照相也不比手指愛心、臉頰愛心，不過也不會阻止別人比
目前為止沒被講過難相處
網路好處是可以自由自在發表我的看法讓大家討論
持不同意見的回應也讓我了解主流的看法是如何
進而調整自己應對別人的方式
126F：推 APTON :114.136.184.115 01/16 09:01
127F：推 a10043305 : 推文說沒辦法聊專業才用二分法，但114.39.168.113 01/16 09:14
128F：→ a10043305 : 你內文也是分成兩種人而已欸114.39.168.113 01/16 09:14
129F：推 aikotoba : 一堆人用錯誤的MBTI測驗當作MBTI才223.137.145.209 01/16 10:21
130F：→ aikotoba : 令人覺得匪夷所思 充其量就是跟星座223.137.145.209 01/16 10:21
131F：→ aikotoba : 一樣聊天話題而已 你跟別人講Si Se223.137.145.209 01/16 10:21
132F：→ aikotoba : Ni Ne榮格八維才沒人鳥你223.137.145.209 01/16 10:21
確實太專業
※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/16/2025 11:20:26
133F：推 everywonders: 跟星座一樣 就當個話題在聊101.10.9.4 01/16 12:33
134F：→ cashko : 因為內向這兩個字被污名化了，所以118.167.137.223 01/16 12:41
135F：→ cashko : 有些人喜歡用i型代替118.167.137.223 01/16 12:41
136F：→ cashko : 說我做事很有計畫早就計畫好了其實118.167.137.223 01/16 12:44
137F：→ cashko : 有些人會覺得不知道驕傲什麼，說j118.167.137.223 01/16 12:44
138F：→ cashko : 人那個在口氣上多了點玩笑平易感118.167.137.223 01/16 12:44
139F：→ cashko : 聊天題材這種東西就是能隨便聊開心118.167.137.223 01/16 12:47
140F：→ cashko : 聊，越接近生活大眾的題材是越能聊118.167.137.223 01/16 12:47
141F：→ cashko : 的，聊天跟探討議題是兩件事。出社118.167.137.223 01/16 12:47
142F：→ cashko : 會後碰到難相處的其實大多也不會當118.167.137.223 01/16 12:47
143F：→ cashko : 面主動講了，難相處就少跟這個人相118.167.137.223 01/16 12:47
144F：→ cashko : 處就是了，除非你有什麼專業或優勢118.167.137.223 01/16 12:47
145F：→ cashko : 帶來的價值夠高必須相處118.167.137.223 01/16 12:47
146F：→ lluunnaa : 越解釋揭露越多... 61.228.45.155 01/16 12:49
147F：→ cczoz : 真難相處 114.44.3.22 01/16 13:20
好不好相處，要相處過才知道
現在連表達自己不愛跟風，描述社會現象也要被說不好相處了
說智商高低的可不是我
148F：推 zenuie : 娃 大家對這個評量的認知怎麼這樣114.136.124.184 01/16 14:42
149F：推 lifeful : 我喜歡性格分類的一個原因除了自我 219.71.18.25 01/16 15:27
150F：→ lifeful : 探索外，就是能知道這世界還有很多 219.71.18.25 01/16 15:27
151F：→ lifeful : 跟我不一樣類型的人。以MBTI的分類 219.71.18.25 01/16 15:27
152F：→ lifeful : 來說，某類人就會傾向往內心探究， 219.71.18.25 01/16 15:27
153F：→ lifeful : 某類人就容易跟風但其實沒太放在心219.71.18.25 01/16 15:27
154F：→ lifeful : 上，當然也會有些人不屑一顧，這都 219.71.18.25 01/16 15:27
155F：→ lifeful : 很正常。就算這是非正式測驗，不妨219.71.18.25 01/16 15:27
156F：→ lifeful : 可以做為拓展對人性認識的參考，或 219.71.18.25 01/16 15:27
157F：→ lifeful : 是也可以找真正認真的正式測驗，但 219.71.18.25 01/16 15:27
158F：→ lifeful : 還真的沒人想聊 219.71.18.25 01/16 15:27
159F：推 Caninee : MBTI 根本考記憶力 一堆組合 60.250.140.136 01/16 16:08
※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/16/2025 17:05:27
160F：推 wer90156 : 推lifeful大，所見略同。我認為大家 49.216.51.41 01/16 17:50
161F：→ wer90156 : 其實很容易忘記彼此是不一樣的個體 49.216.51.41 01/16 17:50
162F：→ wer90156 : ，常用自己的觀點評斷他人。性格分 49.216.51.41 01/16 17:50
163F：→ wer90156 : 類反而點出了每個人的思考有多麼的 49.216.51.41 01/16 17:50
164F：→ wer90156 : 不一樣。在這個面向上我認為是正向 49.216.51.41 01/16 17:50
165F：→ wer90156 : 的 49.216.51.41 01/16 17:50
166F：推 sheldonlord : 看到第四段就知道你是不信這個的 因 27.242.96.255 01/16 19:51
167F：→ sheldonlord : 為有種沾沾自喜感 27.242.96.255 01/16 19:51
168F：推 millyyuri : 不如你說說自己MBTI好了，會很多人 49.216.233.55 01/16 20:11
169F：→ millyyuri : 幫你分析準不準 49.216.233.55 01/16 20:11
170F：推 lininu : 感覺你很高傲ㄏ 114.34.175.95 01/16 20:51
171F：→ lininu : MBTI 是從榮格心理學衍生的分類方式 114.34.175.95 01/16 20:55
172F：→ lininu : , 目的是為了讓你可以看清自己的陰 114.34.175.95 01/16 20:55
173F：→ lininu : 暗面.. 是很好瞭解自己的一種方式, 114.34.175.95 01/16 20:55
174F：→ lininu : 也能容易的跟不同水平的人聊天, 成 114.34.175.95 01/16 20:55
175F：→ lininu : 為一種談資 114.34.175.95 01/16 20:55
176F：推 holameng : 其實E人和I人也不是內向外向這種二111.253.178.252 01/17 00:29
177F：→ holameng : 分法…111.253.178.252 01/17 00:29
178F：→ nuga : 我就在想那東西明明超久以前就有， 140.118.34.22 01/17 09:13
179F：→ nuga : 為什麼最近突然流行起來 140.118.34.22 01/17 09:13
180F：→ esther123 : 你好不好相處不知道 但是自以為高 101.10.92.245 01/17 16:02
181F：→ esther123 : 人一等倒是看得出來 101.10.92.245 01/17 16:02
182F：→ two2 : 低能兒專屬的題材 42.79.164.191 01/18 11:14
183F：推 comi0530 : 我感覺自評就是他最不準確的地方223.140.219.190 01/19 19:33
184F：→ comi0530 : 不客觀啊223.140.219.190 01/19 19:33
185F：→ comi0530 : 以為的自己 和實際的自己 是不一樣223.140.219.190 01/19 19:33
186F：→ comi0530 : 的223.140.219.190 01/19 19:33