作者Tentorium (蝼蚁般的日子)
看板WomenTalk
标题Re: [讨论] MBTI真的很准吗?
时间Wed Jan 15 09:31:51 2025
※ 引述《Yeahooxx ()》之铭言：
: 看到身边朋友发文总是MBTI，MBTI的，虽
: 然测完觉得跟自己确实有一样的地方，但感
: 觉还是不太一样，只能说跟星座一样，有人
: 很信有人觉得还好吧
: 不知道大家怎麽想，想多看看不一样的意见
: 想发文主要是因为朋友实在太过激影响到自
: 己了
: 我觉得是他的问题，我也可以选择不再联络
: 只是心里有疑问，真的那麽多人会依赖这个
: 吗？
准不准之前很多文章都讨论过了
透过操作答案，就可以做出自己想要的结果（自己想要的个性，但不见得是自己目前的样
子）
这个测验大概可以粗略把人分两种：
盲从跟具备独立思考的人
喜欢MBTI的通常是比较会去关心现在流行什麽的，只要现在在流行的，她也要有，不然就
会浑身不对劲，即便外人看起来就是盲从。
感染途径是这样的：像MBTI是从韩星开始做，然後KOL看到後觉得这个有搞头，开始用耸
动标题拍影片：「连XXX（某韩星）都在做的心理测验！快来看看你是哪一类人？」，於
是就病毒式散播开来了。
像之前很多女生包包都莫名其妙挂一只彩虹熊也是一样的模式。
MBTI准不准或这只熊好不好看不重要，重点是KOL有题材，盲从的普罗大众有流行可以跟
风，会拿这个来聊天的就是这一类人。
相反的，对MBTI反感的，通常是比较具备独立思考能力的，其实这类人他们应该也有做过
MBTI，因此他知道这个东西有问题，所以不屑拿这个当聊天题材。
KOL当道的年代，总是会有一些莫名其妙的东西突然红起来，不过仔细梳理其背後的脉络
，大概都脱离不了韩星，盲从的大众最後就沦於帮KOL冲流量，被无脑灌输一堆莫名奇妙
的流行资讯，然後被业配一堆其实自己不需要也不知道好不好的东西，还有错乱的价值观
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.147.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1736904713.A.F22.html
推 Nemophila : 这种东西顶多拿来让别人对你有个（ 220.138.45.99 01/15 09:39
1F：→ Nemophila : 先入为主）的四个字母代表形象，跟220.138.45.99 01/15 09:39
2F：→ Nemophila : 星座没两样 220.138.45.99 01/15 09:39
3F：推 VoV : 智商测试机38.121.43.231 01/15 09:45
4F：→ Agneta : 但为什麽想要操控答案？ 49.215.97.134 01/15 09:49
5F：推 caramelputin: 性向测验也是做假答案。很多事情都 61.224.163.52 01/15 09:51
6F：→ caramelputin: 看心情啊，想演e人就多聊天，不想61.224.163.52 01/15 09:51
7F：→ caramelputin: 说话就I人 61.224.163.52 01/15 09:51
8F：→ BomberThrill: 个人觉得准 101.8.47.17 01/15 10:05
9F：推 Nemophila : 人活到一个年纪对自己应该有通盘了220.138.45.99 01/15 10:21
10F：→ Nemophila : 解了吧，结果这麽大岁数还在那边IJE220.138.45.99 01/15 10:21
11F：→ Nemophila : FT的，这不是蒙昧是什麽？ 220.138.45.99 01/15 10:21
12F：→ VVizZ : 萌妹220.130.142.210 01/15 10:26
13F：→ Ballitybe : 还好，有些地方不准180.217.74.150 01/15 10:40
14F：推 layaltw : 拿来参考但不能全然当成依据 101.10.109.111 01/15 10:41
15F：→ bbbing : 类似的东西，那个手指交叉爱心实在. 60.250.191.138 01/15 11:06
16F：推 ppo7741 : 人是可以单纯用几个字母去区分的吗 42.78.94.172 01/15 11:21
17F：→ ppo7741 : 参考就好42.78.94.172 01/15 11:21
18F：推 sheeppig : 说到这准不准应该是参考一些定数，1.171.179.80 01/15 11:22
19F：→ sheeppig : 如血型，出生即给你标签化，你再去1.171.179.80 01/15 11:22
20F：→ sheeppig : 认同这个标签才能是准。mbti不是啊 1.171.179.80 01/15 11:22
21F：→ sheeppig : ！他就是把你的个性用4个字代表， 1.171.179.80 01/15 11:22
22F：→ sheeppig : 自我标签化哪有准不准的道理。有些 1.171.179.80 01/15 11:22
23F：→ sheeppig : 人还企图选答案当那种稀少的组合 1.171.179.80 01/15 11:22
24F：推 pinpin0702 : 当了解自己的工具可以，当定义别人223.137.211.145 01/15 12:16
25F：→ pinpin0702 : 的方式不行223.137.211.145 01/15 12:16
26F：推 BoBrother : 问题出在人 不是MBTI本身223.137.238.180 01/15 12:53
27F：推 zark07222 : 普遍智商很低的都会说很准1.200.178.218 01/15 13:25
28F：推 phix : 为何要把人打标签 加个刻板印象114.136.161.166 01/15 13:38
29F：推 zyea : 相对於星座和命盘更有根据 可参考的223.138.147.21 01/15 13:47
30F：→ zyea : 部分比较多但还是不够客观 只是刚好223.138.147.21 01/15 13:47
31F：→ zyea : 顺应大众喜欢对自己贴标签的喜好 搭223.138.147.21 01/15 13:47
32F：→ zyea : 上流行话题223.138.147.21 01/15 13:47
33F：推 anniechu4 : 答案都是自己填的，除非刻意操作，223.136.123.223 01/15 13:57
34F：→ anniechu4 : 不然算可信吧，除非你对自己的状况223.136.123.223 01/15 13:57
35F：→ anniechu4 : 一点都不了解，乱回答，不然这工具223.136.123.223 01/15 13:57
36F：→ anniechu4 : 只是汇整你回答出来的答案，呈现你223.136.123.223 01/15 13:57
37F：→ anniechu4 : 的行为在别人眼中的形象而已223.136.123.223 01/15 13:57
38F：→ lluunnaa : 有互动的机会,何必认真61.228.45.155 01/15 14:00
39F：推 Aether13 : 准是当然有一定准确度阿 答那麽多题 101.10.5.39 01/15 14:03
40F：→ Aether13 : 最後切16个区间 落在其中一个比较 101.10.5.39 01/15 14:03
41F：→ Aether13 : 符合你个性的很难吗 101.10.5.39 01/15 14:03
42F：推 lolicat : 那是聊天话题...
112.78.86.114 01/15 14:17
就本人参与专业人士聚会或与业界朋友高尔夫球叙，实在很少人在聊这个
我把这个现象解读为会聊这个一般是学生族群或社会新鲜人们的聚会
没办法在专业领域讨论，只好讨论这种把复杂的事物二分法分类、很好理解的话题
43F：推 liuman : 伪科学69.136.141.74 01/15 14:19
44F：→ liuman : 那个量表还每年更新欸 最好会准笑69.136.141.74 01/15 14:19
45F：→ liuman : 死69.136.141.74 01/15 14:19
46F：推 kumabartho : 楼下支援这根本是我星座推文 36.229.251.56 01/15 14:55
47F：推 abwaa : 一开口就E I的人 超解 1.34.91.6 01/15 15:15
其实我也这麽觉得
E人、I人、J人 我自己觉得讲起来超别扭
※ 编辑: Tentorium (111.82.147.92 台湾), 01/15/2025 15:38:55
48F：推 donutes123 : 智商低的人总喜欢用标签把自己分类 106.64.3.243 01/15 15:42
49F：推 alex0936 : 这边都老人 讨论这东西本来就是在取 39.10.48.88 01/15 15:48
50F：→ alex0936 : 暖@@ 39.10.48.88 01/15 15:48
51F：推 wwwwwwww : 从来没看这种东西，要相信这个什麽M 36.230.60.181 01/15 15:51
52F：→ wwwwwwww : BTI不如相信星座，人啊如果能只用MB 36.230.60.181 01/15 15:51
53F：→ wwwwwwww : TI分成这几种这世界就简单了 36.230.60.181 01/15 15:51
54F：推 cashko : 星座更没准过118.167.137.223 01/15 16:09
55F：→ cashko : MBTI好歹16个还比星座类型多吧118.167.137.223 01/15 16:16
56F：推 lifeful : 自陈测验跟分类是性格理论里本来就 219.71.18.25 01/15 16:19
57F：→ lifeful : 有的概念，重点不在自陈测验跟把人219.71.18.25 01/15 16:19
58F：→ lifeful : 分类，而是看待跟使用这类测验的方219.71.18.25 01/15 16:19
59F：→ lifeful : 式 219.71.18.25 01/15 16:19
60F：→ lifeful : 像大五人格也是自己填的，也有英文 219.71.18.25 01/15 16:21
61F：→ lifeful : 代号，但是有统计基础 219.71.18.25 01/15 16:21
62F：推 PURPLE98 : 会当参考但不会完全相信118.160.192.120 01/15 16:29
63F：推 wwwwwwww : 因为大部分人知道星座不能尽信是参 36.230.60.181 01/15 16:34
64F：→ wwwwwwww : 考，MBTI虽然是心理学发展出来的但 36.230.60.181 01/15 16:34
65F：→ wwwwwwww : 是实际上解读远比以为的复杂，你拿 36.230.60.181 01/15 16:34
66F：→ wwwwwwww : 个简化的东西去相信他是低估了心理36.230.60.181 01/15 16:34
67F：→ wwwwwwww : 学36.230.60.181 01/15 16:34
68F：推 lifeful : 分类只是一种理解方式，像男/女、北219.71.18.25 01/15 16:57
69F：→ lifeful : 部人/南部人、潮潮/宅宅，这些都是 219.71.18.25 01/15 16:57
70F：→ lifeful : 分类，该分类的人会有某种特质，但219.71.18.25 01/15 16:57
71F：→ lifeful : 不会有人说单一种分类方式就能解释219.71.18.25 01/15 16:57
72F：→ lifeful : 一个人的全部，而是要看那个分类架219.71.18.25 01/15 16:57
73F：→ lifeful : 构在讲什麽 219.71.18.25 01/15 16:57
74F：推 stfang925 : 还有一种 自以为有独立思考的220.132.214.218 01/15 17:19
75F：推 EddieWuRJJ : 人有很多种面向 用E跟I区分太狭隘114.136.152.200 01/15 17:49
76F：推 judy08282003: 我觉得见仁见智 180.217.156.48 01/15 17:49
77F：推 hat13201 : 就只是一个话题而已，没有人认真 223.138.36.8 01/15 18:07
78F：推 princepisces: 会信的智商都偏低 刚好是社会底层的123.240.6.102 01/15 18:30
79F：→ princepisces: 话题 毕竟测验还是免费的123.240.6.102 01/15 18:30
80F：推 s9234032 : 哪可能不准 这是分类学223.138.197.63 01/15 19:06
81F：→ s9234032 : 男人女人也是分类 223.138.197.63 01/15 19:07
82F：→ s9234032 : 不信的才有问题 笑死223.138.197.63 01/15 19:07
83F：推 wiork : 这不是拿来闲聊的东西吗223.137.223.248 01/15 19:09
84F：推 Ghamu : 其实对我来说是满准的 心理测验说穿 220.129.18.187 01/15 19:14
85F：→ Ghamu : 就是藉由问题设计跟强度去看你是怎220.129.18.187 01/15 19:14
86F：→ Ghamu : 麽样向性跟强度的人220.129.18.187 01/15 19:14
87F：→ Ghamu : 你觉得自己随性的人吗？是有规划的220.129.18.187 01/15 19:16
88F：→ Ghamu : 人吗？ 你觉得你是严谨的人吗？ 三220.129.18.187 01/15 19:16
89F：→ Ghamu : 者强度不同 透过这样像是探针一要220.129.18.187 01/15 19:16
90F：→ Ghamu : 去逼近你实际的探知220.129.18.187 01/15 19:16
91F：→ Ghamu : 平常人就这样过日子 像这些问题设计220.129.18.187 01/15 19:17
92F：→ Ghamu : 就可以去探说你大概是怎样的人220.129.18.187 01/15 19:17
93F：推 ryu827 : 分啥高低智商，这就聊天在用的其中61.70.200.217 01/15 19:28
94F：→ ryu827 : 一个话题，说不喜欢的只是因为没人61.70.200.217 01/15 19:28
95F：→ ryu827 : 想跟他聊天吧61.70.200.217 01/15 19:28
96F：推 cheng0822 : 用这个去批评的人水准倒是比较低 39.9.103.78 01/15 21:47
97F：推 nikoyaka9527: 年轻人的话题而已，也太认真看待 124.6.27.55 01/15 22:37
98F：推 nikoyaka9527: 任何性格的判断都涉及标签~就只是好 124.6.27.55 01/15 22:39
99F：→ nikoyaka9527: 聊天而已 124.6.27.55 01/15 22:39
100F：推 CornyDragon : MBTI是自评.. 这他妈要不准才是有鬼 36.235.219.7 01/15 22:46
101F：推 ming791218 : 推特推了个约跑肉帐给我看，但是自223.136.193.239 01/16 00:02
102F：→ ming791218 : 介写I人，我就……嗯？？？223.136.193.239 01/16 00:02
103F：→ ming791218 : 人类很擅长自己欺骗自己，不准也有223.136.193.239 01/16 00:03
104F：→ ming791218 : 可能223.136.193.239 01/16 00:03
105F：推 SapiensChang: 那个量表跟分析的结果中间的关联是 106.105.98.41 01/16 00:33
106F：→ SapiensChang: 什麽？不是所谓我比较喜欢独处 这条 106.105.98.41 01/16 00:33
107F：→ SapiensChang: 打勾 就叫做内向欸 mbti告诉你内向 106.105.98.41 01/16 00:33
108F：→ SapiensChang: 是一点根据都没有的 这中间关联一点 106.105.98.41 01/16 00:33
109F：→ SapiensChang: 都不严谨 106.105.98.41 01/16 00:33
110F：→ SapiensChang: 最後反应的其实是你自己给自己的标 106.105.98.41 01/16 00:33
111F：→ SapiensChang: 签 106.105.98.41 01/16 00:33
112F：→ SapiensChang: 但这个东西不用做 你也可以自己给自 106.105.98.41 01/16 00:33
113F：→ SapiensChang: 己标签好吗 106.105.98.41 01/16 00:33
114F：→ SapiensChang: 一个不科学的量表 从问题到分析结果 106.105.98.41 01/16 00:33
115F：→ SapiensChang: 没有科学研究的相关性 这东西不准是106.105.98.41 01/16 00:33
116F：→ SapiensChang: 事实 由不得你觉得准不准106.105.98.41 01/16 00:33
117F：→ SapiensChang: 你相信不准的东西没人拦你就是了106.105.98.41 01/16 00:33
118F：→ SapiensChang: 你也可以相信宋七力有分身 妙禅妙天106.105.98.41 01/16 00:34
119F：→ SapiensChang: 是神 没人拦你 但他们都是人 邪教106.105.98.41 01/16 00:34
120F：→ SapiensChang: 都是事实106.105.98.41 01/16 00:34
121F：→ PerFumeLove : 就是个话题而已223.137.249.36 01/16 08:51
122F：→ imadog : 原po感觉是那种严肃难相处的中年人118.160.136.193 01/16 09:01
123F：→ imadog : 这就年轻人日常闲聊的话题，专业人118.160.136.193 01/16 09:01
124F：→ imadog : 士聚会当然不会聊啊，但不代表它没118.160.136.193 01/16 09:01
125F：→ imadog : 价值118.160.136.193 01/16 09:01
我只是不太喜欢一窝蜂的流行
讲话自称E人/I人，讲外向/内向不就好了，还不用怕别人听不懂
「我做事很有计划早就规划好了」，比起「J人如我早就规划好了」不是更容易理解
如此使用我只能理解成为了好像跟得上流行於是这样讲
以前PTT还禁过注音文
只是现在的社会风气不太会再如此规定什麽话不能讲
但现实生活我也不会这样长篇大论
别人想聊这个我也会说不好意思我没做过耶，还是我们聊聊你其他兴趣
我也不会挂一些速食流行的饰品
照相也不比手指爱心、脸颊爱心，不过也不会阻止别人比
目前为止没被讲过难相处
网路好处是可以自由自在发表我的看法让大家讨论
持不同意见的回应也让我了解主流的看法是如何
进而调整自己应对别人的方式
126F：推 APTON :114.136.184.115 01/16 09:01
127F：推 a10043305 : 推文说没办法聊专业才用二分法，但114.39.168.113 01/16 09:14
128F：→ a10043305 : 你内文也是分成两种人而已欸114.39.168.113 01/16 09:14
129F：推 aikotoba : 一堆人用错误的MBTI测验当作MBTI才223.137.145.209 01/16 10:21
130F：→ aikotoba : 令人觉得匪夷所思 充其量就是跟星座223.137.145.209 01/16 10:21
131F：→ aikotoba : 一样聊天话题而已 你跟别人讲Si Se223.137.145.209 01/16 10:21
132F：→ aikotoba : Ni Ne荣格八维才没人鸟你223.137.145.209 01/16 10:21
确实太专业
※ 编辑: Tentorium (111.82.147.92 台湾), 01/16/2025 11:20:26
133F：推 everywonders: 跟星座一样 就当个话题在聊101.10.9.4 01/16 12:33
134F：→ cashko : 因为内向这两个字被污名化了，所以118.167.137.223 01/16 12:41
135F：→ cashko : 有些人喜欢用i型代替118.167.137.223 01/16 12:41
136F：→ cashko : 说我做事很有计画早就计画好了其实118.167.137.223 01/16 12:44
137F：→ cashko : 有些人会觉得不知道骄傲什麽，说j118.167.137.223 01/16 12:44
138F：→ cashko : 人那个在口气上多了点玩笑平易感118.167.137.223 01/16 12:44
139F：→ cashko : 聊天题材这种东西就是能随便聊开心118.167.137.223 01/16 12:47
140F：→ cashko : 聊，越接近生活大众的题材是越能聊118.167.137.223 01/16 12:47
141F：→ cashko : 的，聊天跟探讨议题是两件事。出社118.167.137.223 01/16 12:47
142F：→ cashko : 会後碰到难相处的其实大多也不会当118.167.137.223 01/16 12:47
143F：→ cashko : 面主动讲了，难相处就少跟这个人相118.167.137.223 01/16 12:47
144F：→ cashko : 处就是了，除非你有什麽专业或优势118.167.137.223 01/16 12:47
145F：→ cashko : 带来的价值够高必须相处118.167.137.223 01/16 12:47
146F：→ lluunnaa : 越解释揭露越多... 61.228.45.155 01/16 12:49
147F：→ cczoz : 真难相处 114.44.3.22 01/16 13:20
好不好相处，要相处过才知道
现在连表达自己不爱跟风，描述社会现象也要被说不好相处了
说智商高低的可不是我
148F：推 zenuie : 娃 大家对这个评量的认知怎麽这样114.136.124.184 01/16 14:42
149F：推 lifeful : 我喜欢性格分类的一个原因除了自我 219.71.18.25 01/16 15:27
150F：→ lifeful : 探索外，就是能知道这世界还有很多 219.71.18.25 01/16 15:27
151F：→ lifeful : 跟我不一样类型的人。以MBTI的分类 219.71.18.25 01/16 15:27
152F：→ lifeful : 来说，某类人就会倾向往内心探究， 219.71.18.25 01/16 15:27
153F：→ lifeful : 某类人就容易跟风但其实没太放在心219.71.18.25 01/16 15:27
154F：→ lifeful : 上，当然也会有些人不屑一顾，这都 219.71.18.25 01/16 15:27
155F：→ lifeful : 很正常。就算这是非正式测验，不妨219.71.18.25 01/16 15:27
156F：→ lifeful : 可以做为拓展对人性认识的参考，或 219.71.18.25 01/16 15:27
157F：→ lifeful : 是也可以找真正认真的正式测验，但 219.71.18.25 01/16 15:27
158F：→ lifeful : 还真的没人想聊 219.71.18.25 01/16 15:27
159F：推 Caninee : MBTI 根本考记忆力 一堆组合 60.250.140.136 01/16 16:08
※ 编辑: Tentorium (111.82.147.92 台湾), 01/16/2025 17:05:27
160F：推 wer90156 : 推lifeful大，所见略同。我认为大家 49.216.51.41 01/16 17:50
161F：→ wer90156 : 其实很容易忘记彼此是不一样的个体 49.216.51.41 01/16 17:50
162F：→ wer90156 : ，常用自己的观点评断他人。性格分 49.216.51.41 01/16 17:50
163F：→ wer90156 : 类反而点出了每个人的思考有多麽的 49.216.51.41 01/16 17:50
164F：→ wer90156 : 不一样。在这个面向上我认为是正向 49.216.51.41 01/16 17:50
165F：→ wer90156 : 的 49.216.51.41 01/16 17:50
166F：推 sheldonlord : 看到第四段就知道你是不信这个的 因 27.242.96.255 01/16 19:51
167F：→ sheldonlord : 为有种沾沾自喜感 27.242.96.255 01/16 19:51
168F：推 millyyuri : 不如你说说自己MBTI好了，会很多人 49.216.233.55 01/16 20:11
169F：→ millyyuri : 帮你分析准不准 49.216.233.55 01/16 20:11
170F：推 lininu : 感觉你很高傲ㄏ 114.34.175.95 01/16 20:51
171F：→ lininu : MBTI 是从荣格心理学衍生的分类方式 114.34.175.95 01/16 20:55
172F：→ lininu : , 目的是为了让你可以看清自己的阴 114.34.175.95 01/16 20:55
173F：→ lininu : 暗面.. 是很好了解自己的一种方式, 114.34.175.95 01/16 20:55
174F：→ lininu : 也能容易的跟不同水平的人聊天, 成 114.34.175.95 01/16 20:55
175F：→ lininu : 为一种谈资 114.34.175.95 01/16 20:55
176F：推 holameng : 其实E人和I人也不是内向外向这种二111.253.178.252 01/17 00:29
177F：→ holameng : 分法…111.253.178.252 01/17 00:29
178F：→ nuga : 我就在想那东西明明超久以前就有， 140.118.34.22 01/17 09:13
179F：→ nuga : 为什麽最近突然流行起来 140.118.34.22 01/17 09:13
180F：→ esther123 : 你好不好相处不知道 但是自以为高 101.10.92.245 01/17 16:02
181F：→ esther123 : 人一等倒是看得出来 101.10.92.245 01/17 16:02
182F：→ two2 : 低能儿专属的题材 42.79.164.191 01/18 11:14
183F：推 comi0530 : 我感觉自评就是他最不准确的地方223.140.219.190 01/19 19:33
184F：→ comi0530 : 不客观啊223.140.219.190 01/19 19:33
185F：→ comi0530 : 以为的自己 和实际的自己 是不一样223.140.219.190 01/19 19:33
186F：→ comi0530 : 的223.140.219.190 01/19 19:33