作者prodigal (思念的溫度)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分？
時間Wed Nov 13 05:28:35 2024
※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言：
: ※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言：
: : ※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言：
: : : 如題啦
: : : 如果只是長相猥瑣一點的中年老人
: : : 誇獎一下身邊漂亮年輕女性
: : : 說女生 漂亮聰明 衣服很漂亮 身材要夠才可以穿
: : : 請問 這樣算虧妹還是性騷？
: : : 怎麼分？有人可以說明一下嗎？謝謝大家
: : 雖然你是偷渡政治文
: : 但其實真的很多男性友人都沒有意識到自己作為不恰當
: : 要判斷別人比較難
: : 因為具體要看他們彼此的關係如何
: : 但要自我審查是比較簡單的
: : 把這兩點放在腦袋裡面
: : 可以減少讓人不舒服的狀況
: : 1. 我有沒有思考過對方可能感到不舒服?
: : 如果我一直覺得只要是讚美 都是好的
: : 沒有人會因此不開心
: : 那我高機率讓很多人感到不舒服
: : 這不舒服的來源有很多可能性
: : 例如我讚美女助理很美
: : 有可能讓她感覺到我有性別優越感
: : 她可能感覺到的是我在審查她的外貌
: : 而不是讚美
: : 雖然我不一定這樣想 但這肯定是我的錯
: : 又例如我讚美女性友人很性感
: : 她可能會覺得我對她有更進一步的遐想
: : 我有沒有真的亂想根本不重要
: : 而是我根本沒必要表現出這樣的侵略性
: : 去讓她感到不適
: : 沒經過腦袋的話不要說
: : 尤其是年紀越大 地位越高的
: : 給人的不適感會越強烈
: : 2. 我想了以後 不確定會不會讓人感到不適
: : 通常不確定就表示 "會"
: : 如果我跟對方的交情夠
: : 我就會知道界線在哪裡
: : 在建立足夠交情之前
: : 沒必要去賭對方的感受
: : 就像我不確定一個人愛不愛吃榴槤之前
: : 我不會隨便買一包榴槤送他
: : 給你參考一下
: 有關讚美問題
: 我來補充反問大家一下
: 如果有人一直稱讚說
: 你能力好好喔
: 會不會被說性騷
: 答案是不會
: 但為什麼只要是扯到稱讚外貌就有這樣的問題
: 外貌跟能力兩者都是一個人的特質
: 為何外貌這種特質就特別有所禁忌
: 歸根究底
: 就是左膠把外貌給污名化了
: 看左派為了搞政治正確
: 連遊戲都亂搞
: 人與人之間的相處在九0年代到二十一世紀初並沒有那麼困難
: 近十多年因為左左把外貌徹底污名
: 也導致性騷的定義無限擴張
: Me too也變有罪推定
: 美國這次民主黨慘敗就是一個迴力鏢
: 多數美國人就是希望美國重回正軌
: 回到比較平衡的九0到二十一世紀初
: 覺青每次都說歐美怎樣怎樣
: 下次再說歐美那樣
: 然後動不動就貼標籤批鬥人
: 我就反問
: 你的歐美文化
: 是指民主黨
: 還是指共和黨
: 不要把民主黨尤其是黨內最愛搞政治正確的一派當作歐美文化的標準
左跟右其實不是二選一的問題
從極左到極右 中間有很大的空間
每個人的想法會落在不同的位置
以外貌來說
過度要求異性外貌
或是過度提及外貌讓人感到不悅
我認為還是不適當的
一開始人們對這種透過評價外貌
導致的不適感
並不能完全指涉為污名化外貌
但有一部分你說的也沒錯
極左把這個問題無限放大
讓外貌問題形成一個可怕的滑坡
例如歐美極左有一派是body positivity
他們認為極端的肥胖也是值得鼓勵的
有人建議他們為了健康減肥
也會被認為是外貌歧視
他們就是往左的路上走遠了
社會上需要有一些力量
拉著這些極端左派的人
但也是要適度的施力
用力過猛
甚至認為任意評價他人外貌都是沒問題的
那也是走遠了
極左跟極右都是可怕的
雖然我們很難定義哪個位置是最好的
somewhere in the middle is fine
請勿輕易的站到兩個極端
兩邊都不好
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1731446917.A.A03.html
1F：推 VoV : 黑肥醜阿姨跨性LGBT各種元素,極左 146.70.145.122 11/13 06:16
2F：→ VoV : 女權SJW的翻車,就是川勝選的原因 146.70.145.122 11/13 06:16
3F：推 sdamel : 同一件事也能有極左，適當跟極右的 42.78.68.175 11/13 07:45
4F：→ sdamel : 解釋 42.78.68.175 11/13 07:45
5F：噓 mark2326 : 你的說理依然無法回應為何外貌這種 42.78.48.84 11/13 16:05
6F：→ mark2326 : 特質必須有別於其他特質獨立出來標 42.78.48.84 11/13 16:06
7F：→ mark2326 : 準 42.78.48.84 11/13 16:06
8F：→ mark2326 : 你這套說理還是建立在以左派為一切 42.78.48.84 11/13 16:08
9F：→ mark2326 : 基準的說理 42.78.48.84 11/13 16:08
10F：→ mark2326 : 民主黨最大的問題就是把民主黨的價 42.78.48.84 11/13 16:17
11F：→ mark2326 : 值觀當作是非對錯的普世價值觀 42.78.48.84 11/13 16:17
其他特質也會有字面上好像是正面
但實際上具有攻擊性阿
例如我同事教我一件事情
我一直學不會
我可以說 你好聰明 我又不像你一樣聰明
這時候我同事可能會極度不爽
有些讚美的出現攻擊性的狀況比較少
傷害性也比較低
但有些讚美攻擊性是很強的
例如你今天穿這樣身材很好耶
在異性耳裡就是蠻有風險的敘述
重點是這是非必要的溝通方式
對你沒有好處 對別人有傷害的狀況下
為何硬要"讚美"對方的外貌?
不能體會別人感到不適的原因其實沒關係
但還是要知道這樣的詞彙是會讓人不悅的
這就是為什麼有人會走向極左
因為有些極右的人認為我沒惡意我就可以做
同時我也覺得極左不好
極左的人也會造成極右的人增加
站在中間的人拉左會被罵右
拉右會被罵左
這次美國左派會翻車
就是因為他們罵中間的人罵最兇
隨便講錯一句話就要出征到你死
道歉也沒用
但如果右派的人開始攻擊中間的人
下次搞不好又會翻轉了
極端都不好啦
※ 編輯: prodigal (101.136.153.171 臺灣), 11/13/2024 17:31:32