作者prodigal (思念的温度)
看板WomenTalk
标题Re: [闲聊] 请问亏妹和性骚怎麽分？
时间Wed Nov 13 05:28:35 2024
※ 引述《mark2326 (U质宅宅)》之铭言：
: ※ 引述《prodigal (思念的温度)》之铭言：
: : ※ 引述《oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)》之铭言：
: : : 如题啦
: : : 如果只是长相猥琐一点的中年老人
: : : 夸奖一下身边漂亮年轻女性
: : : 说女生 漂亮聪明 衣服很漂亮 身材要够才可以穿
: : : 请问 这样算亏妹还是性骚？
: : : 怎麽分？有人可以说明一下吗？谢谢大家
: : 虽然你是偷渡政治文
: : 但其实真的很多男性友人都没有意识到自己作为不恰当
: : 要判断别人比较难
: : 因为具体要看他们彼此的关系如何
: : 但要自我审查是比较简单的
: : 把这两点放在脑袋里面
: : 可以减少让人不舒服的状况
: : 1. 我有没有思考过对方可能感到不舒服?
: : 如果我一直觉得只要是赞美 都是好的
: : 没有人会因此不开心
: : 那我高机率让很多人感到不舒服
: : 这不舒服的来源有很多可能性
: : 例如我赞美女助理很美
: : 有可能让她感觉到我有性别优越感
: : 她可能感觉到的是我在审查她的外貌
: : 而不是赞美
: : 虽然我不一定这样想 但这肯定是我的错
: : 又例如我赞美女性友人很性感
: : 她可能会觉得我对她有更进一步的遐想
: : 我有没有真的乱想根本不重要
: : 而是我根本没必要表现出这样的侵略性
: : 去让她感到不适
: : 没经过脑袋的话不要说
: : 尤其是年纪越大 地位越高的
: : 给人的不适感会越强烈
: : 2. 我想了以後 不确定会不会让人感到不适
: : 通常不确定就表示 "会"
: : 如果我跟对方的交情够
: : 我就会知道界线在哪里
: : 在建立足够交情之前
: : 没必要去赌对方的感受
: : 就像我不确定一个人爱不爱吃榴槤之前
: : 我不会随便买一包榴槤送他
: : 给你参考一下
: 有关赞美问题
: 我来补充反问大家一下
: 如果有人一直称赞说
: 你能力好好喔
: 会不会被说性骚
: 答案是不会
: 但为什麽只要是扯到称赞外貌就有这样的问题
: 外貌跟能力两者都是一个人的特质
: 为何外貌这种特质就特别有所禁忌
: 归根究底
: 就是左胶把外貌给污名化了
: 看左派为了搞政治正确
: 连游戏都乱搞
: 人与人之间的相处在九0年代到二十一世纪初并没有那麽困难
: 近十多年因为左左把外貌彻底污名
: 也导致性骚的定义无限扩张
: Me too也变有罪推定
: 美国这次民主党惨败就是一个回力镖
: 多数美国人就是希望美国重回正轨
: 回到比较平衡的九0到二十一世纪初
: 觉青每次都说欧美怎样怎样
: 下次再说欧美那样
: 然後动不动就贴标签批斗人
: 我就反问
: 你的欧美文化
: 是指民主党
: 还是指共和党
: 不要把民主党尤其是党内最爱搞政治正确的一派当作欧美文化的标准
左跟右其实不是二选一的问题
从极左到极右 中间有很大的空间
每个人的想法会落在不同的位置
以外貌来说
过度要求异性外貌
或是过度提及外貌让人感到不悦
我认为还是不适当的
一开始人们对这种透过评价外貌
导致的不适感
并不能完全指涉为污名化外貌
但有一部分你说的也没错
极左把这个问题无限放大
让外貌问题形成一个可怕的滑坡
例如欧美极左有一派是body positivity
他们认为极端的肥胖也是值得鼓励的
有人建议他们为了健康减肥
也会被认为是外貌歧视
他们就是往左的路上走远了
社会上需要有一些力量
拉着这些极端左派的人
但也是要适度的施力
用力过猛
甚至认为任意评价他人外貌都是没问题的
那也是走远了
极左跟极右都是可怕的
虽然我们很难定义哪个位置是最好的
somewhere in the middle is fine
请勿轻易的站到两个极端
两边都不好
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.153.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1731446917.A.A03.html
1F：推 VoV : 黑肥丑阿姨跨性LGBT各种元素,极左 146.70.145.122 11/13 06:16
2F：→ VoV : 女权SJW的翻车,就是川胜选的原因 146.70.145.122 11/13 06:16
3F：推 sdamel : 同一件事也能有极左，适当跟极右的 42.78.68.175 11/13 07:45
4F：→ sdamel : 解释 42.78.68.175 11/13 07:45
5F：嘘 mark2326 : 你的说理依然无法回应为何外貌这种 42.78.48.84 11/13 16:05
6F：→ mark2326 : 特质必须有别於其他特质独立出来标 42.78.48.84 11/13 16:06
7F：→ mark2326 : 准 42.78.48.84 11/13 16:06
8F：→ mark2326 : 你这套说理还是建立在以左派为一切 42.78.48.84 11/13 16:08
9F：→ mark2326 : 基准的说理 42.78.48.84 11/13 16:08
10F：→ mark2326 : 民主党最大的问题就是把民主党的价 42.78.48.84 11/13 16:17
11F：→ mark2326 : 值观当作是非对错的普世价值观 42.78.48.84 11/13 16:17
其他特质也会有字面上好像是正面
但实际上具有攻击性阿
例如我同事教我一件事情
我一直学不会
我可以说 你好聪明 我又不像你一样聪明
这时候我同事可能会极度不爽
有些赞美的出现攻击性的状况比较少
伤害性也比较低
但有些赞美攻击性是很强的
例如你今天穿这样身材很好耶
在异性耳里就是蛮有风险的叙述
重点是这是非必要的沟通方式
对你没有好处 对别人有伤害的状况下
为何硬要"赞美"对方的外貌?
不能体会别人感到不适的原因其实没关系
但还是要知道这样的词汇是会让人不悦的
这就是为什麽有人会走向极左
因为有些极右的人认为我没恶意我就可以做
同时我也觉得极左不好
极左的人也会造成极右的人增加
站在中间的人拉左会被骂右
拉右会被骂左
这次美国左派会翻车
就是因为他们骂中间的人骂最凶
随便讲错一句话就要出征到你死
道歉也没用
但如果右派的人开始攻击中间的人
下次搞不好又会翻转了
极端都不好啦
※ 编辑: prodigal (101.136.153.171 台湾), 11/13/2024 17:31:32