作者astrayzip ()
看板WomenTalk
標題[討論] 大巨蛋啥都不幹就屌打高雄演唱會經濟?
時間Fri Oct 25 11:01:18 2024
高雄免場租
免抽成
請了一堆大咖
整年攤下來才勉強換到等於新社花海辦幾個禮拜的人流
然後新社花海預算本身就包含維護場地 高雄還要政府倒貼維護費
產值跟新社花海種花花草草差不多(人流估計數值程度相當 且新社花海還更省預算)
而台北大巨蛋不用特別讓利 就隨便排到2026年
這還是有棒球優先 不然更賺
論人流更是隨便屌打高雄 還不用補貼 拿了錢又拿了人流
比起花上億去傳演唱會經濟 大巨蛋是別人捧錢跟人流來賺演唱會經濟
等於政府經營上屌賺高雄演唱會N倍的人流效益 躺著收BOT授權金還能賺觀光人流財
新加坡則是會打算盤 拿了東南亞獨佔權 然後門票抽成不手軟
光門票抽成就爽賺 是真的有規劃的演唱會經濟
那為啥三個地方相比 只有高雄搞到場地本身賠本經營
然後成績還輸一堆花草?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.203.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1729825280.A.E84.html
※ 編輯: astrayzip (1.162.203.235 臺灣), 10/25/2024 11:03:27
1F：推 VoV : 灑幣政策最對味 38.121.43.18 10/25 11:06
2F：→ rindesu : 所以高雄一直起不來啊，全台笑柄 101.12.21.1 10/25 11:56
3F：推 waynewayne56: 拿最多補助款 這十年來沒什麼進步 223.137.78.202 10/25 13:13
4F：→ SweetLee : 目的不同啊 有的是為了賺錢 有的是 101.9.136.61 10/26 13:28
5F：→ SweetLee : 為了選票 101.9.136.61 10/26 13:28