高雄免场租 免抽成 请了一堆大咖 整年摊下来才勉强换到等於新社花海办几个礼拜的人流 然後新社花海预算本身就包含维护场地 高雄还要政府倒贴维护费 产值跟新社花海种花花草草差不多(人流估计数值程度相当 且新社花海还更省预算) 而台北大巨蛋不用特别让利 就随便排到2026年 这还是有棒球优先 不然更赚 论人流更是随便屌打高雄 还不用补贴 拿了钱又拿了人流 比起花上亿去传演唱会经济 大巨蛋是别人捧钱跟人流来赚演唱会经济 等於政府经营上屌赚高雄演唱会N倍的人流效益 躺着收BOT授权金还能赚观光人流财 新加坡则是会打算盘 拿了东南亚独占权 然後门票抽成不手软 光门票抽成就爽赚 是真的有规划的演唱会经济 那为啥三个地方相比 只有高雄搞到场地本身赔本经营 然後成绩还输一堆花草? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.203.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1729825280.A.E84.html ※ 编辑: astrayzip (1.162.203.235 台湾), 10/25/2024 11:03:27