※ 引述《yokann ( )》之銘言： : https://i.imgur.com/ZnAGTLv.jpeg : https://i.imgur.com/CnmALUR.jpeg : 之前去大陸 看一杯手搖飲都要大概$20左右 : 換算成台幣也近百元了 : 但是對岸跟我們的薪資水平差距還是蠻大的吧？ : 不會很不容易負擔嗎？ : 還是定位不同？ 有沒有人能來解惑一下？ : 工資幾千元人民幣的人真的能每天一杯嗎？ 其實在中國大陸（下稱大陸）看人均是一件很荒謬的事情，臺灣很多人總習慣把整個大陸當成一個對比的整體，說大陸平均人收入多少，臺灣多少，然後看到物價又覺得不可思議。 但大陸是一個貧富差距極其誇張的地方....臺灣貧富差距也嚴重，但是一般差距在於頂層跟底層的差距。而果看的是臺灣人的平均年收入、中位數跟最低工資，這個差距並沒有那麼誇張。正常情況下，中等收入的正常人日常生活也是吃路邊攤、便當店、逛夜市、住老房子、偶爾出去玩，而哪怕拿最低薪資標準，那就是房子更小、更老，吃的更省一點，但並沒有到非常誇張的本質差距。 可是大陸不一樣，以上海為例，上海有2500萬人，本身就已經比臺灣人口還多了，而他的最低工資標準是2690元，人均標準12307元，光是最低工資跟人均就已經差了4.5倍了，就更不要說跟行業跟行業之間的差別了。 這樣的情況下，底層人的生活跟普通人的生活本身就有非常大的差別。尤其上海是一個需要大量服務人員的城市，有極大量的底層人員是包吃、包住的，然後薪資在6000元人民幣以下的，這又更多的拉低了人均標準數額，而這些人基本上就不會是消費的目標客戶。 另外，雖然全世界都有可能實際工資收入與報稅的不一樣，臺灣也有很多人例如擺攤店家、房東等，他們是沒有辦法很好的統計到實際收入進平均收入的，這些大家都一樣。但大陸還有個非常非常重的社保與公積金制度，由於詳細解釋太複雜，若簡單一言以蔽之的話，可以理解成為了這些社會保險機制，公司方聘人的成本要+40%，這就導致了非常非常多的公司都會「做低薪資」來降低成本，也因此大陸的人均實際收入再一次嚴重失真。 那麼說到行業，以上海律師行業為例。 2020年上海律師人均創收101.6萬人民幣，律師有約3.2萬人，而這群人裡面的絕大多數人，納稅薪資及社保統計出來的數據，都僅是5,000元。（當然也因此2021年開始被嚴打追稅，這幾年直接就不公布律師行業的數據了）律師行業不是特例，也絕對不是大陸人均收入最高的行業，只是我對這個行業特別熟悉，而且這些數據都是公開可以查詢的，比較好讓大家後續有興趣去核實。 總之，就算撇開些真的很有錢的人之外，大陸的普通人之間（靠薪金、勞動報酬作為主要收入的人），也有非常非常難以想像的差距。 這也是為什麼從數據上來看，你會感覺大陸很窮、大陸人也都很窮，但會有非常多的台商或大陸人都不斷告訴你大陸很有錢。因為這個地方太大、人太多，人大多只能看到自己周邊的圈層。當他在陸家嘴上班，住在市中心，他能看到的就是年薪百萬人民幣也只是窮人。 至於特定政黨（包括兩岸各黨）為了政治目的宣傳的大陸...這不論真假好壞都不討論了，但我只能說，大陸很明顯不是一個從數據就能看到真實情況的地方，除了本身大陸政府就會「調整數據」之外，大陸本身的人均、甚至中位數，都會因為人數過多、地方太大、政策原因等相關情況導致統計數據並不是很好的參考標準。 回到主題。在臺灣你開一間普通的餐飲店，哪怕客戶是最低工資的打工仔，或百萬年薪的輪班星人，或拿了四十個月年終的幸福超人，這些人都可以是你的目標客戶。但大陸不是，他就必須很明確鎖定到自己的目標客戶，這種手搖飲這些店就沒想做那些生活底層的人的生意....甚至密雪冰城都不見得是。 雖然可能大多數參與這個話題的討論者都只是想要得到一個大陸人都苦哈哈，臺灣最好最棒最幸福的結論，而且大陸這幾年的經濟環境也確實不是很好，所以我說了這麼多也沒啥意義。但我每次看到把大陸當成一個整體直接對標比較的文的時候就很想說點什麼，今天剛好有空，就隨手寫寫。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.84.216.39 (新加坡) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1726029179.A.009.html