※ 引述《yokann ( )》之铭言： : https://i.imgur.com/ZnAGTLv.jpeg : https://i.imgur.com/CnmALUR.jpeg : 之前去大陆 看一杯手摇饮都要大概$20左右 : 换算成台币也近百元了 : 但是对岸跟我们的薪资水平差距还是蛮大的吧？ : 不会很不容易负担吗？ : 还是定位不同？ 有没有人能来解惑一下？ : 工资几千元人民币的人真的能每天一杯吗？ 其实在中国大陆（下称大陆）看人均是一件很荒谬的事情，台湾很多人总习惯把整个大陆当成一个对比的整体，说大陆平均人收入多少，台湾多少，然後看到物价又觉得不可思议。 但大陆是一个贫富差距极其夸张的地方....台湾贫富差距也严重，但是一般差距在於顶层跟底层的差距。而果看的是台湾人的平均年收入、中位数跟最低工资，这个差距并没有那麽夸张。正常情况下，中等收入的正常人日常生活也是吃路边摊、便当店、逛夜市、住老房子、偶尔出去玩，而哪怕拿最低薪资标准，那就是房子更小、更老，吃的更省一点，但并没有到非常夸张的本质差距。 可是大陆不一样，以上海为例，上海有2500万人，本身就已经比台湾人口还多了，而他的最低工资标准是2690元，人均标准12307元，光是最低工资跟人均就已经差了4.5倍了，就更不要说跟行业跟行业之间的差别了。 这样的情况下，底层人的生活跟普通人的生活本身就有非常大的差别。尤其上海是一个需要大量服务人员的城市，有极大量的底层人员是包吃、包住的，然後薪资在6000元人民币以下的，这又更多的拉低了人均标准数额，而这些人基本上就不会是消费的目标客户。 另外，虽然全世界都有可能实际工资收入与报税的不一样，台湾也有很多人例如摆摊店家、房东等，他们是没有办法很好的统计到实际收入进平均收入的，这些大家都一样。但大陆还有个非常非常重的社保与公积金制度，由於详细解释太复杂，若简单一言以蔽之的话，可以理解成为了这些社会保险机制，公司方聘人的成本要+40%，这就导致了非常非常多的公司都会「做低薪资」来降低成本，也因此大陆的人均实际收入再一次严重失真。 那麽说到行业，以上海律师行业为例。 2020年上海律师人均创收101.6万人民币，律师有约3.2万人，而这群人里面的绝大多数人，纳税薪资及社保统计出来的数据，都仅是5,000元。（当然也因此2021年开始被严打追税，这几年直接就不公布律师行业的数据了）律师行业不是特例，也绝对不是大陆人均收入最高的行业，只是我对这个行业特别熟悉，而且这些数据都是公开可以查询的，比较好让大家後续有兴趣去核实。 总之，就算撇开些真的很有钱的人之外，大陆的普通人之间（靠薪金、劳动报酬作为主要收入的人），也有非常非常难以想像的差距。 这也是为什麽从数据上来看，你会感觉大陆很穷、大陆人也都很穷，但会有非常多的台商或大陆人都不断告诉你大陆很有钱。因为这个地方太大、人太多，人大多只能看到自己周边的圈层。当他在陆家嘴上班，住在市中心，他能看到的就是年薪百万人民币也只是穷人。 至於特定政党（包括两岸各党）为了政治目的宣传的大陆...这不论真假好坏都不讨论了，但我只能说，大陆很明显不是一个从数据就能看到真实情况的地方，除了本身大陆政府就会「调整数据」之外，大陆本身的人均、甚至中位数，都会因为人数过多、地方太大、政策原因等相关情况导致统计数据并不是很好的参考标准。 回到主题。在台湾你开一间普通的餐饮店，哪怕客户是最低工资的打工仔，或百万年薪的轮班星人，或拿了四十个月年终的幸福超人，这些人都可以是你的目标客户。但大陆不是，他就必须很明确锁定到自己的目标客户，这种手摇饮这些店就没想做那些生活底层的人的生意....甚至密雪冰城都不见得是。 虽然可能大多数参与这个话题的讨论者都只是想要得到一个大陆人都苦哈哈，台湾最好最棒最幸福的结论，而且大陆这几年的经济环境也确实不是很好，所以我说了这麽多也没啥意义。但我每次看到把大陆当成一个整体直接对标比较的文的时候就很想说点什麽，今天刚好有空，就随手写写。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.84.216.39 (新加坡) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1726029179.A.009.html