綠粉最愛靠腰資源少到比乞丐還少 可是，當年台中在綠色之光，佳龍帶領之下 以沒有任何捷運通車的姿態 超越捷運通車多年的高雄 此時綠粉的反應想必是：捷運哪算資源 佳龍國民黨來臥底的 南部某個時間點 哭天搶地必須要有軌道 不然就不能活了 以北部綠營在新莊炒房的力道來看 （親綠媒體老闆的直系血親炒到進去蹲過） 看起來當年沒有軌道建設就不能活 喊的比在地南部更激動更亢奮更悲情 大概都能知道所為何來 高雄市容是有進步不少 不過這是民進黨把高雄當成首都在養的成果 把柯文哲執政時的台北當成鄉下在養 以為沒人看出來嗎？ 然後不管是在哪個地方的建設 目標很明確，炒房功能一定要有 是不是有建設的價值？青菜啦 有時候會懷疑出來喊高雄建設好的 其實是不分藍綠的炒房仔，而不是純血綠粉 台北車站旁邊的雙子星 明明一面倒有更好的提案 但執政黨強勢干預，硬是抹紅得票數多的 讓只有炒房作用的標案得標 那棟雙子星我是很不看好能有什麼發揮 如同過去綠營失敗建設的案例一樣 但因為在台北，帳會算在柯文哲、蔣萬安身上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1715426393.A.9FC.html ※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/11/2024 19:20:32 ※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/11/2024 19:20:47 你不用幹譙我 你不這樣講給綠粉聽 他們無法接受用比較少資源 建設比高雄好的事實 一定強調再強調 高雄沒建設就是錢拿的不夠多 強調一次不夠再強調第二次 錢貪的不夠多，喔，不！是分配的不夠多 這時候拿林佳龍這個神主牌出來才鎮的住綠腦 有腦子的 都知道台中是什麼時期整個脫胎換骨 又高雄被民進黨自嗨多少個年頭 ※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/12/2024 00:01:30 ※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/12/2024 00:03:13