時間: Fri Dec 1 10:59:51 2023 【記者丁牧群／台北報導】台北市一名17歲少女透過交友軟體跟23歲郭男約砲，他得知少女 高法院今駁回上訴定讞，郭男須坐牢。 判決指出，郭男於2021 5月跟少女約砲後，意猶未盡，隔月傳送一張「待發訊息」截圖給? 裸照逼少女「3天1次」 少女害怕郭男真的這樣做，只好應郭男要求，去汽車旅館再度嘿咻，完事後少女進浴室沖洗 這時少女才發現自己陷入無限輪迴的恐怖威脅，但因有把柄在郭男手上，不敢反抗，所幸父 少女父親堅不原諒淫狼 法院一審認為郭男與少女約砲是合意性交，但他年輕氣盛為滿足性慾，又強逼她嘿咻一次， 檢察官提起上訴，主張一審判太輕且不應緩刑，高院認為少女父親之前在一審曾說：「和解 惡狼辯稱「只是因為好玩」 另外，高院審理時，少女父親又說：「我女兒到現在身心狀態都很不好，她一直說自己想死 高院認為少女至今每個月要去身心科就診，受創甚深，而且郭男在一審時起先否認犯罪，後來才認罪，犯罪手段也不值得同情，一審不應依《刑法》第59條「情堪憫恕」減刑，至於緩刑部分，郭男犯的是刑度3年以上的強制性交罪，依法不得緩刑，而且被害人未成年，可加重其刑1/2，一審豈可輕判還給予緩刑，因此高院依對少年強制性交罪改判3年8月徒刑，其餘竊錄少年隱私部位罪、恐嚇罪合併判刑6月得易科罰金，各罪都撤銷緩刑。最高法院今駁回上訴定讞。 連結：https://reurl.cc/ka6b9r ================ 心得：一審法官真棒，威脅恐嚇未成年都還可以情堪憫恕，然後緩刑 法律人真的別在那邊嘰嘰歪歪說什麼民眾法盲，就告訴我，一審法官這判案標準到底是啥邏輯？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1701399593.A.5B5.html ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.203.249 臺灣), 12/01/2023 11:00:26