时间: Fri Dec 1 10:59:51 2023 【记者丁牧群／台北报导】台北市一名17岁少女透过交友软体跟23岁郭男约炮，他得知少女 高法院今驳回上诉定谳，郭男须坐牢。 判决指出，郭男於2021 5月跟少女约炮後，意犹未尽，隔月传送一张「待发讯息」截图给? 裸照逼少女「3天1次」 少女害怕郭男真的这样做，只好应郭男要求，去汽车旅馆再度嘿咻，完事後少女进浴室冲洗 这时少女才发现自己陷入无限轮回的恐怖威胁，但因有把柄在郭男手上，不敢反抗，所幸父 少女父亲坚不原谅淫狼 法院一审认为郭男与少女约炮是合意性交，但他年轻气盛为满足性慾，又强逼她嘿咻一次， 检察官提起上诉，主张一审判太轻且不应缓刑，高院认为少女父亲之前在一审曾说：「和解 恶狼辩称「只是因为好玩」 另外，高院审理时，少女父亲又说：「我女儿到现在身心状态都很不好，她一直说自己想死 高院认为少女至今每个月要去身心科就诊，受创甚深，而且郭男在一审时起先否认犯罪，後来才认罪，犯罪手段也不值得同情，一审不应依《刑法》第59条「情堪悯恕」减刑，至於缓刑部分，郭男犯的是刑度3年以上的强制性交罪，依法不得缓刑，而且被害人未成年，可加重其刑1/2，一审岂可轻判还给予缓刑，因此高院依对少年强制性交罪改判3年8月徒刑，其余窃录少年隐私部位罪、恐吓罪合并判刑6月得易科罚金，各罪都撤销缓刑。最高法院今驳回上诉定谳。 连结：https://reurl.cc/ka6b9r ================ 心得：一审法官真棒，威胁恐吓未成年都还可以情堪悯恕，然後缓刑 法律人真的别在那边叽叽歪歪说什麽民众法盲，就告诉我，一审法官这判案标准到底是啥逻辑？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.203.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1701399593.A.5B5.html ※ 编辑: ccyaztfe (114.136.203.249 台湾), 12/01/2023 11:00:26