作者dream1124 ()
看板WomenTalk
標題Re: [討論] 行動支付為啥不統一一種
時間Wed Oct 18 11:13:33 2023
※ 引述《plok0202 (pl)》之銘言：
: 大家會不會覺得行動支付太多種
: 為啥不統一啊
: 超麻煩
這樣才好啊
要是一家獨大，那他基於業務需求最終將非常了解你什麼時候去了哪些地方買了哪些東西，這樣我們毫無隱私可言。
未來只要那公司內控出錯或主事者心懷惡意，那大家就一起完蛋。
你可以說你沒沒無名又沒錢，人家對你不會有興趣，但不是人人都如此。
如果只剩一家，那總會有些比較有錢的人會給人盯上。
這些資料也可能作為擬訂詐騙、冒用策略的參考資訊。
愚昧的政府、某些警察單位、別國的政府與駭客也會挖空心思染指這些資料以實現某些私利。
你也可以說支付公司把資安做好就沒上述問題，但沒人能保證始終滴水不漏、萬無一失，尤其當資料很有探勘價值，服務又會不斷擴張的時候，團隊裡裡外外要全面安全是非常非常困難的。
因此透過少數幾家支付和少數幾張卡實現全面的數位支付乍看似乎不完美，但你仔細想想就會知道這是最理想的狀態。
它在好幾角度之間找到一個很實際的平衡點。
除非再有什麼大的文化變革、市場變化或技術演進，否則我相信這個狀態還會再維持一段時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1697598815.A.7B4.html
※ 編輯: dream1124 (118.167.16.14 臺灣), 10/18/2023 11:14:48
1F：推 Nemophila : 只有一家那叫壟斷 除非不開放民間 220.138.45.83 10/18 11:15
2F：→ Nemophila : 不然沒可能發生 220.138.45.83 10/18 11:15
那不是我想表達的意思，不過先前用詞不夠精準，我調整。
※ 編輯: dream1124 (118.167.16.14 臺灣), 10/18/2023 12:07:13
3F：推 SweetLee : 你這理由很牽強 分五家拿到1/5的數 59.127.45.14 10/18 12:36
4F：→ SweetLee : 據也可以估計到整體的輪廓 59.127.45.14 10/18 12:36
5F：→ blReader : 寡占市場是跟跌不跟漲 獨佔市場就是 124.218.34.191 10/18 12:47
6F：→ blReader : 隨便他怎麼玩了 沒有競爭也沒有進步 124.218.34.191 10/18 12:47
7F：→ blReader : 當然也就不用給你什麼優惠 就算不給 124.218.34.191 10/18 12:48
8F：→ blReader : 你還是只能用他家的服務 124.218.34.191 10/18 12:48