※ 引述《radiohead56 ()》之銘言： : 這個理念，我大概高三的時候一路支持到現在，這也跟我崇拜北歐國家有關，瑞典、挪 威 : 香嗎？雖然網路上也有資料，但我想在這邊分享一些自己的想法。 : 1. 沒有人自願賣性，或把「性」當工作 : 你問一下身邊可能有在做的親戚朋友，哪一個是真的自願的？如果政府有能力幫助他們 轉 : ，甚至培養專業，他們還會願意走上這條路嗎？ : 哪一個不是因為經濟困難或原生家庭困難而被迫跑去從娼的？ 應該問 哪個不是自願的吧 你說哪個不是因為經濟問題 我上班也是因為經濟問題啊 一樣都是被逼迫 政府無論如何培訓她們專業 都不可能讓她收入高過這行 做這行 很多人求的不是一般薪資 政府有能力幫助她們月入數十萬嗎? : 2. 合法化會影響該區治安 : 我就問一句，你希望紅燈區蓋在你家旁邊嗎？ 方便多了 火上來就可以直接光顧 : 3. 合法化會讓人口販賣猖獗 : 自己看一下，實施罰嫖不罰娼的瑞典、挪威，跟合法的荷蘭、德國， : 哪些國家的人口販賣猖獗？而事實也已擺在眼前，瑞典、挪威的人口販運比合法化的時 候 : 少了。 : 要知道很多賣性的，至少在歐洲，大部分性工作者都是從第三世界國家來的。 台灣的性工作者環境 想來就來 沒有意願就走 幻想啥人口販賣?哪個世界來的都一樣 : 4. 將非法行為以合法化來掩蓋 : 實際上，被皮條客 / 仲介施暴、被強制施打海洛因等等，基本上不會因為性工作除罪 或? : 麼樣而減少，可能還變的更多。 毒品 暴力罰得重很多 非法的時候都不這樣做了 : 5. 合法化不會減少性犯罪 : 這就跟廢死會影響治安、犯罪率一樣，講這種話的人通常不是老二長在腦袋，不然就是 天 : 無邪。 不會增加就好了 誰管你 : 6. 通常性交易合法化是以男性本位思維出發 : 有人會拿LGBT跟男性也可以賣淫，也有自主來做反駁，但你各位自己看，這種反駁只是 欲 : 彌彰、蒼白無力。 : 甚至只是whataboutism這種共產黨式常見伎倆。 ?? 結果你毫無反駁 只是謾罵 : 7. 不要中了中國國民黨的圈套 : 以前公娼制度是誰在撐的？軍中樂園是誰在撐的？ : 可以查一下，在台灣，最主力推性交易合法的政治團體，甚至是政黨，是不是共產黨同 路 : ？ 不是啊 最近支持性專區的 明明不分藍綠啊 性交易是最古老的行業 可以討論 不需要連反性交易都在那搞中共同路人的招 算了 反愛藻礁也是中共同路人 大家只要意見有一次不同 遲早是中共同路人 : 雖然很難聽，但，你各位自己查就知道了。 : 為了妳我，我們必須支持北歐模式 - 罰嫖，但不罰娼，這是基於性工作除罪，而修改 的? : 為先進的模式。 那太爛了 我能賣 你不能買 一聽就落後智障模式 不合邏輯 : 一推20p，希望我所屬的政黨 - 民主進步黨，可以考慮性交易北歐模式，並與勵馨等婦 女 : 體一同合作。 : 畢竟這算是我自高中以來，希望台灣能走的方向，除了能打擊犯罪、跨國犯罪，保障弱 勢 : 女性權益之外，也不會讓大眾，尤其是比較保守的長輩產生疑慮。 : 順便分享一下： : https://pse.is/4lgcdz : https://radfemtw.wordpress.com/2018/01/15/賣淫制度q-a（站內文章索引）/ : https://reurl.cc/eWM4rb : https://reurl.cc/6LK31M 胡說八道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.77.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1670352354.A.519.html 你查得到 怎麼不報警呢 ※ 編輯: traman (27.247.195.141 臺灣), 12/07/2022 11:01:38