※ 引述《radiohead56 ()》之铭言： : 这个理念，我大概高三的时候一路支持到现在，这也跟我崇拜北欧国家有关，瑞典、挪 威 : 香吗？虽然网路上也有资料，但我想在这边分享一些自己的想法。 : 1. 没有人自愿卖性，或把「性」当工作 : 你问一下身边可能有在做的亲戚朋友，哪一个是真的自愿的？如果政府有能力帮助他们 转 : ，甚至培养专业，他们还会愿意走上这条路吗？ : 哪一个不是因为经济困难或原生家庭困难而被迫跑去从娼的？ 应该问 哪个不是自愿的吧 你说哪个不是因为经济问题 我上班也是因为经济问题啊 一样都是被逼迫 政府无论如何培训她们专业 都不可能让她收入高过这行 做这行 很多人求的不是一般薪资 政府有能力帮助她们月入数十万吗? : 2. 合法化会影响该区治安 : 我就问一句，你希望红灯区盖在你家旁边吗？ 方便多了 火上来就可以直接光顾 : 3. 合法化会让人口贩卖猖獗 : 自己看一下，实施罚嫖不罚娼的瑞典、挪威，跟合法的荷兰、德国， : 哪些国家的人口贩卖猖獗？而事实也已摆在眼前，瑞典、挪威的人口贩运比合法化的时 候 : 少了。 : 要知道很多卖性的，至少在欧洲，大部分性工作者都是从第三世界国家来的。 台湾的性工作者环境 想来就来 没有意愿就走 幻想啥人口贩卖?哪个世界来的都一样 : 4. 将非法行为以合法化来掩盖 : 实际上，被皮条客 / 仲介施暴、被强制施打海洛因等等，基本上不会因为性工作除罪 或? : 麽样而减少，可能还变的更多。 毒品 暴力罚得重很多 非法的时候都不这样做了 : 5. 合法化不会减少性犯罪 : 这就跟废死会影响治安、犯罪率一样，讲这种话的人通常不是老二长在脑袋，不然就是 天 : 无邪。 不会增加就好了 谁管你 : 6. 通常性交易合法化是以男性本位思维出发 : 有人会拿LGBT跟男性也可以卖淫，也有自主来做反驳，但你各位自己看，这种反驳只是 欲 : 弥彰、苍白无力。 : 甚至只是whataboutism这种共产党式常见伎俩。 ?? 结果你毫无反驳 只是谩骂 : 7. 不要中了中国国民党的圈套 : 以前公娼制度是谁在撑的？军中乐园是谁在撑的？ : 可以查一下，在台湾，最主力推性交易合法的政治团体，甚至是政党，是不是共产党同 路 : ？ 不是啊 最近支持性专区的 明明不分蓝绿啊 性交易是最古老的行业 可以讨论 不需要连反性交易都在那搞中共同路人的招 算了 反爱藻礁也是中共同路人 大家只要意见有一次不同 迟早是中共同路人 : 虽然很难听，但，你各位自己查就知道了。 : 为了你我，我们必须支持北欧模式 - 罚嫖，但不罚娼，这是基於性工作除罪，而修改 的? : 为先进的模式。 那太烂了 我能卖 你不能买 一听就落後智障模式 不合逻辑 : 一推20p，希望我所属的政党 - 民主进步党，可以考虑性交易北欧模式，并与励馨等妇 女 : 体一同合作。 : 毕竟这算是我自高中以来，希望台湾能走的方向，除了能打击犯罪、跨国犯罪，保障弱 势 : 女性权益之外，也不会让大众，尤其是比较保守的长辈产生疑虑。 : 顺便分享一下： : https://pse.is/4lgcdz : https://radfemtw.wordpress.com/2018/01/15/卖淫制度q-a（站内文章索引）/ : https://reurl.cc/eWM4rb : https://reurl.cc/6LK31M 胡说八道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.77.198 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1670352354.A.519.html 你查得到 怎麽不报警呢 ※ 编辑: traman (27.247.195.141 台湾), 12/07/2022 11:01:38