作者meowyih (meowyih)
看板WomenTalk
標題Re: [討論] nCov19專版，內容算公正嗎？
時間Tue Aug 31 19:34:26 2021
※ 引述《sGuitar (桑哈醬)》之銘言：
: 去專板查疫情和疫苗政策的時候
: 底下留言的內容好像可以分兩派
: 支持政府 vs 吐槽政府
: 不過是有一邊的聲量大過另外一邊啦～～
: 如果 就算是 假設
: 不考慮發文者半身的主觀觀點
: nCov19版的內容，正確性算高嗎？
正確性...
舉個例子，
被大多數人公認的事實是，
台灣這波疫情從五月中爆發，
高峰在六月初每天五六百人確診，
一直到八月中確診數降回個位數。
因為除了幾少數的人，
現在沒人懷疑這是蓋牌了，
所以我們可以說這是正確消息。
但這個單純到不行的事實，
基於立場的不同，
會有:
a1. 五月份疫情爆發，
是政府的錯。
b1. 八月份疫情緩解，
是台灣人自律，政府只是在搶功勞。
和
a2. 五月份疫情爆發是不可避免的，
政府守了一年已經是傲視全球了。
b2. 短短三個疫情就緩解，
代表了政府的防疫策略是對的，
罵的人是司馬昭之心。
這二類完全反向的結論
如果你認為上面的說法有某一條是 "正確" 的，
代表你根本不想思考，
只想聽簡單的結論。
既然不肯想太複雜的事，
有可能會得到甚麼 "正確" 的結果嗎? = =a
政府不出錯就守得住?
人民自律就守得住?
自己想一下吧，
世界上很多國家各種不同的政府和民族性可以對比，
隨便都可以找出邏輯上的問題的。
所以你說哪裡有正確性高的消息?
麻煩先定義一下你想要的正確是甚麼再說 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.127.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1630409668.A.03D.html
※ 編輯: meowyih (111.249.127.180 臺灣), 08/31/2021 19:35:02
1F：推 mas1995: 願意思考的人不多 114.136.215.49 08/31 19:37
2F：→ dan5120: 只想知道超前部屬定義是什麼 42.77.249.118 08/31 19:43
3F：推 gossiplarry: 這題簡單 我會。正確性就是數值定義 39.12.161.73 08/31 20:19
4F：→ gossiplarry: 比中國人的更貼近現實。 39.12.161.73 08/31 20:19
5F：→ mark751019: 政府沒有100防疫成功，但也不是一無150.116.137.119 08/31 20:22
6F：→ mark751019: 是處，所以發現破口馬上補，到現在也150.116.137.119 08/31 20:23
7F：→ mark751019: 算成功的守下來，相比各國，有哪個150.116.137.119 08/31 20:24
8F：→ mark751019: 國家比台灣好，沒幾個啦。150.116.137.119 08/31 20:25
9F：→ sonora: 台灣先天優勢在海島 1.160.138.147 09/01 09:40
10F：→ sonora: 也的確不少地方做得不錯 1.160.138.147 09/01 09:40
11F：→ sonora: 但是要講沒幾個國家比台灣好... 1.160.138.147 09/01 09:41
12F：→ sonora: 嗯，真是個把運氣當成實力的結論 1.160.138.147 09/01 09:43