作者KKALI (I am KK)
看板WomenTalk
標題[公告] 針對退文疑問說明
時間Fri Feb 26 21:51:41 2016
近日在舉辦投票「是否恢復退文機制」，有幾位板友疑問，我就公開回應一下。
以下文長，慎入。
退文機制為PTT的功能之一，由PTT站方賦予板主之權力，
許多看板皆有退文之罰則，如某板板規，一行文則是退文，引戰族群也會給予退文，
退文為罰則的手段之一。
第一次被退文，需要
三天才可去申請刪除退文，接著會進入
180天的冷卻時間，
若是在這期間又被退文，則需要等待180天到才可申請刪除退文;若是在180天後才被退文，
則視同第一篇退文，等待三天方可刪除。
P.S.若解釋有誤還請糾正
舉例情況：
若是在WomenTalk發表一篇文章被退文，則三天內即可刪除該退文，
但如果在申請刪除退文後的180天內，又在WomenTalk或者其他看板被退文，
則會被部分看板限制（退文數0）不得發文與推文。
P.S.並非所有看板退文數限制皆為0，故並無全站水桶之說。
以上我簡短針對退文做說明，接著我針對問題做解釋
亂丟垃圾死刑 如果你尊重法律，不違反法律 怕什麼？
在此我先聲明我的中文不是很好，所以若有誤解，還請見諒。
在此我認為該言論想表達的情形為
「亂丟垃圾」 ＝> 微小的罪過
「死刑」 ＝> 最嚴厲的懲罰
該敘述我認定是想表達，「若是犯了小錯就要被退文這樣對嗎？」
針對這部分，原本是想等到投票結束再來做說明，
想說如果投票結果最後是「不同意」的話，我也不用去做說明，
這點是我思考不周，沒在投票時說明清楚，還望見諒。
最常見的幾項違規為，我如果把這當成「亂丟垃圾」的違規
1.「板規六字數不足」，該違規罰則為 ＝刪文 （若為累犯則視情況加重處分）
2.「板規十五無分類」，該違規罰則為 ＝刪文 （若為累犯則視情況加重處分）
4 「轉文未刪推文/字數不足」 ，該違規罰則為 ＝刪文（若為累犯則視情況加重處分）
這些亂丟垃圾的罰則，現在也不會是最重的處分，皆已從最輕發落。
在現實生活中「死刑」為一極刑，在PTT中的「極刑」我猜測應該是
1. 永久停權
2. 帳號砍除
3. 被設定為不受歡迎使用者
4. 永桶(在WomenTalk被判死刑?但是你還活著可以去別的地方亂跑亂跳)
若將死刑與退文相提並論，我會認為有點不太恰當。
原本會想恢復退文，應該是會針對幾項違規情形
1. 違反板規之累犯或違反板規情節重大者
2. 惡意違規者
3. 惡意破壞看板秩序者
原意為針對以上違規情形視情節追加退文處分，希望藉由「退文」這處分，
來規範少數人之惡意違規行為。
以上為針對「丟垃圾=死刑」之討論回應。
: 你有亂退womantalk的前科 實在很難放心給你退文的權力
針對此留言，我在此跟大家宣布，如果投票結果為「恢復退文制度」，
我在這最後的就職期間，不會要求給予任何違規文章退文處分，
即使該文章為「累犯」、「惡意違規」、「惡意鬧板」或「惡意破壞看板秩序」。
若其他板主要求給予退文，我則不表示任何意見，由其他兩位板主定奪，
以避免我有任何濫權之可能性。
--
以下題外話
其實這投票原本可以不舉辦的，我大可以與板主群討論完後，直接發一個公告，
修繕板規-追加退文處分，但我們板主群決定給板友們自己選擇的機會，
還煩請板友踴躍投票，為自己的每一份權益做爭取，謝謝。
KKALI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.30.35
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1456494704.A.E24.html
1F：推 woodyyo5566: OK 你上道 支持 02/26 21:53
2F：推 Lailungsheng: 有的板，退168也都能發文喔:) 02/26 21:53
3F：推 stw0975: 頸推 02/26 21:53
4F：推 SaChiA5566: 這點我支持KK 而且KK算很盡責了也能溝通 推~~~ 02/26 22:00
5F：→ shou0823: 我還以為女版的退文是三個版主共同的決定呢 顆顆 02/26 22:01
過往退文皆是WomenTalk三位板主一起同意才會退文，絕無任一板主自行退文之情形。
※ 編輯: KKALI (1.174.30.35), 02/26/2016 22:02:11
6F：→ shou0823: 阿 應該說是 偽。女版 02/26 22:02
7F：→ shou0823: 那這樣說的話 三個版主一起濫權囉~ 那就不用投票了嘛~ 02/26 22:02
8F：→ student380: 為什麼你們在比較都只比單邊啊?? 退文≠死刑 是沒錯啊 02/26 22:14
9F：推 yingrain: 樓上真令人無言 02/26 22:14
10F：→ yingrain: 樓上上 02/26 22:14
11F：→ student380: 阿怎麼都不提 鬧板≠殺人 這樣討論會不會太片面? 02/26 22:15
鬧板的確不等於殺人，不過我想請問一下，
在PTT中鬧板，破壞看板秩序，造成板友與板主的困擾與負擔，
難道不是一件很嚴重的違規嗎？
還是你認為在PTT中殺了人才算是一件嚴重的違規呢？
P.S. 我不知道怎麼在PTT殺人
我舉例一下，檢舉板最近經常性地被鬧板，
該鬧板者惡意鬧板，嚴重破壞看板秩序，
甚至造成板主的困擾，若是鬧板不嚴重，我想請問，什麼才嚴重？
※ 編輯: KKALI (1.174.30.35), 02/26/2016 22:20:50
12F：推 Jin63916: 鬧板≠殺人，所以也沒判處極刑，只退文而已不是？ 02/26 22:25
13F：推 underheart: 很嚴重呀，黑名單一直加，有的帳號故意一下男一下女， 02/26 22:26
14F：→ underheart: 四處挑釁，有的帳號在推文酸完女生，卻又發感情文求助 02/26 22:26
15F：→ underheart: ，都不知道是否反串，該不該揭穿，搞得好亂阿～ 02/26 22:26
16F：→ student380: 以維持板務的角度思考退文和目前水桶180天有什麼差別? 02/26 22:28
17F：→ student380: 就是多了一個不能在別板推、發文的限制的嚇阻作用 02/26 22:29
18F：→ student380: 所以現在要思考的是水桶已經能讓他不能來女板了，這是 02/26 22:30
19F：→ student380: 我們現在就做得到的事，但是大家還是覺得鬧板太多，要 02/26 22:31
20F：→ student380: 再額外加重附加的處罰。現在要討論的應該是這個吧 02/26 22:33
所以現在給予板友自己選擇的權利，選擇是否有退文之處分，
您主張你自己的立場，我也主張自己的立場，
各有各的優缺點，這部分我真的有點累了，
已經不想再多做討論，還煩請見諒，
就讓一切以投票結果為主。
21F：→ student380: 別再用怎麼在PTT殺人這種誇張的錯誤類比來混淆了 02/26 22:34
現今已進入投票程序，一切皆已投票結果做結論，以下不再針對任何問題做回應，謝謝。
※ 編輯: KKALI (1.174.30.35), 02/26/2016 22:35:46
22F：推 student380: 我知道~當然只能投票，我做的只是讓討論盡量客觀完整 02/26 22:37
23F：→ student380: 辛苦了~ 02/26 22:37
24F：推 windswith68: 如果只是在女版水桶，多少人保持著就算被水桶我還有 02/26 22:38
25F：→ windswith68: 很多地方可以去的想法= =退文才會讓他少幾條退路，才 02/26 22:38
26F：→ windswith68: 會怕 02/26 22:38
27F：推 Lailungsheng: 如果退文的原因是該使用者惡意影響其他人，那麼退 02/26 22:40
28F：→ Lailungsheng: 文z b 02/26 22:40
29F：→ bsb0331: 退屁退 02/26 22:41