※ 引述《bukkake0103 (米分糸工→甜心)》之銘言： : 來增修一下 : 1、修改為不得於發文後以編輯方式新增禁止推、噓文ID : 以免被用做事後排除反對聲音的手段。 是否編輯後才新增要怎麼判斷？ 有人整天對比文章發出那瞬間跟之後編輯後的差別嗎？ 玩大家來找碴嗎？那這工作誰來做？ : 2、參考汪踢板規，增加禁止推、噓文ID數量限制及相關規定，每篇文最多3個。 汪踢哪裡有禁止推噓文ID的板規？ 說參考怎麼沒貼上參考依據？ : 3、新增違反禁止推、噓文ID數量規定之相關規定與罰責。 : 其實，關於推、噓文可以如此規定 : 發文者有權在文中表明特定ID不得於該文下推、噓文。 新增這條板規的理由是？ 名不正則言不順，出師也要有名。 為了針對特定對象制定的板規是否缺乏正當性與公平性呢？ 請問這是私人版面還是公開版面？ 發文者有這種權力放眼PTT有案例可參考嗎？ 煩請附上參考依據謝謝。 : 僅限於作者有表明的該篇文章，同一作者於其他文章中若未表明則視為未禁止，且禁止範 : 圍限於推、噓文，不含回文。 : 每篇文章最多禁止三個ID推、噓文。但禁止一人之數分身ID推、噓文者，不在此限。 : 對是否為分身ID有疑義時，板主得徵詢禁止者或其他板友舉證以利板主判斷。 : (本條新增。) : 違反前條規定者，板主應明確提醒其於適當期限內減少禁止ID至三個以內，逾期不處理者 : ，水桶三日。(本條新增。) : 若板主已為明確提醒，相對人不得以不知或未接獲提醒為推託之詞。(本條新增。) : 禁止宣告須使閱讀者易於發見、內容明確，且為他人依一般正常閱讀方式可辨識及理解 : 其意義。(例如：開燈後才能看見或用火星文宣告者，便屬無效禁止方式。) : 禁止宣告須表明被禁止人之英文ID，英文大小寫及數字皆須相符。 : (例如：被禁止人為bukkake0103，則僅稱被禁止人為某某大或僅指出其ID諧音、翻譯或ID : 中某幾個字如：BU大、補咖客、多人顏射、bukkake、0103.....等，即為無效之禁止。) : (補充：僅表明被禁止人之中文暱稱或網路約定成俗之暱稱(如：以 女神 指稱某ID)時， : 該禁止亦無效。) : 禁止宣告不得以事後推、噓文或編輯本文補充的方式為之。(本條修改。) : (須於發文時註明，禁止發文後編輯補充。) 如何判定究竟何時註明？ 是誰要來24小時守在板上玩大家來找碴的工作？ 當被禁止的ID宣稱｢推文時文中根本沒有禁止註明｣時應該如何處理？ : 被禁止人違反作者禁止宣告逕為推、噓文者，作者應自行向被禁止人為警告至少一次，警 : 告之內容應明確，且為他人依一般正常閱讀方式可辨識及理解其意義。 : 警告，作者得於該文內以編輯本文或推、噓文方式為之。 : 被禁止人於原作者為警告後，以警告時點起算，2分鐘後仍有推、噓文者，原作者得備齊 : 相關證據，向板主申訴。 : 板主認為原作者之申訴有理由時，視被申訴人(即被禁止人)所為情節之輕重及行為時之態 : 度，得處1週以上，1個月以下有期水桶。 : 同一被申訴人，若有以下情形，則累計刑期： : 1、同時被多人申訴。 您好像滿懂法律的，試問何謂一罪一罰？ : 2、同一申訴人同時申訴多篇文章。 : 本條所謂同時，以板主確實收到信申訴信並著手處理之時點為準。 : 同次判決中累計刑期達1年以上者，處永久水桶。 一年直接跳到永久合理嗎？ : 參考看看吧 這樣應該沒有針對某人或某族群了吧？ 限制的是特定ID，不就是針對特定的了嗎？ : 不過禁來禁去板主應該也挺累的XD : 就算真的有此規定還是要謹慎使用啊= = : 至於回、發文的控管 我還在研究中 最後還是要再次請教一下，參考依據究竟為何？ PTT目前可有哪一板的板規有相同規定可參考？ 每條板規的制定皆有其理由，您提出的這條板規制定理由為何？ -- 1.反駁對方的重點：確實指出對方論點的錯誤性。 (優質論文)該 2.駁　　　　　斥：引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文)如 3.相 反 的 論 點：列出相反的論點，並以錯誤或事實當作證據。 (辯論社)何 4.矛　　　　　盾：列出相反的論點但不加以證實。 (匿名版、論壇)筆 5.攻擊態度、胡扯：質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇)戰 6.人　身　攻　擊：攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友)？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.9.137 ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 09:20) 哪有啦！是ID在線上，人不一定在電腦前阿>"< 電腦醒著我可以睡著的XD 早安，吃過了謝謝，您呢？ ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 10:09) 找了一下汪踢板規，最接近的大概是這個。 ７. 禁止將私人恩怨帶到版上、隨意散佈他人資料。 《違者版主可不警告直接砍文並水桶一週》 1.舉凡真實姓名、電話地址、學校科系、非公開之電子資料(加密之相簿部 落格、MSN、SKYPE、電子郵件等帳號以及密碼)..等私人資料， 除非經過本人同意，否則皆不得在版上以發文、回文、推文、或於發文 　　 本文中要求查閱特定網址連結、他板文章、簽名檔、名片檔、部落格相簿 等方式提供。 2.不允許針對特定板友或ＩＤ留言或是有相關徵求， 如果需要請直接寄信或水球至該板友。 　　　　　　3.並禁止文章中貼出水球記錄或私人信件，ID刪掉或是馬賽克亦同 除經兩造當事人推文同意PO出的水球記錄簽名檔不在此限。　 4.緊急急難救援事件或是協尋失蹤人口者不在此限。 　　　　　 5.文章中他人ID和暱稱部分亦須當事人同意才得發表。 一經當事人檢舉則不經警告立刻給予處份，檢舉時效為24小時，以文章發 表起始時間計算。 6.推文中ID和暱稱部分則是當本人推文警告後，則不得再推。 7.原發文者可以推文、修文、發文的同時(簽名檔亦同)等方式 限制特定版友(須有明確ID)及其分身不得再推該篇文章。 且不得限制超過三名以上，禁制說明不受版規7-2、7-5、7-6限制 又 如禁制說明裡面有多餘的人身攻擊則還是會依照 版規八處分 8.5、6、7之違規係告訴乃論(不告不理)，檢舉時效需在24小時之內檢舉, 逾期不受理，以文章發生時間為準。 紅色為該板規宗旨，黃色則是細項。 換言之所有細項都是為了達到該板規目的而設立的。 目的是什麼？是為了禁止將私人恩怨帶到版上、隨意散佈他人資料。 純粹參考細項，反而忽略了這條板規的宗旨。 只能說學了個不倫不類。 直接限制特定ID推文，反而是變本加厲的將私人恩怨擴大。 這樣的板規設計，我想不是愛好和平的女板所適用的。 女版也有類似理念的板規設計，其實是這條。 15.挑動看板或網路紛爭、事係私人恩怨卻直接於板上挑人發文者，直接永久水桶。 發表易生爭議，足以引發不同族群或群體間紛爭之話題者，亦同。 到底是為了板上和平風氣，還是為了排除異己？ 早已不言而喻。 ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 10:21) ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 10:22) ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 10:24) 感謝指教，原來版主看的到，長知識了。 原來是這意思嗎？那看來跟我要表達的不像。 摁，好像也不像。 一罪一責一罰或是同罪同責同罰，有像嗎？ 我想說的是，違規事實是不變的，處罰輕重應該由違規事實判定 不該由幾人檢舉來累計。 不然明明是相同的違規行為，處罰輕重卻會依據檢舉人數而不同。 這依然會是一種多數暴力，有灌票來針對特定對象的弊端。 依然是與該板規的宗旨｢將私人恩怨帶到板上｣反其道而行。 甚至將私人恩怨帶到板規以及處罰上了。 別忘了這裡是女板，倘若有仇女者利用這個漏洞。 專門聚眾檢舉女性ID，那女版要如何保護女性？ 跳針指的應該是重複同樣的發言吧？ 我每篇文章都不同，沒有重複阿= =a 立場一致，內容不同。 ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 11:23) 原來不是指多人申訴同樣的一次違規，了解。 沒亂用阿，提問而已。 那請問BU打算對您建議的板規的正當性與公平性怎麼解釋？ 這不算手動置底吧？ 不同文、不同內容，只有同個討論串。 按照這種邏輯您的推文不就等於跳針？ ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 12:48)