※ 引述《bukkake0103 (米分糸工→甜心)》之铭言： : 来增修一下 : 1、修改为不得於发文後以编辑方式新增禁止推、嘘文ID : 以免被用做事後排除反对声音的手段。 是否编辑後才新增要怎麽判断？ 有人整天对比文章发出那瞬间跟之後编辑後的差别吗？ 玩大家来找碴吗？那这工作谁来做？ : 2、参考汪踢板规，增加禁止推、嘘文ID数量限制及相关规定，每篇文最多3个。 汪踢哪里有禁止推嘘文ID的板规？ 说参考怎麽没贴上参考依据？ : 3、新增违反禁止推、嘘文ID数量规定之相关规定与罚责。 : 其实，关於推、嘘文可以如此规定 : 发文者有权在文中表明特定ID不得於该文下推、嘘文。 新增这条板规的理由是？ 名不正则言不顺，出师也要有名。 为了针对特定对象制定的板规是否缺乏正当性与公平性呢？ 请问这是私人版面还是公开版面？ 发文者有这种权力放眼PTT有案例可参考吗？ 烦请附上参考依据谢谢。 : 仅限於作者有表明的该篇文章，同一作者於其他文章中若未表明则视为未禁止，且禁止范 : 围限於推、嘘文，不含回文。 : 每篇文章最多禁止三个ID推、嘘文。但禁止一人之数分身ID推、嘘文者，不在此限。 : 对是否为分身ID有疑义时，板主得徵询禁止者或其他板友举证以利板主判断。 : (本条新增。) : 违反前条规定者，板主应明确提醒其於适当期限内减少禁止ID至三个以内，逾期不处理者 : ，水桶三日。(本条新增。) : 若板主已为明确提醒，相对人不得以不知或未接获提醒为推托之词。(本条新增。) : 禁止宣告须使阅读者易於发见、内容明确，且为他人依一般正常阅读方式可辨识及理解 : 其意义。(例如：开灯後才能看见或用火星文宣告者，便属无效禁止方式。) : 禁止宣告须表明被禁止人之英文ID，英文大小写及数字皆须相符。 : (例如：被禁止人为bukkake0103，则仅称被禁止人为某某大或仅指出其ID谐音、翻译或ID : 中某几个字如：BU大、补咖客、多人颜射、bukkake、0103.....等，即为无效之禁止。) : (补充：仅表明被禁止人之中文昵称或网路约定成俗之昵称(如：以 女神 指称某ID)时， : 该禁止亦无效。) : 禁止宣告不得以事後推、嘘文或编辑本文补充的方式为之。(本条修改。) : (须於发文时注明，禁止发文後编辑补充。) 如何判定究竟何时注明？ 是谁要来24小时守在板上玩大家来找碴的工作？ 当被禁止的ID宣称｢推文时文中根本没有禁止注明｣时应该如何处理？ : 被禁止人违反作者禁止宣告迳为推、嘘文者，作者应自行向被禁止人为警告至少一次，警 : 告之内容应明确，且为他人依一般正常阅读方式可辨识及理解其意义。 : 警告，作者得於该文内以编辑本文或推、嘘文方式为之。 : 被禁止人於原作者为警告後，以警告时点起算，2分钟後仍有推、嘘文者，原作者得备齐 : 相关证据，向板主申诉。 : 板主认为原作者之申诉有理由时，视被申诉人(即被禁止人)所为情节之轻重及行为时之态 : 度，得处1周以上，1个月以下有期水桶。 : 同一被申诉人，若有以下情形，则累计刑期： : 1、同时被多人申诉。 您好像满懂法律的，试问何谓一罪一罚？ : 2、同一申诉人同时申诉多篇文章。 : 本条所谓同时，以板主确实收到信申诉信并着手处理之时点为准。 : 同次判决中累计刑期达1年以上者，处永久水桶。 一年直接跳到永久合理吗？ : 参考看看吧 这样应该没有针对某人或某族群了吧？ 限制的是特定ID，不就是针对特定的了吗？ : 不过禁来禁去板主应该也挺累的XD : 就算真的有此规定还是要谨慎使用啊= = : 至於回、发文的控管 我还在研究中 最後还是要再次请教一下，参考依据究竟为何？ PTT目前可有哪一板的板规有相同规定可参考？ 每条板规的制定皆有其理由，您提出的这条板规制定理由为何？ -- 1.反驳对方的重点：确实指出对方论点的错误性。 (优质论文)该 2.驳　　　　　斥：引述权威的说法指出对方错误或矛盾的地方。 (辩论社、优质论文)如 3.相 反 的 论 点：列出相反的论点，并以错误或事实当作证据。 (辩论社)何 4.矛　　　　　盾：列出相反的论点但不加以证实。 (匿名版、论坛)笔 5.攻击态度、胡扯：质疑对方的态度口气、不合逻辑的回应。 (小朋友、匿名版、论坛)战 6.人　身　攻　击：攻击、批评对方人格、动机、态度、地位、阶级或处境。 (小朋友)？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.9.137 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.9.137 (07/31 09:20) 哪有啦！是ID在线上，人不一定在电脑前阿>"< 电脑醒着我可以睡着的XD 早安，吃过了谢谢，您呢？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.9.137 (07/31 10:09) 找了一下汪踢板规，最接近的大概是这个。 ７. 禁止将私人恩怨带到版上、随意散布他人资料。 《违者版主可不警告直接砍文并水桶一周》 1.举凡真实姓名、电话地址、学校科系、非公开之电子资料(加密之相簿部 落格、MSN、SKYPE、电子邮件等帐号以及密码)..等私人资料， 除非经过本人同意，否则皆不得在版上以发文、回文、推文、或於发文 　　 本文中要求查阅特定网址连结、他板文章、签名档、名片档、部落格相簿 等方式提供。 2.不允许针对特定板友或ＩＤ留言或是有相关徵求， 如果需要请直接寄信或水球至该板友。 　　　　　　3.并禁止文章中贴出水球记录或私人信件，ID删掉或是马赛克亦同 除经两造当事人推文同意PO出的水球记录签名档不在此限。　 4.紧急急难救援事件或是协寻失踪人口者不在此限。 　　　　　 5.文章中他人ID和昵称部分亦须当事人同意才得发表。 一经当事人检举则不经警告立刻给予处份，检举时效为24小时，以文章发 表起始时间计算。 6.推文中ID和昵称部分则是当本人推文警告後，则不得再推。 7.原发文者可以推文、修文、发文的同时(签名档亦同)等方式 限制特定版友(须有明确ID)及其分身不得再推该篇文章。 且不得限制超过三名以上，禁制说明不受版规7-2、7-5、7-6限制 又 如禁制说明里面有多余的人身攻击则还是会依照 版规八处分 8.5、6、7之违规系告诉乃论(不告不理)，检举时效需在24小时之内检举, 逾期不受理，以文章发生时间为准。 红色为该板规宗旨，黄色则是细项。 换言之所有细项都是为了达到该板规目的而设立的。 目的是什麽？是为了禁止将私人恩怨带到版上、随意散布他人资料。 纯粹参考细项，反而忽略了这条板规的宗旨。 只能说学了个不伦不类。 直接限制特定ID推文，反而是变本加厉的将私人恩怨扩大。 这样的板规设计，我想不是爱好和平的女板所适用的。 女版也有类似理念的板规设计，其实是这条。 15.挑动看板或网路纷争、事系私人恩怨却直接於板上挑人发文者，直接永久水桶。 发表易生争议，足以引发不同族群或群体间纷争之话题者，亦同。 到底是为了板上和平风气，还是为了排除异己？ 早已不言而喻。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.9.137 (07/31 10:21) ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.9.137 (07/31 10:22) ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.9.137 (07/31 10:24) 感谢指教，原来版主看的到，长知识了。 原来是这意思吗？那看来跟我要表达的不像。 摁，好像也不像。 一罪一责一罚或是同罪同责同罚，有像吗？ 我想说的是，违规事实是不变的，处罚轻重应该由违规事实判定 不该由几人检举来累计。 不然明明是相同的违规行为，处罚轻重却会依据检举人数而不同。 这依然会是一种多数暴力，有灌票来针对特定对象的弊端。 依然是与该板规的宗旨｢将私人恩怨带到板上｣反其道而行。 甚至将私人恩怨带到板规以及处罚上了。 别忘了这里是女板，倘若有仇女者利用这个漏洞。 专门聚众检举女性ID，那女版要如何保护女性？ 跳针指的应该是重复同样的发言吧？ 我每篇文章都不同，没有重复阿= =a 立场一致，内容不同。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.9.137 (07/31 11:23) 原来不是指多人申诉同样的一次违规，了解。 没乱用阿，提问而已。 那请问BU打算对您建议的板规的正当性与公平性怎麽解释？ 这不算手动置底吧？ 不同文、不同内容，只有同个讨论串。 按照这种逻辑您的推文不就等於跳针？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.9.137 (07/31 12:48)