Wizards 板


LINE

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JLqjoE4 ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: [心得] CHIWAS/G2-天份會說話 時間: Wed Apr 23 13:11:10 2014 在所有要酸公牛的人說話前,請先記得一點: 公牛今年還能用第四種子打進季後賽,早就已經是over-achieving,當你球隊一半以 上的薪資空間放在一個傷兵、跟一個攻防整體低於聯盟先發水平的大前鋒上時,而球 隊還把剩下的球員當中最有攻擊力、整體戰力最好的兩個之一的那個交易出去時,你 球隊所囤積的天份戰力是在不同水平的,也許例行賽可以靠著每場全神貫注的拼鬥來 取得好成績,但到了季後賽,這個差距會拉出來。 註:此處的聯盟先發水平,意指聯盟先發平均值。 今天Beal在第四節後段的表現,就證明了經驗可以取得、但天份沒辦法,巫師後場本 來下半場完全啞火,但Beal自信而毫無畏懼的表現,算是隻手把公牛的勝利打掉,而 延長賽Nene開場的幾球更是奠定勝局。 我之前的preview就談到,巫師的陣容深度跟天份是高於公牛的,這點在今天的比賽中 徹底地展現出來,Wittman又一次地靈活調度─這並不是說Thib沒有應變,但Thib手中 能用的材料就是少很多,我認為你可以說Wittman調度得好,但反面來說不等於Thib調 度得差。 接著來說幾點比較大的觀察點。 1.第一節的公牛: 公牛第一節打得太糟糕了,公牛跟巫師的先發對位,讓巫師剛好依照個人防守能力的 高低去守到公牛具備進攻威脅的人,導致兩場比賽開場公牛進攻都非常差,第一節大 幅度地落後,讓公牛必須在第二節就提早把closing unit拉上來,這當然讓公牛在半 場結束前追了不少分回來,但是提早上工造成後來很明顯一些球員進攻上體力的消耗 ,導致了公牛第四節後段到延長賽進攻的整個失序。 2.Hinrich提早陷入犯規問題: 我要說的並不是最後的那個罰球,而是當Hinrich在第三節一開始就陷入犯規問題時, 加上第1點提到公牛的closing unit提早上工,導致的就是DJA在下半場之後,完全沒 有休息的機會,這讓公牛第四節後段時,完全沒有辦法靠DJA得分,陷入進攻問題。 而當DJA在場上失去作用時,Kirk就會很急著要把事情拿回來自己扛,偏偏他已經不具 備當哪一方面的主導者的能力,於是戰犯之名就落到他頭上,但我覺得還有其他可以 出來扛責任的人。 3.巫師的出手選擇: 我還是要說,公牛很成功地把巫師的快攻壓制、底線三分壓縮,但是巫師也用非常高 的中距離投籃命中率、相當有水準的三分球把握,讓自己的進攻不至於嚴重熄火,只 能說公牛成功地執行了防守上的安排,但巫師似乎對於這樣的安排也了然於胸,而用 非常有自信地表現,漂亮地回擊。 看看Nene那幾球翻身跳投中距離,你能說什麼呢? 4.公牛的進攻策略? 我之前提到公牛要是能夠讓Dun打開局面,公牛的攻防會來到對於巫師來說很均衡、難 以突破的狀態,於是上場比賽的第三節、這場比賽的第三節到第四節前段,是Dun發揮 最好的時候,也是公牛打最順的時候;但相對於比賽第一節開局時Dun幾乎沒有存在感 可言,Thib是不是要試著在比賽初期就讓Dun可以更多地被利用? 另外,巫師其實比公牛提早陷入犯規問題,但到了第四節,Taj對上Booker或是Noah對 上Nene,前者有身材上的優勢、後者有防守者的犯規問題,甚至Jimmy去打Beal,都是 可以考慮在這些點上取得發揮,卻沒有相對應的安排,這讓DJA的消耗更加地巨大。 5.Wittman的用人哲學: preview的時候我提到巫師其實有很多的可用之兵,端看Wittman的運用,也提到公牛 的X-factor是Dun、而巫師的因為Booker可能的劣勢、所以會是Harrington+Gooden, 寬鬆地來說我算是在原因上判斷正確,Wittman這兩場在Booker的使用上非常地傑出, 一方面可以調節Nene的上場時間跟犯規問題(Nene這兩場都到了很後面才犯滿),一方 面透過對位的安排,Booker在防守端上也貢獻了更長時間的表現,今天甚至後來整個 取代了表現欠佳的先發Gortat,幾次的中距離跟爭搶、還有防守,作用相當地顯著。 6.公牛的下一步? 公牛陷入了很大的危機跟劣勢,這當然,但公牛也還是有機會的。 除非巫師中距離跟底角以外的三分熄火、然後被公牛痛宰,不然這個系列賽,兩隊其 實會出的招跟能打的牌就都攤開了,接著就是看臨場,幾次空檔的把握、吹判尺度的 調整,很可能就會決定兩場比賽間不同的結果,再加上兩隊其實都是客場成績算優秀 的球隊,公牛要在接下來兩場客場拿下一戰,並非難以完成之事,回來主場背水一戰 再打一勝,機會也是大的,接著就看巫師如何在主場守住勝利。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.49.192
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1398229874.A.384.html
1F:推 redplum :你覺得Jimmy Butler可能成為自己成持球自己創造投籃 04/23 13:14
2F:推 Aggro :看第一段開頭我還以為是在說湖人............... 04/23 13:14
3F:→ redplum :機會的球員嗎? 有段時間真的無人可好好進籃 04/23 13:14
他至少該把post play練起來。
4F:→ monmo :但我不覺得"攻防整體低於聯盟先發水平的大前鋒"這樣 04/23 13:15
雖然我知道這句話一定釣得出你,但今年Boozer的數據呈現就是如此。
5F:→ monmo :形容是正確的...老席不用Boozer或者用不好 不太難 04/23 13:15
6F:→ joulin :推 好文 04/23 13:16
7F:→ monmo :算在Boozer頭上吧...第四節沒啥給他上的問題很久了 04/23 13:16
8F:→ joulin :公牛真的能打出這樣的一季 已經超出預期了 04/23 13:16
9F:→ monmo :要一位也還算主將的球員整季都接受這個位置 能打好嗎 04/23 13:16
當你陣中有這季的Taj Gibson跟Boozer可以選擇時,在防守至上的球隊關鍵時刻使用 前者,是非常輕而易舉的選項,甚至公牛還讓Boozer打先發,已經是許多人質疑的點。
10F:→ joulin :在那樣的交易後 本就覺得公牛根本放棄這一季 04/23 13:16
※ 編輯: AhUtopian (1.161.49.192), 04/23/2014 13:19:01
11F:推 melom :回1f 我覺得無法 他切入不夠犀利 主要靠外線空手切 04/23 13:18
12F:→ monmo :因為給的時間跟位置跟冰他沒兩樣呀 04/23 13:18
13F:推 JessKB24 :只能推聯盟長了XD 04/23 13:18
14F:→ monmo :這不是釣不釣的問題 我不是很贊同你寫的很棒的 04/23 13:18
15F:→ monmo :Preview把Boozer的少時間推論為養生可能性 04/23 13:18
16F:→ TD1108 :就算這樣,以公牛現行陣容連掉兩場主場還是不及格。 04/23 13:18
17F:→ monmo :結果又把問題略帶誇張的用"低於整體聯盟先發水平" 04/23 13:19
18F:→ TD1108 :這不是僅用一個天份不足就可以帶過去的。 04/23 13:19
19F:→ monmo :因為很多球隊真的連Boozer這先發級的PF都沒有..... 04/23 13:19
季後賽球隊的先發PF: 東區:D.West、Bosh/LBJ、A.Johnson、Nene、P.Pierce、Mcroberts、Millsap; 西區:Duncan、Ibaka、B.Griffin、T.Jones、Aldridge、D.Lee、Z-Bo、Dirk。 Boozer能比誰好?
20F:推 redplum :是唷 我本以為Butler天份跟Leonard, Paul George不相 04/23 13:19
※ 編輯: AhUtopian (1.161.49.192), 04/23/2014 13:22:57
21F:→ monmo :連公牛版也都有討論的聲浪 貧攻卻不讓Boo上 不是嗎? 04/23 13:20
22F:→ redplum :上下 04/23 13:20
23F:噓 LPKing :看頭幾句就想給噓了~連掉兩場沒什麼好說的 04/23 13:20
你有你看球的方式,我有我的。
24F:→ monmo :Boozer到籃網爵士熱火公鹿魔術七六人都會是先發..... 04/23 13:20
25F:→ WasJohnWall :Boo的問題比較像某年遇到Odom 只是今年遇到Nene 04/23 13:21
26F:→ monmo :過去在爵士也不是沒碰過金塊Nene呀...可以翻翻數據 04/23 13:22
27F:→ WasJohnWall :這種人高手長速度又快防守觀念又好的機動性長人 04/23 13:22
28F:推 nuturewind :阿布回阿爵帶內線兩少吧... 04/23 13:22
29F:推 redplum :個人覺得Gibson延長賽 第四節時想做太多超乎自己能力 04/23 13:22
30F:→ monmo :Nene一直比很多人想像的強 但也不能把問題這樣帶過 04/23 13:22
31F:噓 keepstudying:你真的以為公牛隊隊員努力拼進季後賽,卻只為了聽見 04/23 13:23
32F:→ monmo :你這樣就不對了 你的原文是低於聯盟先發 現在變季後 04/23 13:23
33F:→ redplum :的事了 對自己的跳投又不是挺有信心 04/23 13:23
34F:→ keepstudying:你跟他們講:你們今天已經表現超過預期了,可以了。 04/23 13:23
你也解讀得太過了,我當然想要公牛拼到冠軍呀,但你客觀的分析跟主觀的希望,還 是要分開來的。
35F:→ monmo :季後賽先發... 這不太像平常的你..... 04/23 13:23
低於聯盟先發「水平」,聯盟先發中有好有壞,我沒有說Boozer是最差的那個,但他 是低於水平的(或許我該用平均值比較精確)。
36F:→ monmo :如果有對今年的巫師稍加研究 就會知道Nene根本核心 04/23 13:24
37F:→ WasJohnWall :Nene跟Bogut都是那種看數據會被大大低估的類型 04/23 13:24
38F:→ monmo :T.Jones/D.Lee/McRobets 你確定互換Boo會比較差? 04/23 13:24
39F:→ monmo :比如D.Lee 到公牛會不會一樣因為防守糟被冰?? 04/23 13:25
三個,季後賽16支球隊他就比三個好,拿的卻幾乎是前五多的錢。
40F:→ monmo :你用平均值跟水平是不同的字彙 低於平均值我就可認同 04/23 13:25
我補註囉。
41F:推 srxrrr :同意monmo的名單 另外booo打不好 還不是公牛造成的 04/23 13:26
TJ跟MCR拿多少錢?他們佔據了球隊薪資的多少,而Boozer呢?另外還有個問題,你是 用Taj Gibson去取代Boozer的上場時間,這點也請一併考慮。
42F:推 joulin :水平 不是就平均嗎? 小弟愚昧 認知有誤?@@ 04/23 13:29
沒關係,大家覺得用語可以更精確我就修正。
43F:推 oiu368 :說真的我覺得公牛問題不在內線,禁區還蠻猛的 04/23 13:31
44F:→ derric :Boozer算很穩定了...今天Tom和boo明顯有嫌隙 04/23 13:32
45F:→ derric :不能這樣比 boo進攻端比一堆 starter PF好太多了 04/23 13:32
公牛是用Gibson取代Boozer上場,而不是什麼阿貓阿狗。
46F:→ WasJohnWall :Boo的問題在需要一個能跟他打檔拆的PG 但公牛沒有 04/23 13:34
有,DJA,但是DJA跟Taj配得更好。
47F:推 shark157 :奇怪 球員打不好就是球員問題,球隊打的好就是教練功 04/23 13:38
48F:→ shark157 :勞,你怎麼不提boo今天變成這樣有一半也是教練功勞? 04/23 13:38
49F:→ WasJohnWall :今天Booker也爆發了 差不多抵掉Taj 04/23 13:38
50F:推 oiu368 :他們就是用這陣容拿到東區第3啊,不能輸了再怪傷兵 04/23 13:39
51F:噓 eno1222 :我還以為是LYS 04/23 13:40
林逸欣?
52F:→ hihi29 :Boozer遇到一個不會用他的教練 算Boozer的錯 04/23 13:40
53F:→ vict2468 :BOO的防守不夠好速度退化 只剩進攻比較好而已了 04/23 13:40
54F:→ WasJohnWall :其實能讓Boo他Roll in進去 以鍋貼的防守蠻好拿分的 04/23 13:41
55F:推 JCrawford :我大TJ中槍... 04/23 13:41
1.Boozer的防守? 2.拿走Boozer上場時間的是Taj Gibson。 3.公牛的確不是最適合Boozer的球隊,他仍然很敬業,對這點我百分之百尊敬他。
56F:推 dogville :很久沒看公牛 Boozer現在有這麼爛? 04/23 13:42
57F:推 melo0426 :今天最後時刻寧願用TAJ單打 害我以為Boo犯滿了 04/23 13:43
58F:推 Kreen :不是 Boo 變很爛,而是今年的 Gibson 進步很大,原po 04/23 13:44
59F:→ Kreen :有空可以剪前兩年跟今年 Gibson 的差距,應該就蠻容 04/23 13:44
60F:→ Kreen :易讓很少看公牛比賽的人理解。 04/23 13:44
61F:→ AhUtopian :K大的是個好建議,但我恐怕沒時間XD。 04/23 13:46
62F:噓 azazaz66 :我只覺得NENE第四節就5犯了 公牛卻硬是一直噴外線 04/23 13:46
63F:→ azazaz66 :結果就被NENE洗臉 04/23 13:46
我第4點不是有提,那你為什麼噓我 Q_Q?
64F:推 miha80425 :推樓主 04/23 13:48
65F:推 monmo :水平跟平均本來就不同語意 水平是指水準 你把語意變 04/23 13:49
66F:推 azazaz66 :因為公牛輸了不爽阿XD 好啦補一下 04/23 13:49
67F:→ monmo :成低於聯盟先發水準 跟低於聯盟先發平均 差.很.多 04/23 13:49
我補註了。
68F:→ micbrimac :不覺得Boozer有低於聯盟平均水準 聯盟PF的平均水準 04/23 13:52
69F:→ micbrimac :又沒多高... 04/23 13:52
70F:→ YamagiN :取中位數就好了 Boo有慘到輸15個嗎? 04/23 13:54
71F:推 oiu368 :公牛現在的陣容除了C哪個不是低於聯盟平均水準 04/23 13:55
72F:→ oiu368 :不懂為什麼要納BOO開刀,而且公牛禁區沒很爛 04/23 13:55
我不是說了嗎?薪資問題呀。我只是在說一個事實「公牛花了3000多萬的薪資空間卻 沒有得到相對應的戰力」。
73F:推 bluegates :我覺得有 自己隊上的Gibson都比較好用了 04/23 13:55
季後賽16隻隊伍,就算拿掉Monmo大說的那三個不論(D.Lee真的沒有比Boozer好我是蠻 質疑的),Boozer還輸12個,Faired、Love、Favors(有爭議)、Monroe、A.Davis。 ※ 編輯: AhUtopian (1.161.49.192), 04/23/2014 14:01:25
74F:推 OGEK :推 "雖然我知道這句話一定釣得出你,......" 04/23 13:57
75F:推 delete4067 :學長午休不用睡覺嗎XD 04/23 14:04
76F:推 hydeless :Tiago <-> Booo 我包準馬刺起飛,自己不會用怪人咧 04/23 14:09
薪資。這兩個能直接對換的嗎?
77F:推 YeYepowDtea :推 04/23 14:11
78F:推 hydeless :看到檔拆高手被這種二流進攻教練糟蹋還被球迷嫌 04/23 14:13
誰叫人家是頂級防守教練(攤手)?我也沒有嫌他,只是這季就是Taj打得比Boozer好, 有什麼辦法?照很多國外球評,根本認為Thib該讓Taj打先發。我沒有說他是個不好的 球員,只是說他給出的表現考量到他的薪資跟公牛的狀況(Taj+防守至上),事實就是 這樣。
79F:推 monmo :不過我必須說 A.J/Sap半斤八兩 Boo來籃網PP不會扛先 04/23 14:13
80F:→ hydeless :也在芝加哥開耕耘機的教皇看到都搖頭了 04/23 14:13
81F:→ monmo :發 Faired跟Favors也是要看怎麼用 當然還要看環境 04/23 14:14
82F:推 k960674 :DJ配Taj真得配得很棒,Boozer比起來真的差了一節 04/23 14:16
83F:推 k960674 :本季有看山貓的幾場比賽,我覺得Boozer不可能頂得上 04/23 14:21
84F:推 blur13 :Boo 下季還會在嗎? 04/23 14:22
85F:→ k960674 :JMR的空缺,山貓的三分球有「非常大」的部分要JMR去 04/23 14:22
86F:→ k960674 :cover,他還是Kemba之外的最主要傳球點(大於Hender 04/23 14:22
87F:噓 KobeIchiro :季中交易不掉現在怪球員高薪低能 怎不看公牛救世主? 04/23 14:23
「當你球隊一半以上的薪資空間放在一個傷兵」,噓文前可以多想兩秒。 AhUtopian:轉錄至看板 ChicagoBulls 04/23 14:26
88F:推 BlueSatan :對於Boozer的問題我非常同意monmo...老席根本不會用 04/23 14:26
89F:→ BlueSatan :老席的進攻體系到現在依然過度依賴後衛來得分 04/23 14:27
90F:→ BlueSatan :問題是這樣的進攻太好防守了,堵住後衛就堵住公牛 04/23 14:27
本季是個重點,本季Taj已經進步到攻防總和明顯高於Boozer的那個層級了,有Taj不 用是棒槌,今天如果Thib不用Boozer結果是把Nazr拿來跟Noah打雙塔,那是有問題, 有Taj可以用呀!
91F:→ BlueSatan :公牛陣容跟進攻上的弱勢,讓他碰上有同樣禁區的球隊 04/23 14:27
92F:→ BlueSatan :雖然整體防守體系更優,但進攻大輸的強況下要贏很艱辛 04/23 14:28
93F:推 k960674 :就看在哪個角度看事情吧,去年溜馬替補表爛得掉渣, 04/23 14:28
94F:→ k960674 :今年轉出去每個根本都可以拿最家轉隊獎,也沒聽多少 04/23 14:28
95F:推 Binsa :我不認為球多給Jimmy會比較好,第一,他還太菜缺乏 04/23 14:29
96F:→ BlueSatan :Boozer絕對不是低於聯盟平均的大前,他是相當優秀的PF 04/23 14:29
97F:→ k960674 :球迷在怪Vogel 04/23 14:29
98F:→ Binsa :單打能力,第二,要幾乎場場打滿的他把體力用在進攻 04/23 14:29
99F:→ Binsa :上,犧牲的不是防守就是健康 04/23 14:29
100F:→ BlueSatan :老鷹可以把Boozer的替補米爺用得這麼好,沒理Boo會爛 04/23 14:29
Millsap拿多少錢?
101F:→ BlueSatan :問題還是出在老席的進攻體系上,這是公牛教練的問題 04/23 14:30
為什麼問題不是出在Boozer的防守?
102F:→ BlueSatan :如果把Boozer丟到我火這裡來,我火還不飛天嗎?? 04/23 14:31
他去熱火是拿掉誰的上場時間?他在公牛佔的是Taj的上場時間。然後請記得你火要移 出對等的薪資空間讓Boozer過去。無視於公牛的球員陣容跟Boozer的薪資,實在不知 道該怎樣談。
103F:→ BlueSatan :Boozer的防守是有多爛??你看他守的是PF嗎?? 04/23 14:31
本季很爛。
104F:→ BlueSatan :更何況防守體系的建力不就是老席的強項... 04/23 14:31
105F:→ BlueSatan :如果他能把DJA/Dun這種先天防守弱勢的都融進體系內 04/23 14:32
拜託,公牛的防守體系非常大的重點在於禁區球員的機動性跟補防判斷,公牛交給外 圍防守者的工作任務相對於禁區是比較輕鬆的,而公牛能這樣做就因為他們有兩個非 常好的禁區防守者Noah跟Taj。
106F:→ BlueSatan :Boozer的防守沒理由比Dun/DJA之流更爛... 04/23 14:32
107F:→ BlueSatan :如果因為Taj比Boozer更強的地方只有單打吧... 04/23 14:33
108F:→ BlueSatan :扣除單打,Boozer在打檔拆等等戰術上還是比Taj好用吧? 04/23 14:34
109F:推 GianniC :Boo的身高還是比較矮 04/23 14:34
110F:→ piercepaul :如果Boo取代的是Bosh的時間還會飛天嘛XD 04/23 14:35
如果Bosh換Boozer可以唷。 ※ 編輯: AhUtopian (1.161.49.192), 04/23/2014 14:36:39



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AhUtopian (1.161.49.192), 04/23/2014 14:38:01
111F:推 WasJohnWall:以綜合天份來說東區只有今年選秀完的魔術比我們好 04/23 14:43
112F:→ WasJohnWall:跟活塞 騎士比的話應該差不多 04/23 14:44
113F:→ WasJohnWall:如果今年活塞抽到前3的話 應該只有魔術能拼天份了 04/23 14:48
114F:推 airmasterfag:不知道我們二輪簽會怎麼用 賭潛力還是打包交易 04/23 14:51
115F:→ WasJohnWall:即戰力的肉盾最好 潛力?!?! 巫師養成超爛的耶... 04/23 15:00
116F:推 airmasterfag:內盾的話 今年UF 6'9的Patric young可以考慮 04/23 15:04
117F:→ airmasterfag:不過進攻真的是很菜... 04/23 15:04
118F:推 AlHarrington:Taj只有爛賬哪來單打能力 但Boooo怕高禁區也是事實 04/23 20:28
119F:推 TT123:目標應該是先留住Gortat 或是找到更好的(難) 04/23 22:10
120F:→ WasJohnWall:幹 如果我們拿的是用Okafor+首輪先簽後換Big AL會怎樣 04/23 23:25
121F:→ AhUtopian:Gortat比較適合你們,我覺得。 04/23 23:26
122F:→ WasJohnWall:Pace偏慢本季第18 Wall又像大型但薪水翻倍的Conley 04/23 23:34
123F:→ WasJohnWall:只是隨便想想 還蠻有趣的樣子~~~ 04/23 23:38
124F:推 ymcdc:堪用中鋒又要是FA很稀有 04/24 01:16







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP