作者hugogo (貴在交心)
站內Wine
標題Re: [心得] 關於文章的回應
時間Sun Dec 2 02:22:19 2007
: 以這個例子來說，這也是為什麼我會認為，薄利多銷會比目前市面上所認為的
: 合理利潤還要好，但如果要問我：「你有做過相關的研究嗎？」，我只能誠實的說
: ，沒有，但如果就要因此而對我的想法提出非難，這也是不妥當的，因為，這只是
: 我與諸位在觀念認知上的不同，無關對錯，如果一定要說誰對誰錯，除非有人可以
: 提出相關的研究與分析之後，才能有個定論；再說，我之所以會認為薄利多銷會比
: 較好，也是因為這樣可以降低喝紅酒的人的進入門檻，這不也是可以開拓客源的方
: 式之一嗎？與其在小小的客層中取得利潤，不如廣開客源，依不同需求定訂獲利目
: 標，這樣不是反而更能得到高的獲利？
: 如果真的有人提出相關的研究後，發現我的觀點是錯的，我必然會承認自己的
: 錯誤，但是，對於相關的研究，則必然要經得起檢驗
經濟學裡假設每個人都是理性的
所以酒商們的目標就是利潤極大
雖然可能沒有相關的研究報告 不過單就市場運作的方式看來
薄利多銷並不能達到利潤極大
(前提當然是你所謂的酒商真的都很賺很多 不過人家本賣酒來就是要來賺錢的阿)
如果有酒商發現降價可以增加利潤 為何他不做 他發現不了嗎 還是他佛心來了想少賺點
這我可不覺得
台灣還是有不少價位不離譜的好酒 所謂知識就是力量
你有那個知識去挑到一隻價錢合理的好酒 那很好
挑不到 就當做花錢去買那個知識吧 天下沒有白吃的午餐 這才是經濟學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.40.206.254
1F：推 FFss:推~ 12/02 02:29
2F：推 colo:沒錯 訊息是需要成本的，這是很公平的。 12/02 02:51
3F：推 qpzm:推 "天下沒有白吃的午餐 這才是經濟學" 12/02 04:23
4F：推 lwei781:short run vs long run? 利潤極大 with what time frame? 12/02 09:12
5F：推 lwei781:information has a cost 也是很合理的 12/02 09:18
6F：推 ShouHayasi:spjcgs是站在消費者的立場吧 所以會提出薄利多銷 12/02 12:15
7F：→ ShouHayasi:這幾天小弟我為了期末 念群體 個體經濟念到快起扎了 12/02 12:16
8F：→ ShouHayasi:就來小小發表一下淺見吧 12/02 12:17
9F：→ ShouHayasi:我同意原po提出的酒商是定出最大利潤的價錢 12/02 12:18
10F：→ ShouHayasi:對商人來說合理的利潤就是最大利潤 這是定律也是人心 12/02 12:19
11F：→ ShouHayasi:所以以經濟學的角度來看 我是酒商我能賣多貴我就賣多貴 12/02 12:21
12F：→ ShouHayasi:尤以進口商算是oligopoly(抱歉 我不知道中文是什麼) 12/02 12:23
13F：→ ShouHayasi:的market來說 價錢本來就是會偏高 而且消費者並沒有 12/02 12:26
14F：→ ShouHayasi:perfect information的前提 加上因為關稅 所以沒有抵制 12/02 12:26
15F：→ ShouHayasi:酒商的辦法 demand curve相對的會偏inelastic 12/02 12:27
16F：→ ShouHayasi:所以簡單來說 除非大家戒酒隱 不然就是任酒商玩.... 12/02 12:29
17F：→ ShouHayasi:不好意思 佔用大家時間看這麼多廢話 我真是念到瘋了 12/02 12:29
18F：→ ShouHayasi:倒一(大)杯 Glenfiddich 12yr來喝好了(￣□￣|||)a 12/02 12:30
19F：推 hugogo:oligopoly 寡佔 12/02 12:50
20F：推 una1122:推~~~~~ ^^ 12/02 19:51
21F：推 spjcgs:寡佔市場又加上資訊不對等…價錢就是任人宰割，台灣的油 12/02 20:45
22F：→ spjcgs:價…算是寡佔嗎？應該還包括聯合，所以說，不如形成 12/02 20:45
23F：→ spjcgs:卡特爾，那利潤必然極大…突然想起英國殖民印度時期的棉花 12/02 20:46
24F：→ spjcgs:商…聯合訂出收購價、出貨價，雖有不同廠商，但價格幾近 12/02 20:47
25F：→ spjcgs:一致…所以，真如上所說，不如戒了，當需求等於零…供給 12/02 20:47
26F：→ spjcgs:價格是多少也就不重要了~~ 12/02 20:48
27F：推 spjcgs:還有，之前也人提到，當某家專賣店的價錢與別人差太多時， 12/02 20:51
28F：→ spjcgs:就會有人去跟他“勸說”一下，除非底子夠硬，要不，通常就 12/02 20:51
29F：→ spjcgs:會接受勸說，這也是為何市面上常見的東西，比價也不會差 12/02 20:53
30F：→ spjcgs:太多，反倒是沒什麼市場的東西，那價格才有可能任人開價。 12/02 20:53
31F：推 unicorn616:我倒是認為..資源有限慾望無窮可以解釋一切XD 12/03 23:12
32F：推 tenderly:簡單來說 台灣酒類市場沒有大到可以薄利多銷 利再薄 12/04 02:47
33F：→ tenderly:不會喝酒的還是不會買！ 會喝酒的也不可能當水喝 12/04 02:48
34F：推 NeoSoul:樓上說到重點了 市場太小講什麼都沒用 03/16 17:59