作者hugogo (贵在交心)
站内Wine
标题Re: [心得] 关於文章的回应
时间Sun Dec 2 02:22:19 2007
: 以这个例子来说，这也是为什麽我会认为，薄利多销会比目前市面上所认为的
: 合理利润还要好，但如果要问我：「你有做过相关的研究吗？」，我只能诚实的说
: ，没有，但如果就要因此而对我的想法提出非难，这也是不妥当的，因为，这只是
: 我与诸位在观念认知上的不同，无关对错，如果一定要说谁对谁错，除非有人可以
: 提出相关的研究与分析之後，才能有个定论；再说，我之所以会认为薄利多销会比
: 较好，也是因为这样可以降低喝红酒的人的进入门槛，这不也是可以开拓客源的方
: 式之一吗？与其在小小的客层中取得利润，不如广开客源，依不同需求定订获利目
: 标，这样不是反而更能得到高的获利？
: 如果真的有人提出相关的研究後，发现我的观点是错的，我必然会承认自己的
: 错误，但是，对於相关的研究，则必然要经得起检验
经济学里假设每个人都是理性的
所以酒商们的目标就是利润极大
虽然可能没有相关的研究报告 不过单就市场运作的方式看来
薄利多销并不能达到利润极大
(前提当然是你所谓的酒商真的都很赚很多 不过人家本卖酒来就是要来赚钱的阿)
如果有酒商发现降价可以增加利润 为何他不做 他发现不了吗 还是他佛心来了想少赚点
这我可不觉得
台湾还是有不少价位不离谱的好酒 所谓知识就是力量
你有那个知识去挑到一只价钱合理的好酒 那很好
挑不到 就当做花钱去买那个知识吧 天下没有白吃的午餐 这才是经济学
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.40.206.254
1F：推 FFss:推~ 12/02 02:29
2F：推 colo:没错 讯息是需要成本的，这是很公平的。 12/02 02:51
3F：推 qpzm:推 "天下没有白吃的午餐 这才是经济学" 12/02 04:23
4F：推 lwei781:short run vs long run? 利润极大 with what time frame? 12/02 09:12
5F：推 lwei781:information has a cost 也是很合理的 12/02 09:18
6F：推 ShouHayasi:spjcgs是站在消费者的立场吧 所以会提出薄利多销 12/02 12:15
7F：→ ShouHayasi:这几天小弟我为了期末 念群体 个体经济念到快起扎了 12/02 12:16
8F：→ ShouHayasi:就来小小发表一下浅见吧 12/02 12:17
9F：→ ShouHayasi:我同意原po提出的酒商是定出最大利润的价钱 12/02 12:18
10F：→ ShouHayasi:对商人来说合理的利润就是最大利润 这是定律也是人心 12/02 12:19
11F：→ ShouHayasi:所以以经济学的角度来看 我是酒商我能卖多贵我就卖多贵 12/02 12:21
12F：→ ShouHayasi:尤以进口商算是oligopoly(抱歉 我不知道中文是什麽) 12/02 12:23
13F：→ ShouHayasi:的market来说 价钱本来就是会偏高 而且消费者并没有 12/02 12:26
14F：→ ShouHayasi:perfect information的前提 加上因为关税 所以没有抵制 12/02 12:26
15F：→ ShouHayasi:酒商的办法 demand curve相对的会偏inelastic 12/02 12:27
16F：→ ShouHayasi:所以简单来说 除非大家戒酒隐 不然就是任酒商玩.... 12/02 12:29
17F：→ ShouHayasi:不好意思 占用大家时间看这麽多废话 我真是念到疯了 12/02 12:29
18F：→ ShouHayasi:倒一(大)杯 Glenfiddich 12yr来喝好了(￣□￣|||)a 12/02 12:30
19F：推 hugogo:oligopoly 寡占 12/02 12:50
20F：推 una1122:推~~~~~ ^^ 12/02 19:51
21F：推 spjcgs:寡占市场又加上资讯不对等…价钱就是任人宰割，台湾的油 12/02 20:45
22F：→ spjcgs:价…算是寡占吗？应该还包括联合，所以说，不如形成 12/02 20:45
23F：→ spjcgs:卡特尔，那利润必然极大…突然想起英国殖民印度时期的棉花 12/02 20:46
24F：→ spjcgs:商…联合订出收购价、出货价，虽有不同厂商，但价格几近 12/02 20:47
25F：→ spjcgs:一致…所以，真如上所说，不如戒了，当需求等於零…供给 12/02 20:47
26F：→ spjcgs:价格是多少也就不重要了~~ 12/02 20:48
27F：推 spjcgs:还有，之前也人提到，当某家专卖店的价钱与别人差太多时， 12/02 20:51
28F：→ spjcgs:就会有人去跟他“劝说”一下，除非底子够硬，要不，通常就 12/02 20:51
29F：→ spjcgs:会接受劝说，这也是为何市面上常见的东西，比价也不会差 12/02 20:53
30F：→ spjcgs:太多，反倒是没什麽市场的东西，那价格才有可能任人开价。 12/02 20:53
31F：推 unicorn616:我倒是认为..资源有限慾望无穷可以解释一切XD 12/03 23:12
32F：推 tenderly:简单来说 台湾酒类市场没有大到可以薄利多销 利再薄 12/04 02:47
33F：→ tenderly:不会喝酒的还是不会买！ 会喝酒的也不可能当水喝 12/04 02:48
34F：推 NeoSoul:楼上说到重点了 市场太小讲什麽都没用 03/16 17:59