作者kay12093 (三杯兔)
看板WindowsPhone
標題[情報] Pok幦on Go 第三方UWP版用戶會被Ban
時間Sat Aug 13 00:57:05 2016
http://www.windowscentral.com/pogo-uwp-team-dont-install-our-app-moment-could-get-pokemon-go-account-banned
有事嗎？搞得WP用戶好像過街老鼠一樣。
不做就算了，別人port也嫌…
要顧版權就做啊 - -
沒在玩，單純看到消息了難受
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1471021029.A.F63.html
2F：推 SHR4587: 雖然有點鴕鳥心態，但說真的只有151能捕再加上遊戲機制 08/13 01:08
3F：→ SHR4587: 比原版簡化我真的找不到理由去玩Go....... 08/13 01:08
4F：推 mmppeegg: 喔哈哈 敬這些偉大的開發者 08/13 01:08
5F：推 rockmanx52: 因為Google禁止N社做吧…… 08/13 01:11
6F：→ rockmanx52: 這家仇微軟也不是一天兩天的事了 08/13 01:12
7F：推 jabari: 是說...真的沒啥好玩的啊 囧a 08/13 01:26
8F：推 hsman: 我覺得還蠻好玩的啊 08/13 01:32
9F：推 icarus0508: 我覺得做得很粗操 可是ip太強 玩的人多 就好玩 話說 08/13 01:37
10F：→ icarus0508: 非官方程式 特別是遊戲當然都要 08/13 01:37
11F：推 icarus0508: Ban 畢竟誰知道你加了啥料 當然google影響力一定也 08/13 01:38
12F：→ icarus0508: 有啦 08/13 01:38
13F：推 finalix: 外掛一大堆官方處理方式也超爛的遊戲壽命稱不了多久 08/13 02:07
14F：推 fischcheng: 有差嗎...大家本來就是開備用帳號來玩玩看的 08/13 03:47
15F：推 a5172103: 還是玩3DS的Pok幦on實在 08/13 07:17
16F：推 BenShiuan: 一堆飛人不去Ban... 08/13 09:07
17F：→ JSFS: 無法認同要顧版權就做的說法，一個公司的產品不想被別人重製 08/13 09:40
18F：→ JSFS: (porting)跟他的商業選擇有什麼關系？這都可以那是不是沒有 08/13 09:40
19F：→ JSFS: 正式出版代理的原文書我們都可以盜印到爽，別人要抓還講要顧 08/13 09:40
20F：→ JSFS: 版權就來台灣正式上市？ 08/13 09:40
21F：推 winzz123: 禁止第三方遊戲程式很正常吧，難道有哪款網遊會歡迎第三 08/13 09:49
22F：→ winzz123: 方程式? 08/13 09:49
23F：推 friedpig: Porting不禁是當開發商棒槌啊 08/13 09:55
24F：→ devilshen: 顧版權就作? 你腦子有事嗎? 08/13 10:01
25F：推 st861014: 我買了個android手錶準備來玩，手機當然還是繼續用950XL 08/13 10:32
26F：→ st861014: ，有人有推薦的vnc或是操控程式可以透過WP操作android 08/13 10:32
27F：→ st861014: 方法嗎？感謝 08/13 10:32
28F：噓 codebreaker: 這個板可以公開造謠嗎 某r:因為Google禁止N社做 08/13 11:25
29F：→ legenddiy: 吧 08/13 11:56
30F：噓 k829173564: 不認同要顧版權就做的說法 08/13 12:12
31F：推 s952013: 日前的請願早就有了，官方那附死樣子也沒轍，倒是印度佬 08/13 12:35
32F：→ s952013: 日前才在推的怎麼不去談 08/13 12:35
33F：推 hitsukix: 一個遊戲釣出一堆人秀下限XDDDDDDDDDDD 08/13 13:35
34F：推 salvador1988: 目前遊戲性還不夠豐富 之後加入戰鬥要素會好得多 08/13 13:55
35F：推 rockmanx52: 再度證明了ptt很容易釣出有閱讀障礙的人(攤手) 08/13 14:12
36F：推 hungys: WP用戶這麼少做不做對他們根本沒差...Google根本不需要禁. 08/13 14:46
37F：→ hungys: .. 08/13 14:46
38F：→ hungys: 要顧版權就做這實在看不懂啊... 08/13 14:46
39F：推 icarus0508: Google公司內除非是要開發 不然禁止用windows 有這前 08/13 16:45
40F：→ icarus0508: 例 多少會懷疑估狗 但這個例子 最主因是你用戶太少 08/13 16:45
41F：推 KotoriCute: 第三方APP有可能會被加料，被禁止很正常 08/13 18:56
42F：→ kay12093: 嗯？就抱怨文而已啊～沒打算釣魚也沒要求認同 08/13 22:21
43F：推 hoyunxian: 有點好奇Google除開發用途外禁止使用Windows的來源 08/14 08:32
44F：推 rockmanx52: Google自己講的 公司規定如果要在內部使用Windows 08/14 10:00
45F：→ rockmanx52: 要經過非常繁瑣跟冗長的申請過程才準 08/14 10:00
46F：→ rockmanx52: 但是最好笑的是明明公司都用Ubuntu 他們家的軟體運作 08/14 10:01
47F：→ rockmanx52: 上最正常的還是Windows版... 08/14 10:01
48F：→ rockmanx52: 在Linux上用Chrome以外的Google服務還要掛Wine 08/14 10:01
49F：推 JSFS: google不太讓員工使用 windows不等於他禁止n社開發 windows 08/14 10:43
50F：→ JSFS: phone版本，這個想當然爾的連結不但太弱也充滿對 google的 08/14 10:43
51F：→ JSFS: 偏見。加上"吧"字感覺只是做個保險，對於前言的惡意本質並沒 08/14 10:43
52F：→ JSFS: 有影響。 08/14 10:43
53F：→ JSFS: 如果 google會禁止底下子公司開發 windows platform app那 08/14 10:47
54F：→ JSFS: 應該本社的app一個都不會生出來啊，就單純商業選擇牽拖一堆 08/14 10:47
55F：→ JSFS: 陰謀論點。。。 08/14 10:47
56F：推 icarus0508: Google 禁用Windows 是Google之前自已說的(當然有官 08/14 11:00
57F：→ icarus0508: 冕堂皇的理由) 當然，這不等於Google不讓N開發Windows 08/14 11:00
58F：→ icarus0508: 版，不過就是因為這個前例，才會讓人這樣懷疑。但， 08/14 11:00
59F：→ icarus0508: 我認為更多理由是WP市佔太低啦 08/14 11:00
60F：推 rockmanx52: 我從來沒否認過我對Google有非常嚴重的偏見 08/14 11:07
61F：→ rockmanx52: 但也因為是他們對Win陣營本來就惡意滿滿我才會這麼厭 08/14 11:08
62F：→ rockmanx52: 惡這間公司 08/14 11:08
63F：→ rockmanx52: 對 是厭惡 08/14 11:08
64F：推 JSFS: 所以閣下的厭惡做出了沒有根據的發言，當版友問你是不是無 08/14 11:17
65F：→ JSFS: 的放矢在造謠你還要酸別人閱讀障礙？加個吧或嗎這種名嘴手法 08/14 11:17
66F：→ JSFS: 可以免了吧？ 08/14 11:17
67F：推 rockmanx52: 說出個人推測結果被罵造謠 除了腦補過度跟閱讀障礙 08/14 12:12
68F：→ rockmanx52: 我不知道還有什麼話能說了 08/14 12:12
69F：推 rockmanx52: 不好意思 這種低級挑釁手法對我沒用 08/14 12:15
70F：推 dora1390: 個人推測不就是沒有證據胡謅嗎= =" 08/14 12:20
71F：推 mmppeegg: 不要起爭議啦 沒有pokemon也行 08/14 12:43
72F：推 JSFS: 低級挑釁XD 啊無證據黑Google不就純種高端戰士嗎？ 這要不要 08/14 12:45
73F：→ JSFS: 寫在版規還是進板畫面讓進來的人先覺醒一下免得都變成閱讀 08/14 12:45
74F：→ JSFS: 障礙啊低級挑釁之類的XD？ 08/14 12:45
75F：推 codebreaker: 沒證據就在造謠還可以罵別人腦補 ( ′-`)y-～ 08/14 12:50
76F：推 rockmanx52: 拜託去看看什麼叫做造謠在來罵人 名嘴也很少在用推測 08/14 13:04
77F：→ rockmanx52: 語氣 08/14 13:04
78F：→ rockmanx52: 不如說他們一直以來都是用肯定句或格式 被人說了才硬 08/14 13:04
79F：→ rockmanx52: 凹自己在用推測語氣 08/14 13:04
80F：→ rockmanx52: 我如果用肯定格式那就絕對是事實 如果不肯定是不敢的 08/14 13:06
81F：→ rockmanx52: 言盡於此 懶得繼續跟閱讀障礙鬧 08/14 13:06
82F：推 JSFS: 嗯，所以照閣下邏輯之前R哥的言論跟各種個人推測心得應該要 08/14 13:10
83F：→ JSFS: 被張開雙臂歡迎啊XDDDDD 08/14 13:10
84F：→ legenddiy: 風向對了叫合理懷疑，風向錯了叫造謠 歡迎來到台灣 :3 08/14 13:13
85F：推 icarus0508: 純想幹一下台灣現在情況 : 我說你XX，你要提出你沒 08/14 13:34
86F：→ icarus0508: 有XX的證據… 什麼鬼邏輯 08/14 13:34
87F：推 codebreaker: 我覺得R哥還坦蕩蕩多了┐(─＿─)┌ 08/14 14:17
88F：推 puput: 風向正確的R哥阿 08/14 14:43
89F：推 hitsukix: WP賣的那麼差都是google的錯 08/14 14:45
90F：推 st861014: 推0508，今天若我說出背後『可能』都是Google在作祟，是 08/14 21:19
91F：→ st861014: 因為我們可以根據以前Google對wp的各種政策以及這款遊 08/14 21:19
92F：→ st861014: 戲開發商的背景來推斷，但終究也只是推測，並沒有對任 08/14 21:19
93F：→ st861014: 何一個版友們扣帽子，然後有趣的來了，會有鄉民跳出來 08/14 21:19
94F：→ st861014: 扣你帽子說你造謠，然後要你提出你沒有在造謠的證據， 08/14 21:19
95F：→ st861014: 其實這樣對版友的直接指控，應該要先提出我所推測的事 08/14 21:19
96F：→ st861014: 情是不存在的決定性證據或者找出任何Google沒有對WP不 08/14 21:19
97F：→ st861014: 友善的事實才對，而不是先否決我們的推測，但卻提不出 08/14 21:19
98F：→ st861014: 任何根據，這樣也只會變成無邊無際的討論跟謾罵 08/14 21:19
99F：→ ksng1092: 是說那可不可以推測別人可能在造謠？ xd 08/14 21:55
100F：推 st861014: 可以阿，但是推測也是有些根據才會用推測這個辭阿，當然 08/14 22:08
101F：→ st861014: 你也可以說是捕風捉影，但是你要質疑我的推測，你要先 08/14 22:08
102F：→ st861014: 證明我的捕風捉影是錯的，當然你也可以有你的捕風捉影， 08/14 22:08
103F：→ st861014: 總之這個正確的一來一往是建立在有基礎根據的事情上， 08/14 22:08
104F：→ st861014: 不是憑空質疑推測，就像我們今天不會無端的指控Yahoo並 08/14 22:08
105F：→ st861014: 質疑他打壓wp，但是今天有版友提出Google，是因為從wp 08/14 22:08
106F：→ st861014: 的發展史上，你可以看出很多打壓的端倪，當然殺人的人 08/14 22:08
107F：→ st861014: 永遠不會承認人是他殺的，同時人死了也不見得都是同一人 08/14 22:08
108F：→ st861014: 殺的 08/14 22:08
109F：推 friedpig: 其實我很好奇打壓win Mobile最多的到底是MS還咕狗 08/14 22:49
110F：→ friedpig: 一個三不五時砍掉重練放生系統 App不優先給這系統 一個 08/14 22:50
111F：→ friedpig: 搞第三方不給這系統 08/14 22:50
112F：推 JSFS: 神邏輯, 意思就是說有前科的人附近出事情大家都可以合理推 08/14 22:56
113F：→ JSFS: 論是他做的, 那個人如果提不出不是他做的證據就不能說別人造 08/14 22:56
114F：→ JSFS: 謠. 那這樣還要更生人制度幹嘛呢? 08/14 22:56
115F：推 friedpig: 其實我很懷疑Skype是不是對win mobile霸凌 放生的有夠快 08/14 22:58
116F：→ friedpig: 的 08/14 22:58
117F：推 puput: 升8.0也秒放生7.8 08/14 23:42
118F：噓 theKusoStar: 明明就是微軟自己擺爛不爭氣 死忠粉絲支持就算了 08/14 23:45
119F：噓 theKusoStar: 還要怪別人讓WP那麼爛 今天就算pokemon GO WP獨佔 也 08/14 23:47
120F：→ theKusoStar: 救不回來WP啦。 用過WP而現在放棄WP的人都很清楚。 08/14 23:47
121F：噓 theKusoStar: 6.5->7放生，7->8放生，8->10放生。當初8出來的時候 08/14 23:49
122F：→ theKusoStar: 還一堆人信誓旦旦說啥這次不會像之前7->8一樣。大家 08/14 23:49
123F：→ theKusoStar: 一定可以升10，結果微軟又出來賞你們一巴掌。然後再 08/14 23:49
124F：→ theKusoStar: 自己找藉口，兩年了 科技進步，換手機也是應該的。 08/14 23:49
125F：→ ksng1092: 逛過許多討論區，老實說我還是第一次看到"你要拿出確切 08/15 00:16
126F：→ ksng1092: 證據來證明我的捕風捉影是錯的"... 08/15 00:16
127F：推 st861014: 樓上，嗯，今天我提A你提B我尊重你的B，但是如果我提A你 08/15 01:00
128F：→ st861014: 來批評或者質疑我的A，是不是應該提出A論點的反向支持 08/15 01:00
129F：→ st861014: 或者不同的論點，同理，今天有版友提出在整個發展史上， 08/15 01:00
130F：→ st861014: G家對WP的不友善，以及G家對Win內外部的政策或者作法， 08/15 01:00
131F：→ st861014: 讓他聯想到，某G家持股的公司不開發遊戲是否與G家有關， 08/15 01:00
132F：推 puput: 其實也還好 現在不管那間持股的都不會考慮wp的遊戲 MS自己 08/15 01:03
133F：→ puput: 都愛做不做 為什麼會幻想別人要做勒 反正wp使用者需求不大 08/15 01:03
134F：推 JSFS: 講那麼多就是沒證據嘴炮而已，被人質疑也承認沒證據。問一 08/15 01:07
135F：→ JSFS: 個這樣算不算造謠就玻璃心罵別人閱讀障礙，不然沒證據亂講 08/15 01:07
136F：→ JSFS: 到底算不算造謠我們問問周玉蔻不就知道了嗎XDDD 08/15 01:07
137F：推 st861014: 最有資格辯駁的是G家自身，畢竟他被點名了，除了G家自 08/15 01:09
138F：→ st861014: 身以外的版友們這時比起扣人帽子，不是應該提出G家除了 08/15 01:09
139F：→ st861014: 大家已知不友善作法外的其他友善作法，或者G家對某遊戲 08/15 01:09
140F：→ st861014: 開發公司零影響力之類的論點來作為反駁嗎？直接未討論就 08/15 01:09
141F：→ st861014: 扣帽子，時候再來唇槍舌戰的討論，這時我逛這麼久的論 08/15 01:09
142F：→ st861014: 壇最常看到的無禮行為之一 08/15 01:09
143F：推 JSFS: 照你的說法最有資格哭夭的就是M社，不是M社相關人等也沒任 08/15 01:15
144F：→ JSFS: 何證據就做出判斷的發言這就不是扣帽子？自顧自的善惡二分法 08/15 01:15
145F：→ JSFS: 然後雙重標準行事不也是網路上常見的惡習？還是有前科的人如 08/15 01:15
146F：→ JSFS: 果沒有隨時能提得出沒有犯罪的證據大家就可以合理的根據他過 08/15 01:15
147F：→ JSFS: 去的作為推論周遭壞事與他的關係？你要不要再想想這邏輯有沒 08/15 01:15
148F：→ JSFS: 有道理？ 08/15 01:15
149F：推 st861014: 我對於wp的存亡根本懶的討論，他只是一個躺在安寧病房 08/15 01:17
150F：→ st861014: 而不是加護病房的病人，玻璃心論調非常的萬用，你可以 08/15 01:17
151F：→ st861014: 對任何提出反向論點的人使用，我可以直白的說，我的確 08/15 01:17
152F：→ st861014: 對微軟的觀感比G家好，但我也厭惡他們兩家，今天我不想 08/15 01:17
153F：→ st861014: 對wp市場或者有多爛做討論，因為再論也不會有起色或改 08/15 01:17
154F：→ st861014: 善，都已經入住加護病房了你還能怎樣(笑)，今天推文討 08/15 01:17
155F：→ st861014: 論只是因為看到直接扣帽的行為覺得很不可取，就算你在 08/15 01:17
156F：→ st861014: 怎麼覺得對方論點有問題，你都不能這樣做，你可以忽略， 08/15 01:17
157F：→ st861014: 你也可以討論，直接扣帽就是不對阿，有問題的話，我們 08/15 01:17
158F：→ st861014: 有請版主來看看，扣帽其實是一種人身攻擊 08/15 01:17
159F：推 JSFS: 你要上法院討論一下「沒有證據的惡意指控算不算毀謗」都可以 08/15 01:19
160F：→ JSFS: 啊 08/15 01:19
161F：→ JSFS: 三菱汽車在90年代有著偷工跟隱藏設計缺失的歷史，你要不要 08/15 01:23
162F：→ JSFS: 對著任何跟三菱有關的汽車事故去公開發表想當然爾的推論然 08/15 01:23
163F：→ JSFS: 後看看多久會被告？ 08/15 01:23
164F：推 st861014: JSFS大您好，看來您還是沒有懂我的邏輯，今天我不管版 08/15 01:38
165F：→ st861014: 友提出的話到底是什麼，我也不想管到底誰對誰錯，我想要 08/15 01:38
166F：→ st861014: 論的是，就算有版友提出論點是你不同意甚至不喜歡的，你 08/15 01:38
167F：→ st861014: 都不應該直接扣帽子，應該先是先討論之，況且，今天原 08/15 01:38
168F：→ st861014: 本那為版友的語氣是疑問句不是肯定句，然後，他就被扣帽 08/15 01:38
169F：→ st861014: 子了，這件事情是我要論的，我從頭到尾都沒有論到底G家 08/15 01:38
170F：→ st861014: 有沒有做這件事，到底WP有沒有救之類的，我也不管微軟 08/15 01:38
171F：→ st861014: 到底是不是真的放生了，我今天只是針對扣帽子這件事提出 08/15 01:38
172F：→ st861014: 討論 08/15 01:38
173F：推 JSFS: 真的，所以對大R哥後期的推文通通算未溝通的無禮人身攻擊行 08/15 01:44
174F：→ JSFS: 為？要不要一起桶了我看看這版還能剩下幾個活口？ 08/15 01:44
175F：→ JSFS: 還是這位算版友大R不算？那還不是在玩善惡二分法 08/15 01:45
176F：推 st861014: 114R的背景大家都很明確，而且他都是語帶肯定，這次這 08/15 01:55
177F：→ st861014: 位版友平時的表態並沒有特別站定一定是哪邊，而且他明 08/15 01:55
178F：→ st861014: 顯的有做到與帶保留的語氣，並留有討論空間的餘地，相 08/15 01:55
179F：→ st861014: 對的114R立場非常堅定，這是我的見解，就到這邊，有問題 08/15 01:55
180F：→ st861014: 就找版主來吧！你的善惡二分法已經脫離我想討論的東西了 08/15 01:55
181F：→ st861014: ，我也沒有時間或是餘力另開話題了 08/15 01:55
182F：推 JSFS: 欸你上面明明就沒講到立場語氣啥的，明明講的就是不管怎樣 08/15 02:00
183F：→ JSFS: 都要先溝通才開槍，一碰到大R就多了前設。可以不要這樣動態 08/15 02:00
184F：→ JSFS: 標準嗎？ 08/15 02:00
185F：→ JSFS: 你既然想講禮貌跟規矩，難道不是一體適用而是因人設事？那這 08/15 02:01
186F：→ JSFS: 種陳意甚高不也只是一種虛偽嗎？ 08/15 02:01
187F：→ ksng1092: 我好像有點懂了，對象不在版上跟對象在版上的標準是不一 08/15 02:23
188F：→ ksng1092: 樣的，對象不在版上的時候，對他作什麼都跟禮無關，要扣 08/15 02:23
189F：→ ksng1092: 帽要攻擊要質疑要捕風捉影要幹嘛都是"個人意見陳述"，不 08/15 02:23
190F：→ ksng1092: 需要確切證據別人也管不著 08/15 02:23
191F：推 coldlian: 一陣子沒逛wp版 這邊戰的東西越來越奇怪了 08/15 06:16
192F：噓 guobruce123: 以為第三方有什麽新資訊，結果每次點進來都是在吵離 08/15 09:44
193F：→ guobruce123: 題的東西 08/15 09:44
194F：推 dora1390: 扣google帽子的說版友摳扣他帽子 我是不是誤會了什麼XDD 08/15 10:33
195F：→ dora1390: D 08/15 10:33
196F：推 hydexhyde: 樓上,等等會有人說你腦補有閱讀障礙XD 08/15 10:53
197F：推 jabari: 有懶人包嗎?? 看不太懂 囧 08/15 17:19
198F：→ srafig4: Win10 PC用BlueStacks照玩寶可夢...只是安卓很討厭 08/20 00:21