作者kay12093 (三杯兔)
看板WindowsPhone
标题[情报] Pok幦on Go 第三方UWP版用户会被Ban
时间Sat Aug 13 00:57:05 2016
http://www.windowscentral.com/pogo-uwp-team-dont-install-our-app-moment-could-get-pokemon-go-account-banned
有事吗？搞得WP用户好像过街老鼠一样。
不做就算了，别人port也嫌…
要顾版权就做啊 - -
没在玩，单纯看到消息了难受
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.67.244
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1471021029.A.F63.html
2F：推 SHR4587: 虽然有点鸵鸟心态，但说真的只有151能捕再加上游戏机制 08/13 01:08
3F：→ SHR4587: 比原版简化我真的找不到理由去玩Go....... 08/13 01:08
4F：推 mmppeegg: 喔哈哈 敬这些伟大的开发者 08/13 01:08
5F：推 rockmanx52: 因为Google禁止N社做吧…… 08/13 01:11
6F：→ rockmanx52: 这家仇微软也不是一天两天的事了 08/13 01:12
7F：推 jabari: 是说...真的没啥好玩的啊 囧a 08/13 01:26
8F：推 hsman: 我觉得还蛮好玩的啊 08/13 01:32
9F：推 icarus0508: 我觉得做得很粗操 可是ip太强 玩的人多 就好玩 话说 08/13 01:37
10F：→ icarus0508: 非官方程式 特别是游戏当然都要 08/13 01:37
11F：推 icarus0508: Ban 毕竟谁知道你加了啥料 当然google影响力一定也 08/13 01:38
12F：→ icarus0508: 有啦 08/13 01:38
13F：推 finalix: 外挂一大堆官方处理方式也超烂的游戏寿命称不了多久 08/13 02:07
14F：推 fischcheng: 有差吗...大家本来就是开备用帐号来玩玩看的 08/13 03:47
15F：推 a5172103: 还是玩3DS的Pok幦on实在 08/13 07:17
16F：推 BenShiuan: 一堆飞人不去Ban... 08/13 09:07
17F：→ JSFS: 无法认同要顾版权就做的说法，一个公司的产品不想被别人重制 08/13 09:40
18F：→ JSFS: (porting)跟他的商业选择有什麽关系？这都可以那是不是没有 08/13 09:40
19F：→ JSFS: 正式出版代理的原文书我们都可以盗印到爽，别人要抓还讲要顾 08/13 09:40
20F：→ JSFS: 版权就来台湾正式上市？ 08/13 09:40
21F：推 winzz123: 禁止第三方游戏程式很正常吧，难道有哪款网游会欢迎第三 08/13 09:49
22F：→ winzz123: 方程式? 08/13 09:49
23F：推 friedpig: Porting不禁是当开发商棒槌啊 08/13 09:55
24F：→ devilshen: 顾版权就作? 你脑子有事吗? 08/13 10:01
25F：推 st861014: 我买了个android手表准备来玩，手机当然还是继续用950XL 08/13 10:32
26F：→ st861014: ，有人有推荐的vnc或是操控程式可以透过WP操作android 08/13 10:32
27F：→ st861014: 方法吗？感谢 08/13 10:32
28F：嘘 codebreaker: 这个板可以公开造谣吗 某r:因为Google禁止N社做 08/13 11:25
29F：→ legenddiy: 吧 08/13 11:56
30F：嘘 k829173564: 不认同要顾版权就做的说法 08/13 12:12
31F：推 s952013: 日前的请愿早就有了，官方那附死样子也没辙，倒是印度佬 08/13 12:35
32F：→ s952013: 日前才在推的怎麽不去谈 08/13 12:35
33F：推 hitsukix: 一个游戏钓出一堆人秀下限XDDDDDDDDDDD 08/13 13:35
34F：推 salvador1988: 目前游戏性还不够丰富 之後加入战斗要素会好得多 08/13 13:55
35F：推 rockmanx52: 再度证明了ptt很容易钓出有阅读障碍的人(摊手) 08/13 14:12
36F：推 hungys: WP用户这麽少做不做对他们根本没差...Google根本不需要禁. 08/13 14:46
37F：→ hungys: .. 08/13 14:46
38F：→ hungys: 要顾版权就做这实在看不懂啊... 08/13 14:46
39F：推 icarus0508: Google公司内除非是要开发 不然禁止用windows 有这前 08/13 16:45
40F：→ icarus0508: 例 多少会怀疑估狗 但这个例子 最主因是你用户太少 08/13 16:45
41F：推 KotoriCute: 第三方APP有可能会被加料，被禁止很正常 08/13 18:56
42F：→ kay12093: 嗯？就抱怨文而已啊～没打算钓鱼也没要求认同 08/13 22:21
43F：推 hoyunxian: 有点好奇Google除开发用途外禁止使用Windows的来源 08/14 08:32
44F：推 rockmanx52: Google自己讲的 公司规定如果要在内部使用Windows 08/14 10:00
45F：→ rockmanx52: 要经过非常繁琐跟冗长的申请过程才准 08/14 10:00
46F：→ rockmanx52: 但是最好笑的是明明公司都用Ubuntu 他们家的软体运作 08/14 10:01
47F：→ rockmanx52: 上最正常的还是Windows版... 08/14 10:01
48F：→ rockmanx52: 在Linux上用Chrome以外的Google服务还要挂Wine 08/14 10:01
49F：推 JSFS: google不太让员工使用 windows不等於他禁止n社开发 windows 08/14 10:43
50F：→ JSFS: phone版本，这个想当然尔的连结不但太弱也充满对 google的 08/14 10:43
51F：→ JSFS: 偏见。加上"吧"字感觉只是做个保险，对於前言的恶意本质并没 08/14 10:43
52F：→ JSFS: 有影响。 08/14 10:43
53F：→ JSFS: 如果 google会禁止底下子公司开发 windows platform app那 08/14 10:47
54F：→ JSFS: 应该本社的app一个都不会生出来啊，就单纯商业选择牵拖一堆 08/14 10:47
55F：→ JSFS: 阴谋论点。。。 08/14 10:47
56F：推 icarus0508: Google 禁用Windows 是Google之前自已说的(当然有官 08/14 11:00
57F：→ icarus0508: 冕堂皇的理由) 当然，这不等於Google不让N开发Windows 08/14 11:00
58F：→ icarus0508: 版，不过就是因为这个前例，才会让人这样怀疑。但， 08/14 11:00
59F：→ icarus0508: 我认为更多理由是WP市占太低啦 08/14 11:00
60F：推 rockmanx52: 我从来没否认过我对Google有非常严重的偏见 08/14 11:07
61F：→ rockmanx52: 但也因为是他们对Win阵营本来就恶意满满我才会这麽厌 08/14 11:08
62F：→ rockmanx52: 恶这间公司 08/14 11:08
63F：→ rockmanx52: 对 是厌恶 08/14 11:08
64F：推 JSFS: 所以阁下的厌恶做出了没有根据的发言，当版友问你是不是无 08/14 11:17
65F：→ JSFS: 的放矢在造谣你还要酸别人阅读障碍？加个吧或吗这种名嘴手法 08/14 11:17
66F：→ JSFS: 可以免了吧？ 08/14 11:17
67F：推 rockmanx52: 说出个人推测结果被骂造谣 除了脑补过度跟阅读障碍 08/14 12:12
68F：→ rockmanx52: 我不知道还有什麽话能说了 08/14 12:12
69F：推 rockmanx52: 不好意思 这种低级挑衅手法对我没用 08/14 12:15
70F：推 dora1390: 个人推测不就是没有证据胡诌吗= =" 08/14 12:20
71F：推 mmppeegg: 不要起争议啦 没有pokemon也行 08/14 12:43
72F：推 JSFS: 低级挑衅XD 啊无证据黑Google不就纯种高端战士吗？ 这要不要 08/14 12:45
73F：→ JSFS: 写在版规还是进板画面让进来的人先觉醒一下免得都变成阅读 08/14 12:45
74F：→ JSFS: 障碍啊低级挑衅之类的XD？ 08/14 12:45
75F：推 codebreaker: 没证据就在造谣还可以骂别人脑补 ( ′-`)y-～ 08/14 12:50
76F：推 rockmanx52: 拜托去看看什麽叫做造谣在来骂人 名嘴也很少在用推测 08/14 13:04
77F：→ rockmanx52: 语气 08/14 13:04
78F：→ rockmanx52: 不如说他们一直以来都是用肯定句或格式 被人说了才硬 08/14 13:04
79F：→ rockmanx52: 凹自己在用推测语气 08/14 13:04
80F：→ rockmanx52: 我如果用肯定格式那就绝对是事实 如果不肯定是不敢的 08/14 13:06
81F：→ rockmanx52: 言尽於此 懒得继续跟阅读障碍闹 08/14 13:06
82F：推 JSFS: 嗯，所以照阁下逻辑之前R哥的言论跟各种个人推测心得应该要 08/14 13:10
83F：→ JSFS: 被张开双臂欢迎啊XDDDDD 08/14 13:10
84F：→ legenddiy: 风向对了叫合理怀疑，风向错了叫造谣 欢迎来到台湾 :3 08/14 13:13
85F：推 icarus0508: 纯想干一下台湾现在情况 : 我说你XX，你要提出你没 08/14 13:34
86F：→ icarus0508: 有XX的证据… 什麽鬼逻辑 08/14 13:34
87F：推 codebreaker: 我觉得R哥还坦荡荡多了┐(─＿─)┌ 08/14 14:17
88F：推 puput: 风向正确的R哥阿 08/14 14:43
89F：推 hitsukix: WP卖的那麽差都是google的错 08/14 14:45
90F：推 st861014: 推0508，今天若我说出背後『可能』都是Google在作祟，是 08/14 21:19
91F：→ st861014: 因为我们可以根据以前Google对wp的各种政策以及这款游 08/14 21:19
92F：→ st861014: 戏开发商的背景来推断，但终究也只是推测，并没有对任 08/14 21:19
93F：→ st861014: 何一个版友们扣帽子，然後有趣的来了，会有乡民跳出来 08/14 21:19
94F：→ st861014: 扣你帽子说你造谣，然後要你提出你没有在造谣的证据， 08/14 21:19
95F：→ st861014: 其实这样对版友的直接指控，应该要先提出我所推测的事 08/14 21:19
96F：→ st861014: 情是不存在的决定性证据或者找出任何Google没有对WP不 08/14 21:19
97F：→ st861014: 友善的事实才对，而不是先否决我们的推测，但却提不出 08/14 21:19
98F：→ st861014: 任何根据，这样也只会变成无边无际的讨论跟谩骂 08/14 21:19
99F：→ ksng1092: 是说那可不可以推测别人可能在造谣？ xd 08/14 21:55
100F：推 st861014: 可以阿，但是推测也是有些根据才会用推测这个辞阿，当然 08/14 22:08
101F：→ st861014: 你也可以说是捕风捉影，但是你要质疑我的推测，你要先 08/14 22:08
102F：→ st861014: 证明我的捕风捉影是错的，当然你也可以有你的捕风捉影， 08/14 22:08
103F：→ st861014: 总之这个正确的一来一往是建立在有基础根据的事情上， 08/14 22:08
104F：→ st861014: 不是凭空质疑推测，就像我们今天不会无端的指控Yahoo并 08/14 22:08
105F：→ st861014: 质疑他打压wp，但是今天有版友提出Google，是因为从wp 08/14 22:08
106F：→ st861014: 的发展史上，你可以看出很多打压的端倪，当然杀人的人 08/14 22:08
107F：→ st861014: 永远不会承认人是他杀的，同时人死了也不见得都是同一人 08/14 22:08
108F：→ st861014: 杀的 08/14 22:08
109F：推 friedpig: 其实我很好奇打压win Mobile最多的到底是MS还咕狗 08/14 22:49
110F：→ friedpig: 一个三不五时砍掉重练放生系统 App不优先给这系统 一个 08/14 22:50
111F：→ friedpig: 搞第三方不给这系统 08/14 22:50
112F：推 JSFS: 神逻辑, 意思就是说有前科的人附近出事情大家都可以合理推 08/14 22:56
113F：→ JSFS: 论是他做的, 那个人如果提不出不是他做的证据就不能说别人造 08/14 22:56
114F：→ JSFS: 谣. 那这样还要更生人制度干嘛呢? 08/14 22:56
115F：推 friedpig: 其实我很怀疑Skype是不是对win mobile霸凌 放生的有够快 08/14 22:58
116F：→ friedpig: 的 08/14 22:58
117F：推 puput: 升8.0也秒放生7.8 08/14 23:42
118F：嘘 theKusoStar: 明明就是微软自己摆烂不争气 死忠粉丝支持就算了 08/14 23:45
119F：嘘 theKusoStar: 还要怪别人让WP那麽烂 今天就算pokemon GO WP独占 也 08/14 23:47
120F：→ theKusoStar: 救不回来WP啦。 用过WP而现在放弃WP的人都很清楚。 08/14 23:47
121F：嘘 theKusoStar: 6.5->7放生，7->8放生，8->10放生。当初8出来的时候 08/14 23:49
122F：→ theKusoStar: 还一堆人信誓旦旦说啥这次不会像之前7->8一样。大家 08/14 23:49
123F：→ theKusoStar: 一定可以升10，结果微软又出来赏你们一巴掌。然後再 08/14 23:49
124F：→ theKusoStar: 自己找藉口，两年了 科技进步，换手机也是应该的。 08/14 23:49
125F：→ ksng1092: 逛过许多讨论区，老实说我还是第一次看到"你要拿出确切 08/15 00:16
126F：→ ksng1092: 证据来证明我的捕风捉影是错的"... 08/15 00:16
127F：推 st861014: 楼上，嗯，今天我提A你提B我尊重你的B，但是如果我提A你 08/15 01:00
128F：→ st861014: 来批评或者质疑我的A，是不是应该提出A论点的反向支持 08/15 01:00
129F：→ st861014: 或者不同的论点，同理，今天有版友提出在整个发展史上， 08/15 01:00
130F：→ st861014: G家对WP的不友善，以及G家对Win内外部的政策或者作法， 08/15 01:00
131F：→ st861014: 让他联想到，某G家持股的公司不开发游戏是否与G家有关， 08/15 01:00
132F：推 puput: 其实也还好 现在不管那间持股的都不会考虑wp的游戏 MS自己 08/15 01:03
133F：→ puput: 都爱做不做 为什麽会幻想别人要做勒 反正wp使用者需求不大 08/15 01:03
134F：推 JSFS: 讲那麽多就是没证据嘴炮而已，被人质疑也承认没证据。问一 08/15 01:07
135F：→ JSFS: 个这样算不算造谣就玻璃心骂别人阅读障碍，不然没证据乱讲 08/15 01:07
136F：→ JSFS: 到底算不算造谣我们问问周玉蔻不就知道了吗XDDD 08/15 01:07
137F：推 st861014: 最有资格辩驳的是G家自身，毕竟他被点名了，除了G家自 08/15 01:09
138F：→ st861014: 身以外的版友们这时比起扣人帽子，不是应该提出G家除了 08/15 01:09
139F：→ st861014: 大家已知不友善作法外的其他友善作法，或者G家对某游戏 08/15 01:09
140F：→ st861014: 开发公司零影响力之类的论点来作为反驳吗？直接未讨论就 08/15 01:09
141F：→ st861014: 扣帽子，时候再来唇枪舌战的讨论，这时我逛这麽久的论 08/15 01:09
142F：→ st861014: 坛最常看到的无礼行为之一 08/15 01:09
143F：推 JSFS: 照你的说法最有资格哭夭的就是M社，不是M社相关人等也没任 08/15 01:15
144F：→ JSFS: 何证据就做出判断的发言这就不是扣帽子？自顾自的善恶二分法 08/15 01:15
145F：→ JSFS: 然後双重标准行事不也是网路上常见的恶习？还是有前科的人如 08/15 01:15
146F：→ JSFS: 果没有随时能提得出没有犯罪的证据大家就可以合理的根据他过 08/15 01:15
147F：→ JSFS: 去的作为推论周遭坏事与他的关系？你要不要再想想这逻辑有没 08/15 01:15
148F：→ JSFS: 有道理？ 08/15 01:15
149F：推 st861014: 我对於wp的存亡根本懒的讨论，他只是一个躺在安宁病房 08/15 01:17
150F：→ st861014: 而不是加护病房的病人，玻璃心论调非常的万用，你可以 08/15 01:17
151F：→ st861014: 对任何提出反向论点的人使用，我可以直白的说，我的确 08/15 01:17
152F：→ st861014: 对微软的观感比G家好，但我也厌恶他们两家，今天我不想 08/15 01:17
153F：→ st861014: 对wp市场或者有多烂做讨论，因为再论也不会有起色或改 08/15 01:17
154F：→ st861014: 善，都已经入住加护病房了你还能怎样(笑)，今天推文讨 08/15 01:17
155F：→ st861014: 论只是因为看到直接扣帽的行为觉得很不可取，就算你在 08/15 01:17
156F：→ st861014: 怎麽觉得对方论点有问题，你都不能这样做，你可以忽略， 08/15 01:17
157F：→ st861014: 你也可以讨论，直接扣帽就是不对阿，有问题的话，我们 08/15 01:17
158F：→ st861014: 有请版主来看看，扣帽其实是一种人身攻击 08/15 01:17
159F：推 JSFS: 你要上法院讨论一下「没有证据的恶意指控算不算毁谤」都可以 08/15 01:19
160F：→ JSFS: 啊 08/15 01:19
161F：→ JSFS: 三菱汽车在90年代有着偷工跟隐藏设计缺失的历史，你要不要 08/15 01:23
162F：→ JSFS: 对着任何跟三菱有关的汽车事故去公开发表想当然尔的推论然 08/15 01:23
163F：→ JSFS: 後看看多久会被告？ 08/15 01:23
164F：推 st861014: JSFS大您好，看来您还是没有懂我的逻辑，今天我不管版 08/15 01:38
165F：→ st861014: 友提出的话到底是什麽，我也不想管到底谁对谁错，我想要 08/15 01:38
166F：→ st861014: 论的是，就算有版友提出论点是你不同意甚至不喜欢的，你 08/15 01:38
167F：→ st861014: 都不应该直接扣帽子，应该先是先讨论之，况且，今天原 08/15 01:38
168F：→ st861014: 本那为版友的语气是疑问句不是肯定句，然後，他就被扣帽 08/15 01:38
169F：→ st861014: 子了，这件事情是我要论的，我从头到尾都没有论到底G家 08/15 01:38
170F：→ st861014: 有没有做这件事，到底WP有没有救之类的，我也不管微软 08/15 01:38
171F：→ st861014: 到底是不是真的放生了，我今天只是针对扣帽子这件事提出 08/15 01:38
172F：→ st861014: 讨论 08/15 01:38
173F：推 JSFS: 真的，所以对大R哥後期的推文通通算未沟通的无礼人身攻击行 08/15 01:44
174F：→ JSFS: 为？要不要一起桶了我看看这版还能剩下几个活口？ 08/15 01:44
175F：→ JSFS: 还是这位算版友大R不算？那还不是在玩善恶二分法 08/15 01:45
176F：推 st861014: 114R的背景大家都很明确，而且他都是语带肯定，这次这 08/15 01:55
177F：→ st861014: 位版友平时的表态并没有特别站定一定是哪边，而且他明 08/15 01:55
178F：→ st861014: 显的有做到与带保留的语气，并留有讨论空间的余地，相 08/15 01:55
179F：→ st861014: 对的114R立场非常坚定，这是我的见解，就到这边，有问题 08/15 01:55
180F：→ st861014: 就找版主来吧！你的善恶二分法已经脱离我想讨论的东西了 08/15 01:55
181F：→ st861014: ，我也没有时间或是余力另开话题了 08/15 01:55
182F：推 JSFS: 欸你上面明明就没讲到立场语气啥的，明明讲的就是不管怎样 08/15 02:00
183F：→ JSFS: 都要先沟通才开枪，一碰到大R就多了前设。可以不要这样动态 08/15 02:00
184F：→ JSFS: 标准吗？ 08/15 02:00
185F：→ JSFS: 你既然想讲礼貌跟规矩，难道不是一体适用而是因人设事？那这 08/15 02:01
186F：→ JSFS: 种陈意甚高不也只是一种虚伪吗？ 08/15 02:01
187F：→ ksng1092: 我好像有点懂了，对象不在版上跟对象在版上的标准是不一 08/15 02:23
188F：→ ksng1092: 样的，对象不在版上的时候，对他作什麽都跟礼无关，要扣 08/15 02:23
189F：→ ksng1092: 帽要攻击要质疑要捕风捉影要干嘛都是"个人意见陈述"，不 08/15 02:23
190F：→ ksng1092: 需要确切证据别人也管不着 08/15 02:23
191F：推 coldlian: 一阵子没逛wp版 这边战的东西越来越奇怪了 08/15 06:16
192F：嘘 guobruce123: 以为第三方有什麽新资讯，结果每次点进来都是在吵离 08/15 09:44
193F：→ guobruce123: 题的东西 08/15 09:44
194F：推 dora1390: 扣google帽子的说版友抠扣他帽子 我是不是误会了什麽XDD 08/15 10:33
195F：→ dora1390: D 08/15 10:33
196F：推 hydexhyde: 楼上,等等会有人说你脑补有阅读障碍XD 08/15 10:53
197F：推 jabari: 有懒人包吗?? 看不太懂 囧 08/15 17:19
198F：→ srafig4: Win10 PC用BlueStacks照玩宝可梦...只是安卓很讨厌 08/20 00:21